丹參多酚酸鹽注射液治療不穩定型心絞痛的Meta分析*

閆奎坡 朱翠玲 孫彥琴 朱明軍 劉新燦

（河南中醫學院第一附屬醫院，河南 鄭州 450008）

丹參多酚酸鹽注射液治療不穩定型心絞痛的Meta分析*

閆奎坡 朱翠玲△孫彥琴 朱明軍 劉新燦

（河南中醫學院第一附屬醫院，河南 鄭州 450008）

目的 應用Meta分析系統評價丹參多酚酸鹽注射液治療不穩定型心絞痛的療效和安全性。方法 按照循證醫學的要求，全面檢索中國期刊全文數據庫、萬方數據庫中2000年至2014年發表的丹參多酚酸鹽治療冠心病心絞痛隨機對照臨床試驗相關文獻，把符合納入標準的6篇文獻共計421例患者作為Meta分析的對象，選擇心絞痛癥狀療效、心電圖療效作為效應指標，采用Cochrane協作網免費提供的RevMan4.2專用軟件進行統計學分析。結果 6項研究經Meta分析合并后結果顯示，丹參多酚酸鹽注射液治療組在減少心絞痛發作次數、改善缺血性心電圖和不良反應方面均優于常規組。結論 現有的臨床證據表明，丹參多酚酸鹽注射液治療不穩定型心絞痛有效，安全性較高，但仍需嚴格設計的、大樣本的隨機雙盲對照試驗來驗證和支持其臨床療效。

丹參多酚酸鹽 不穩定型心絞痛 Meta分析 隨機

丹參多酚酸鹽注射液系上海綠谷制藥有限公司生產的用于治療心肌缺血引起的心絞痛、胸悶及心悸的中藥注射劑。最新研究發現，丹參多酚酸鹽除了能提高冠心病患者NO水平，降低內皮素以擴張冠狀動脈，增加冠脈血流以外，還可抑制血小板的聚集和活化，抗炎，抗氧化，抗凋亡，改善循環并防止血栓形成［1-6］，從而在臨床中達到減輕和延緩心肌缺血、改善心電圖和臨床癥狀的目的［1，7-10］。由于冠心病病因復雜、證型多樣性的特點，需要多中心、大樣本的隨機對照試驗（RCT）加以證實［11］。盡管丹參多酚酸鹽注射液已應用數年并有許多臨床文獻報道，但因實驗設計不完善、數據不詳實、樣本量小等原因，還不能得出準確可靠的結論［12］。本研究對丹參多酚酸鹽注射液治療冠心病不穩定型心絞痛療效和安全性進行系統評價/Meta分析［13］，旨在提供丹參多酚酸鹽注射液治療冠心病不穩定型心絞痛療效的循證醫學證據。

1 資料與方法

1.1 研究目的 應用Meta分析系統評價丹參多酚酸鹽注射液治療冠心病不穩定型心絞痛的療效和安全性。

1.2 研究對象 已公開發表的有關丹參多酚酸鹽注射液治療冠心病不穩定型心絞痛的臨床研究文獻。

1.3 研究（檢索）方法

以“丹參多酚酸”“不穩定型心絞痛”為關鍵詞從中國期刊全文數據庫、中國萬方全文數據庫（2000年至2014年）獨立檢索，檢索無語種、性別或年齡等限制。

1.3.1 納入標準 1）原始資料為已公開發表的文獻；2）原始文獻必須是RCT或臨床對照試驗（CCT）；3）原始文獻內容中治療不穩定型心絞痛的常規方法（吸氧、臥床休息、心電監護、抗血小板凝集藥物、β受體阻滯劑、硝酸酯類、鈣離子阻滯劑、血管緊張素轉換酶抑制劑及調脂藥物治療等），治療組即在常規組的基礎上使用丹參多酚酸鹽注射液；4）各文獻研究方法相似；5）各文獻有綜合且類似的統計指標。

1.3.2 剔除標準 1）原始資料為未公開發表的文獻；2）原始文獻未設常規組；3）原始文獻試驗設計不嚴謹（如診斷及療效判定標準不規范、樣本資料交待不清或不全等）。

1.4 納入文獻的質量評價 采用Jadad法［14］對各獨立研究進行質量評估，1～2分為低質量研究，3～5分為高質量研究。由兩名評價員按照上述標準獨立檢索、納入和評價。所有分歧通過討論解決，必要時交由第三方仲裁。

1.5 統計學分析 使用RevMan4.2（Review Manager）專用軟件進行Meta分析。對所選計數資料用比值比（OR）表示，計算其95%CI并作森林圖，即優勢比圖［15］展示結果的差異。如納入研究無顯著性差異時 （P> 0.05），選擇固定效應模型的Peto法進行分析；反之選擇隨機效應模型的經典方法D-L法進行分析。通過漏斗圖的對稱程度判斷是否存在發表性偏倚［16-17］，必要時進行敏感性分析檢驗結果的穩定。

2 結 果

2.1 納入研究的描述 見表1～表2。共檢出相關文獻36篇。按照納入與剔除標準，最后有6篇文獻［18-23］共計421例患者進入研究。

2.2 納入研究的資料情況

2.2.1 治療方法 丹參多酚酸鹽治療組予丹參多酚酸鹽注射液200～400mg，加入5%葡萄糖250mL或者0.9%氯化鈉注射液250mL（糖尿病患者）靜脈滴注，每日1次。常規組：吸氧、臥床休息、心電監護。抗血小板凝集藥物、β受體阻滯劑、硝酸酯類、鈣離子阻滯劑、血管緊張素轉換酶抑制劑及調脂藥物等治療。在納入的6篇文獻中，只有1篇文獻［23］采用丹參多酚酸鹽注射液400mg加入5%葡萄糖注射液250mL或者0.9%氯化鈉注射液250mL靜脈滴注，每日1次，其他5篇文獻均采用丹參多酚酸鹽注射液200mg/d的劑量進行研究。

表1 納入研究的原始文獻基本情況

表2 納入研究的原始文獻療效分布情況

2.2.2 診斷標準及療效標準 再者，對不穩定型心絞痛的診斷，其中1篇文獻［20］采用了1979年國際心臟病學會和世界衛生組織制定的 “缺血性心肌病的命名及診斷標準”［24］中冠心病心絞痛的診斷，文獻［23］未注明采用的診斷標準，其他研究均采用了中華醫學會心血管病學分會《不穩定性心絞痛診斷和治療建議》［25］。

關于臨床診斷和心電圖改善的診斷標準，6篇文獻中標準各異，文獻［18，21］采用了《心血管藥物臨床試驗評價方法的建議》［26］中制定的標準。文獻［19］采用1993年中華人民共和國衛生部藥政局頒發的《心血管系統藥物臨床研究指導原則》［27］為判斷標準。文獻［20］按照1980年第1屆全國內科學術會議制定的冠心病療效標準進行評定［28］。文獻［22］標準參照1979年中西醫結合治療冠心病心絞痛及心律失常座談會 《冠心病心絞痛及心電圖療效評定標準》［29］。文獻［23］療效評定標準未注明。但經過閱讀上述標準，發現這些診斷標準數據類似，本文即按照文獻中的結論進行研究。

納入的6篇文獻中，除了文獻［19］Jadad評分為3分屬高質量研究外，其余評分均為1分，屬低質量研究。另僅有1篇描述了產生隨機的方法。基線比較方面，所有6篇文獻均進行了統計學分析 （報告了P> 0.05）。全部文獻未涉及盲法操作且無失訪病例記錄。其中有5篇文獻涉及藥物不良反應描述。

2.3 合并分析

2.3.1 心絞痛癥狀Meta分析 對納入文獻進行異質性檢驗，χ2值為4.48，自由度為5，P=0.48＞0.05，可進行固定效應模型分析（Peto法），見圖l。從圖中可知，6篇文獻的OR=3.61，95%CI為［2.21，5.87］，整體效果檢驗Z=5.15，P＜0.01，表明丹參多酚酸鹽對心絞痛癥狀療效與常規組藥物相比有顯著差異。在森林圖中，OR的95%CI橫線落在無效豎線右側，故認為丹參多酚酸鹽對心絞痛癥狀改善有效。漏斗圖見圖2。

圖1 心電圖癥狀療效的Meta分析

圖2 心絞痛癥狀療效的漏斗圖

2.3.2 心電圖改善Meta分析 對以心電圖改善療效為效應尺度的6項研究進行異質性檢驗，得出卡方值為5.39，自由度為5，P=0.37＞0.05，表明該6項研究可進行固定效應模型分析（Peto法），見圖3。從圖中可知，6篇文獻的合并OR=3.09，95%CI為［1.99，4.80］，整體效果檢驗Z=5.03，P＜0.01，表明丹參多酚酸鹽對心電圖改善療效與對照組藥物相比有顯著差異。森林圖可知，OR的95%CI橫線大部分均落在無效豎線右側，故認為丹參多酚酸鹽對心電圖改善療效有效。其漏斗圖見圖4。

2.4 不良反應 對不良反應進行了觀察和說明的5例研究中，只有3例研究報告了不良反應。文獻［23］不良反應報告：治療組靜脈滴注丹參多酚酸鹽時，有1例出現顏面潮紅，有2例出現頭痛，均減慢靜脈滴注速度后上述癥狀消失。文獻［22］不良反應報告：共有4例患者出現搏動性頭痛，程度不劇，繼續治療能耐受，其他病例均無不良反應。文獻［21］不良反應報告：治療組乏力l例（3%）；對照組出現頭痛2例（7.1%），惡心1例（3.1%）。兩組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。從以上報告可以知道，不良反應無需治療，通過簡單處理癥狀即消失，與常規組相比丹參多酚酸鹽不良反應無統計學意義。

圖3 心電圖改善療效的Meta分析

圖4 心電圖改善療效的漏斗圖

3 討 論

通過本系統評價結果可以看出，丹參多酚酸鹽治療冠心病不穩定型心絞痛在減少心絞痛發作和改善心電圖療效方面均優于常規組藥物，初步證明了丹參多酚酸鹽治療冠心病不穩定型心絞痛有效。

但由于本次研究納入的文獻評分均較低。這些隨機對照試驗多數僅述及采用隨機分組，從而不能全面判斷該試驗是否科學合理，無法排除其他臨床結局可能產生的影響。漏斗圖雖然顯示呈對稱分布，但未能完全排除發表性偏倚，最終可能造成Meta分析過高的估計真實治療的效果［30］。此外，納入的文獻均未報道病例治療后隨訪以及退出等情況，進行敏感性分析的意義不大，這也導致這些試驗研究的結果難以令人信服。雖然經Meta分析初步表明，丹參多酚酸鹽治療冠心病不穩定型心絞痛有效，但Meta分析本身并不能取代大規模、多中心的RCT。隨著新的研究資料的不斷收集和充實，其療效作用結果應不斷更新。為了使研究結果能更好地指導臨床實踐，還需要來自嚴格設計的、大樣本的雙盲RCT的直接證據支持，以確定該藥物在治療時的安全性和有效性。

［1］張日華.丹參多酚酸鹽對不穩定型心絞痛內皮功能及C反應蛋白的影響［J］.現代院，2010，10（5）：35-36.

［2］顏平，羅心平，施海明，等.丹參多酚酸鹽對血小板功能影響的臨床研究［J］.現代中西醫結合雜志，2005，14（16）：2092-2094.

［3］吳興利，裴翔，李德印，等.丹參多酚酸鹽對老年不穩定型心絞痛患者血清細胞因子水平的影響［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2010，8（2）：158-159.

［4］張殿福，王明偉，壬連生，等.丹參多酚酸鹽對豬急性心肌梗死后氧化應激指標和腦鈉肽的影響［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2008，6（11）：1304-1306.

［5］王明偉，張殿福，唐建金，等.丹參多酚酸鹽對豬急性心肌梗死后心肌細胞凋亡和心功能的影響［J］.中西醫結合學報，2009，7（2）：140-144.

［6］任玉芳，任翠蓮，李方江，等.丹參多酚酸鹽對不穩定型心絞痛患者血小板功能的影響［J］.藥物研究，2008，17（21）：3-4.

［7］閆奎坡.丹參多酚注射液治療冠心病心絞痛臨床研究［J］.中外健康文摘，2009，6（8）：62.

［8］劉志寧.院前應用丹參多酚酸鹽注射液治療冠心病200例療效分析［J］.藥物與臨床，2010，7（19）：75-76.

［9］楊琳琳，季祥武，張愛元，等.丹參多酚酸鹽注射液治療不穩定型心絞痛臨床觀察［J］.臨床合理用藥，2010，3（2）：1-2.

［10］吳興利，李金珉，李德印，等.丹參多酚酸鹽治療老年不穩定型心絞痛的療效與機制研究［J］.現代中西醫結合雜志，2010，19（13）：1561-1563.

［11］李靜，劉鳴，劉建平.系統評價的方法與原則·循證醫學［M］.北京：人民衛生出版社，2001：165.

［12］周賢剛，王宏偉，余廣彬.麝香保心丸治療冠心病心絞痛的Meta分析［J］.中成藥，2004，19（增刊）：1-6.

［13］葉任高，陸再英.內科學［M］.6版.北京：人民衛生出版社，2000：4.

［14］Jadad AR，Moore A，Carrol D，et a1.Assessing the quality of reportsof randomized clinical trials：is blinding necessary［J］. Control Clin Trials，1996，17（1）：1.

［15］陳長生，徐勇勇.第十四講如何進行Meta分析［J］.中華預防醫學雜志，2003，37（2）：138-140.

［16］康德英，洪旗，劉關鍵，等.Meta分析中發表性偏倚的識別與處理［J］.中國循證醫學雜志，2003，3（1）：45-49.

［17］周旭毓，方積乾.Meta分析的常見偏倚［J］.循證醫學，2002，2（4）：216-220.

［18］任玉芳，李方江，徐濤，等.丹參多酚酸鹽對不穩定型心絞痛的臨床研究［J］.河北醫藥，2008；30（7）：983-984.

［19］陳飛，倪嵐，許澎.丹參多酚酸鹽治療不穩定型心絞痛50例臨床療效研究［J］.實用心腦肺血管病雜志，2009，17（11）：958-959.

［20］巢勝吾，樊濟海，顧秀蓮.丹參多酚酸鹽治療不穩定型心絞痛的臨床觀察［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2009，7（11）：1347-1349.

［21］段興亮，季祥武，張愛元，等.丹參多酚酸鹽對不穩定性心絞痛療效及SODMDA的影響［J］.濰坊醫學院學報，2010，32（1）：23-25.

［22］豆利華.丹參多酚酸鹽治療不穩定性心絞痛［J］.中國實驗方劑學雜志，2010，16（16）：205-206.

［23］高文謙，朱平，趙月香，等.丹參多酚酸鹽治療高齡不穩定型心絞痛療效觀察［J］.中國基層醫藥，2010，17（3）：307-308.

［24］國際心臟病學會和協會及世界衛生組織臨床命名標準化聯合專題組.缺血性心臟病的命名及診斷標準［J］.中華心血管病雜志，1981，9（1）：75.

［25］中華醫學會心血管病學分會.不穩定性心絞痛診斷和治療建議［J］.中華心血管病雜志，2000，28（6）：409.

［26］劉國杖，胡大一，陶萍，等.心血管藥物臨床試驗評價方法的建議［J］.中華心血管病學雜志，1998，26（1）：5-11.

［27］中華人民共和國衛生部.中藥新藥臨床研究指導原則：第1輯［S］.1993：41-44.

［28］全國中西醫結合防治冠心病心絞痛座談會.冠心病心絞痛及心電圖療效評定標準［J］.中國中西醫結合雜志，1980，9（2）：35.

［29］中西醫結合治療冠心病、心絞痛、心律失常研究座談會報道.冠心病心絞痛療效評定標準 ［J］.醫學研究通訊，1979（12）：17.

［30］王吉耀.循證醫學與臨床實踐［M］.北京：科學出版社，2002：118-121.

Meta-analysis of Salvianolate Injection for Unstable Angina Pectoris

YAN Kuipo，ZHU Cuiling，SUN Yanqin，et al.The First Affiliated Hospital of Henan University of TCM，Henan，Zhengzhou 450008，China

Objective：To evaluate the clinical curative effect and safety of salvianolate injection in the treatment of unstable angina pectoris by Meta-analysis.Methods：According to the requirements of evidence-based medicine，there were 6 articles（421 patients）in the treatment of unstable angina pectoris after retrieving literatures on randomized controlled trials（RCTs）of salvianolate injection from Chinese periodical full-text database and Wanfang full-text database from 2000 to 2014.The effects of angina pectoris and ECG were selected as the study indice.RevMan4.2 software provided by Cochrane collaboration net was applied for data processing and statistical analysis.Results：6 studies were incorporated by Meta-analysis and the results showed that salvianolate injection group was better than those of control group in terms of reducing the number of angina attacks and improving ischemic ECG.Conclusion：From the existing clinical evidence，salvianolate injection is effective and safe in the treatment of unstable angina pectoris.However，rigorous design and large sample randomized double-blind controlled trial are still needed to verify and support its clinical effectiveness.

Salvianolate；Unstable Angina Pectoris；Meta-analysis；Randomized

R541.4

A

1004-745X（2015）05-0771-04

10.3969/j.issn.1004-745X.2015.05.007

2015-01-26）

國家自然科學青年基金支持項目（81303073）；河南中醫學院第一附屬醫院院內博士項目（2012KJ32）；河南中醫學院省屬科研業務專項（2014KYYWF-YQ12）；河南省科技攻關重點項目（112102310317）；河南省高校科技創新團隊支持計劃（13IRTSTHN012）；河南省中醫藥防治心血管疾病創新型科技團隊（C20130050）

△通信作者（電子郵箱：zhudaifu666@hotmail.com）