劉少奇抗日游擊戰爭思想述論

張延明

[摘要]劉少奇關于抗日游擊戰爭的思想十分豐富，從不同側面論述了游擊戰爭的諸多理論問題，包括游擊戰在抗日戰爭中的戰略地位、人民抗日武裝的發展壯大及敵后抗日政權建設等問題，豐富和發展了毛澤東的抗日游擊戰爭理論。

[關鍵詞]劉少奇；游擊戰爭；述論

劉少奇作為中國共產黨和人民軍隊的領導人之一，在抗戰期間，主持華北和華中地區的敵后抗戰工作，指導敵后抗日根據地軍民開展了艱苦的對敵斗爭。在三、四十年代，他在《抗日游擊戰爭中的若干基本問題》等多篇文章中，對抗日游擊戰爭的諸多理論和實踐問題從不同的方面進行了重要論述。

一、大規模的游擊戰爭是敵后抗戰的主要形式

七·七事變后，日本發動全面侵華戰爭。在華北正面戰場上，堅持片面抗戰路線的國民黨軍隊節節潰敗，中國共產黨領導的八路軍開赴華北抗日前線。關于八路軍在華北抗戰中應該采取怎樣的戰略戰術和作戰方式，毛澤東只作了一個宏觀的指示，即以游擊戰爭作為整個華北敵后抗戰工作的唯一方向。囿于當時的歷史條件限制，關于游擊戰爭的戰略戰術等各種具體問題，毛澤東并沒有作出進一步的具體解答。當時，在山西太原和臨汾主持北方局工作的劉少奇，洞悉到國民黨當局仍堅持錯誤的抗戰方針，預見到國民黨軍隊在華北戰場上無力扭轉潰敗局面，共產黨領導下的游擊戰爭必將成為華北人民對抗日軍侵略的主要斗爭方式。

當時，在國內甚至于黨內，有不少人并沒有認識到游擊戰爭在整個抗日戰爭中的重要作用，認為游擊戰爭只能配合國民軍隊的正面抗戰，不可能獨立支撐華北抗戰大局。劉少奇否決并批評了這一觀點，他指出，在華北最后一個大城市太原失守后，國民黨軍隊已不能組織相當固定的戰線，在華北進行正規戰爭的條件不再存在了，因此，在敵后進行游擊戰爭對于整個華北抗日斗爭的開展就顯得尤為重要。

北平、天津、太原相繼失守，華北抗戰局面進一步惡化，國民黨政府正面戰場的片面軍事抗戰難以為繼，這意味著華北抗日戰場的正規戰爭基本結束。面對這種形勢的變化，劉少奇再次強調了共產黨領導的敵后游擊戰爭將成為推動華北乃至全國堅持抗戰的中流砥柱。他認為，在國民黨軍隊退出華北后，華北抗戰的領導責任，就自然落在中國共產黨身上。在華北，我們黨的中心任務是廣泛地發展、組織與領導游擊戰爭。全體黨員干部都要投入到抗日游擊戰爭中去，與華北人民一起為保衛華北的每一寸土地同敵人血戰到底。國民政府的正規戰爭沒能阻止日軍對華北的侵略，但人民的抗日游擊戰爭卻能給予日軍意想不到的打擊。華北的敵后游擊戰爭在全國和全世界面前證明，征服中國是不可能的。

針對一些人對華北發展廣大游擊戰爭的前途持懷疑態度這種情況，劉少奇指出，華北正規戰的失敗，是由于國民黨堅持片面抗戰路線的結果，是國民黨當局造成的，而并不是因為軍隊和華北人民的力量不能戰勝日寇，只是由于人民偉大的力量沒有得到充分發揮。而黨領導下的人民游擊戰爭卻可以實現軍隊與人民力量的結合，充分發揮二者的合力。

在《抗日游擊戰爭中的若干基本問題》一文中，劉少奇分析了在華北作戰中日軍和游擊隊各自的優點和弱點，通過客觀對比敵我雙方的情況，科學地預見了在華北開展廣泛的敵后游擊戰爭的光明前途。他指出，在游擊戰爭中，如果能運用正確的戰略戰術，充分利用有利條件，游擊隊是能夠應對優勢敵人，做到以少勝多，以弱勝強的。因此，他預見到，在華北抗戰中，國民黨正規戰爭不能戰勝的敵人，人民游擊戰爭卻是能戰勝的。隨著游擊戰爭的不斷勝利，華北人民必將能最后驅逐日寇。在此，劉少奇指出了華北游擊戰爭的勝利前途，同時也指出了中國抗日戰爭的勝利前途。

二、人民抗日武裝是敵后抗日游擊戰爭的主體

劉少奇指出，如果華北淪陷于日寇手中，一切有民族意識和抗日決心的黨派、軍隊和人民，都會拿起槍來，參加游擊戰爭。在華北，如果各階層的人民武裝起來，加入到抗擊日本侵略者的行列，與日寇開展游擊戰爭，日軍在華北是不能立足的。在他看來，完全依靠正規軍開展抗日戰爭是不行的，至少在抗戰初期是不行的，還需要武裝人民群眾，組建游擊隊等人民抗日武裝參加抗戰。游擊隊在與日軍斗爭的過程中要想取得勝利，需要具備以下條件：取得人民群眾的幫助，從群眾中取得給養與補充；要有正確的政策，代表人民的意志與利益；有很好的政治紀律和軍事紀律，實現官兵平等。從游擊隊戰勝敵人的三個必要條件，可以看到游擊隊必須是人民的抗日武裝，才能得到人民群眾的有力支持，才能戰勝日本侵略者。

要進行廣泛的抗日游擊戰爭，就必須壯大抗日游擊隊伍，尤其是人民抗日武裝。劉少奇在領導敵后抗戰工作中，積極發動、武裝人民群眾，堅持依靠群眾開展游擊戰爭。他多次指示華北各地黨組織要把組織和動員群眾參加游擊隊，開展對敵斗爭作為主要任務，要求地方黨組織和部隊首長，要更深入更廣大地組織民眾運動，盡量發動群眾走上公開的武裝抗日斗爭。劉少奇從政治經濟等方面提出了一系列措施，激發人民群眾參與抗日游擊戰爭的積極性，動員群眾成為抗日游擊隊的強有力的支持者、幫助者和參與者。如用“抗日救國、保衛華北”等政治口號動員群眾，關心各階層群眾的利益，更深入更廣泛地組織人民中的大多數去參加抗日游擊隊，壯大人民抗日武裝。在劉少奇看來，抗日的武裝部隊太多太復雜并不可怕，可怕的是抗日武裝力量的缺乏。因此他主張發給人民群眾槍支，幫助人民武裝起來與敵人進行游擊戰爭。

要取得華北敵后抗戰的勝利，必須改造良莠不齊的各類游擊隊，建立能夠執行正確政策的人民抗日武裝。華北的抗日武裝部隊很復雜，這些部隊的政策和主張是有很大差別的，除了抗日立場一致外。針對各種抗日武裝魚龍混雜的狀況，劉少奇從政治、經濟、組織等方面提出了一系列加強抗日武裝部隊建設的措施，包括加強政治教育、改善對士兵的待遇、實行部隊的經濟公開、淘汰對抗戰動搖與不堅定的分子等，通過這些措施把各類抗日部隊改造成為強有力的人民抗日武裝。另外，他還建議各種不同的抗日武裝要聯合起來，組成抗日聯軍，設立經常的軍事會議，配合作戰，并執行一定的共同的政策。

要想把日本侵略者趕出華北，趕出中國，只是依靠游擊隊開展敵后游擊戰是不夠的。根據華北的實際情況，劉少奇提出抗日游擊隊要向正規軍發展的主張。因為當抗日戰爭進行到最后，只有正規戰才能最后戰勝日軍，驅逐日寇出境。隨著華北各種抗日武裝力量的發展壯大，各類游擊隊應該以自愿為原則集中合并起來，成立正規的抗日軍隊，從而使華北的游擊隊發展成正規軍，就可以與日寇開展大規模的正規戰爭。

三、敵后抗日根據地與抗日民主政權是開展游擊戰爭的力量之源

游擊戰爭離開抗日根據地就會失去根基。游擊隊與優勢敵人進行作戰，需要以根據地為依托，得到人民群眾強有力的支持和幫助，及時補充營養和補給，才能與敵人進行長期周旋，否則，是不能戰勝敵人的，更談不上進一步發展壯大。劉少奇把抗日根據地看作是游擊隊的家，并用蜘蛛和網的關系來比喻游擊隊和根據地的關系。在華北，交通要道和城市等中心地帶已成為日軍的勢力范圍，而在邊區、山地和廣大鄉村，卻是日軍勢力所不能及的，在這些地方可以建立抗日根據地，使之成為游擊隊活動的后方。擁有鞏固根據地的游擊隊，就擁有了地利與人和等有利條件，可以長期堅持與日軍開展斗爭，并能夠不斷取得勝利。

邊遠地區、山地和鄉村并不能天然的成為游擊隊的抗戰后方，只有在這些地區建立抗日民主政權，成立抗日政府，才能切實發揮對游擊戰爭和游擊隊的保障作用。劉少奇提出，在邊遠地區、山地和鄉村等日軍勢力較弱的地方，我們要建立人民的抗日政權，領導和支持抗日武裝進行對敵斗爭。1937年10月，他在《為籌建晉察冀邊區政府給聶榮臻電》和《給賀龍、關向應及華北各地黨組織電》中，要求在冀察晉綏已被敵人占領地區，要建立民族統一戰線的抗日政權，建立當地的抗日武裝，成立工會、農會及青年、婦女、兒童等群眾團體，組織動員人民群眾參加和支持對日本侵略者的戰爭，使抗日根據地成為游擊隊開展對敵斗爭的大后方。

關于抗日民主政權，劉少奇針對不同地區提出了以下三種組建方式：在敵占區及被我們的抗日武裝收復的地區，國民政府軍隊完全退走，其政權已不復存在，我們就組建并壯大人民抗日武裝，成立抗日民主政權；在各省邊區、山地及廣大鄉村，國民政府已名存實亡，我們就把一黨專政的國民政府改造成為人民的抗日民主政府；在國民政府勢力較強，但又存在先進革命力量的地區，如山西，則聯合革命力量，建立武裝和政權。他指出，我們在敵后所要建立的抗日民主政權，是幾個革命階級的聯合政權，這種政權是抗日民族統一戰線性質的，它保障一切贊成和參加抗日的各階層人民的民主權利和利益，能夠改良工農階級的生活狀況，調節抗日各階層人民相互間的利益，打擊并鎮壓漢奸反動派，并為抗日游擊戰爭提供人力、物力、財力上的最大支持，確保人民抗日武裝無后顧之憂，集中全力打擊日本侵略者，贏得抗日戰爭的最后勝利。

在主持和領導華北華中地區的敵后抗戰工作中，劉少奇創造性地貫徹執行毛澤東和中共中央關于抗日戰爭的路線方針政策，其關于抗日游擊戰爭的重要思想，既指導了敵后抗日根據地游擊戰爭的扎實開展，同時也豐富和發展了毛澤東的抗日游擊戰爭理論。

[參考文獻]

[1]劉少奇選集（上卷）[M].人民出版社，1981：80-89.

[2]劉少奇選集（上卷）[M].人民出版社，1981：90-93.

[3]劉少奇選集（上卷）[M].人民出版社，1981：94-96.

[4]劉少奇選集（上卷）[M].人民出版社，1981：170-177.

[5]劉少奇選集（上卷）[M].人民出版社，1981：245-287.