利培酮治療癲癇性精神障礙的療效與安全性評價

利培酮治療癲癇性精神障礙的療效與安全性評價

張俊

(西峽縣人民醫院神經內科河南南陽474550)

【摘要】目的對利培酮治療癲癇性精神障礙的療效與安全性進行評價探討。方法選取2012年4月至2014年4月間于西峽縣人民醫院接受治療的29例癲癇性精神障礙患者，使用利培酮片進行治療，治療時劑量由1 mg/d為始，后根據治療效果逐漸加大劑量，并在2周之內提升至最大治療劑量，療程為8周;使用BPRS(簡明精神病評定量表)及CGI(臨床療效總評量表)分別于治療前，治療后2、4、6、8周對療效進行評定;此外對患者做TESS、尿常規、血常規、腎功能、肝功能、胸正位片和心電圖檢查。結果8周內，所有患者均完成治療和觀察，沒有脫落病例。其中顯效8例、有效18例、無效3例，總有效率為89.7%(26/29)。患者治療后的BPRS總分、CGI得分以及各因子得分均顯著降低，差異有統計學意義(P＜0.05) ;治療過程中未出現明顯的不良反應。結論利培酮用于癲癇性精神障礙治療效果確切，不良反應較輕，具有一定的臨床推廣價值。

【關鍵詞】利培酮;療效;癲癇性精神障礙;安全性

癲癇性精神障礙臨床癥狀大致可以分成發作性及非發作性兩種。具體來說發作性精神障礙包括知覺、感覺、思維、記憶、情緒變化和精神運動類發作等。而非發作性精神障礙包括情感障礙、類精神病類障礙、癡呆或人格改變等。已有調查表明，約25%癲癇患者存在抑郁、躁狂、性欲低下、人格障礙等問題。對于不能較好控制癲癇發作的患者，其精神障礙出現的概率更大［1－2]。治療癲癇性精神障礙在服用抗癲癇的藥物同時，也應將抗精神病的藥物合并使用，然而部分抗精神病的藥物會使驚厥閾降低，進而使癲癇發作被誘發，不利于精神障礙好轉。基于此，本研究對利培酮治療癲癇性精神障礙的療效與安全性進行評價探討，以便為臨床治療提供一定參考。

1　資料和方法

1.1一般資料選取2012年4月至2014年4月間于西峽縣人民醫院接受治療的29例癲癇性精神障礙患者，男性21例，女性8例，年齡29～48歲，平均年齡為(37. 4±5. 6)歲，病程為7～16 a，平均為(8. 1± 5. 2) a，其中4例患者有家族史。納入標準:①符合CCMDⅢ(中國疾病分類和診斷標準第3版)癲癇性精神障礙診斷標準;②BPRS評分＞35分;③患者知情，并簽署知情同意書。排除標準:①患有嚴重的軀體疾病史或藥物依賴;②妊娠及哺乳期患者;③入組前檢查尿常規、血常規、血腎功、肝功能、心電圖及胸正位片，有1項以上出現異常者。

1.2治療方法治療時劑量由1 mg/d為始，之后根據治療效果逐漸加大劑量，并在2周內提升至最大治

療劑量:利培酮片口服2～3 mg/次，2次/d。持續服用8周，對于住院不足8周患者通過電話進行隨訪。患者入組之后不同時服用其他的抗精神病類藥物，可以合并服用抗癲癇類的藥物，針對睡眠較差患者加用阿普唑侖。

1.3輔助檢查分別于治療前，治療后2、4、6、8周患者做TESS、尿常規、血常規、血腎功能、肝功能、胸正位片和心電圖檢查。

1.4療效評定BPRS下降30%～50%評為有效，＞50%評為顯效，以有效率和顯效率計算總有效率。分別于治療前，治療后2、4、6、8周評定BPRS及CGI。

1.5統計學處理采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據處理分析，定量資料以(±s)表示，組間比較采用t檢驗，定性資料的組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1療效評定8周內，所有患者均完成治療和觀察，沒有脫落病例。其中顯效8例、有效18例、無效3例，總有效率為89.7% (26/29)。患者治療后的BPRS總分、CGI得分以及各因子得分均顯著降低，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

2.2不良反應情況治療后2、4、6及8周時評定患者TESS得分，共出現4例便秘和3例錐體外系的副反應。在接受相應的藥物治療之后其癥狀均得到了緩解。患者尿常規、血常規、血腎功能、肝功能、胸正位片和心電圖檢查均未出現明顯異常。

表1　患者BPRS總分及各因子得分對比(n =29，±s)

表1　患者BPRS總分及各因子得分對比(n =29，±s)

注:與治療前比較，aP＜0.05，bP＜0.01。

項目　　治療前　　治療后2周　　治療后4周　　治療后6周　　治療后8周BPRS總分　49.52±0.55　34.28±3.24　25.36±3.25a　19.56±4.17b　8.58±2.41bCGI得分　5.63±0.62　4.87±0.91　3.62±1.33a　2.88±1.41b　2.03±0.89b抑郁焦慮　3.57±3.68　2.67±2.58　2.05±3.58a　1.64±2.62b　0.85±1.61b遲滯　4.34±5.91　3.58±3.27　2.67±2.63a　1.82±6.84a　1.02±2.36b思維障礙　3.76±5.20　3.11±3.48　2.74±3.57　1.95±3.53a　1.14±2.63b過度活動　3.45±3.27　2.37±1.94　2.18±3.60a　1.75±2.56a　0.62±3.90b敵對猜疑　5.33±1.61　4.94±3.23　3.80±3.57　2.85±2.45a　1.94±3.14b

3　討論

利培酮在精神分裂癥患者的臨床治療中有廣泛應用，而癲癇性精神障礙臨床表現和精神分裂癥癥狀相類似，需要通過抗精神病類藥物進行治療，部分抗精神病的藥物會使驚厥閾降低，進而使癲癇發作被誘發，不利于精神障礙好轉［3－4]。利培酮屬于非典型性抗精神病類藥物，從藥理方面來說，非典型性抗精神病類藥物同傳統抗精神病類藥物存在顯著差異，前者親和多巴胺D2受體的能力較低，而親和5－羥色胺以及去甲腎上腺素的受體能力較高。已有研究表明，兩者具有相似的療效，然而前者的錐體外系等副反應較輕［5]。

本研究的結果表明，8周內，所有患者均完成治療和觀察，沒有脫落病例。其中顯效8例、有效18例、無效3例，總有效率為89. 7% (26/29)。患者治療后的BPRS總分、CGI得分以及各因子得分均顯著降低，差異有統計學意義(P＜0. 05)，可見利培酮用于癲癇性精神障礙治療效果確切，且不會造成患者驚厥閾的降低而進一步誘導癲癇。總有效率為89. 7%，表明利培酮用于癲癇性精神障礙治療的普適性，可能與其親和5－羥色胺以及去甲腎上腺素特異性較強的藥理特性相關。此外治療過程中未出現嚴重的不良反應及癲癇復發病例，這也和利培酮的藥理特性相一致［6－7]。

綜上所述，利培酮用于癲癇性精神障礙治療效果確切，不良反應較輕，具有一定的臨床推廣價值。

參考文獻

［1]崔開艷，劉蘭芬，楊麗敏.齊拉西酮與利培酮對精神分裂癥患者泌乳素及體質量、血糖、血脂的影響［J].精神醫學雜志，2010，23 (1) : 7－9.

［2]秦國興，甘建光，田國強.利培酮微球治療精神分裂癥療效的臨床對照研究［J].中國全科醫學，2013，16(3) : 308－309.

［3]席敏，陳云春，彭正午，等.利培酮聯合重復經顱磁刺激治療首發精神分裂癥療效的隨機對照研究［J].神經疾病與精神衛生，2012，12(1) : 73－75.

［4]樸貞淑，李薇，張新朝.利培酮合并妥泰治療癲癇所致精神障礙療效觀察［J].吉林醫學，2012，33(34) : 7412－7413.

［5]張琳，凌云.齊拉西酮與利培酮治療酒精所致精神障礙的對照研究(附80例報告)［J].貴州醫藥，2014，38(5) : 429－430.

［6]舒燕萍，萬學東，徐儒瑾.利培酮與氟哌啶醇對癲癇所致精神障礙的療效研究［J].臨床合理用藥雜志，2013，6(33) : 30－31.

［7]侯凌峰，侯春蘭，張東升，等.利培酮口服液與氟哌啶醇治療癲癇所致精神障礙對照研究［J].山西醫藥雜志:上半月，2013，42(3) : 304－306.

·衛生管理·

(收稿日期:2014－11－01)

doi:10.3969/j.issn.1004－437X.2015.02.038

【中圖分類號】R 742.1