正頜外科治療骨性Ⅲ類錯的臨床效果

段詠華王予江朱志農郭美玲

1.江西省上饒市人民醫院口腔科，江西上饒334000；2.南昌大學附屬口腔醫院頜面外科，南昌330006

正頜外科治療骨性Ⅲ類錯的臨床效果

段詠華1王予江2▲朱志農2郭美玲2

1.江西省上饒市人民醫院口腔科，江西上饒334000；2.南昌大學附屬口腔醫院頜面外科，南昌330006

目的探討正頜外科治療骨性Ⅲ類錯的臨床效果。方法以南昌大學附屬口腔醫院頜面外科2007年1月～2013年1月收治的32例骨性Ⅲ類錯患者為研究對象，采用X線頭顱定位片頭影測量方法分析所有接受正頜外科治療患者的前后軟、硬組織變化情況。結果與治療前比較，治療后患者的SNA角、1-NA距、1-NB距、1-NB角、1-1角、OP-SN角、GoGn-SN角、IMPA、FMA變化不明顯，差異無統計學意義（P＞0.05）；SNB角、SND角、ANB角、1-NA角、Pg-NB角、SE角、SL角、FMIA均有顯著變化，差異有統計學意義（P＜0.05），且SNB角、SE角、SL角恢復至正常值（P＞0.05）。患者的S-N′-Sn和Z角無明顯變化，差異無統計學意義（P＞0.05），S-N′-Si角、Ls-Sn-Pn角、N′-Sn-Pg′角、N′-Sn距、Ls-E距、S-N′-Pg′角顯著減小且Sn-N′-Si角、N′-Me′距、Sn-Me′距、Li-E距顯著增加，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論骨性Ⅲ類錯中ANB角在-4°～-6°的患者采取下頜骨矢狀劈開截骨術療效顯著，患者顏面部形態恢復良好，值得臨床推廣應用。

骨性Ⅲ類錯；正頜外科治療；軟硬組織變化；X線頭影測量

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取南昌大學附屬口腔醫院頜面外科2007年1月～2013年1月收治的32例骨性Ⅲ類錯患者作為研究對象，其中男性患者18例，女性患者14例，年齡19～30歲，平均（22.7±1.3）歲；患者術前正畸時間為6～18個月，平均（10.2±2.4）個月；術后正畸時間為6～9個月，平均（7.1±2.6）個月。所有患者均為單純發育畸形，經頭影測量其ANB角＜-4°且頦角＜69°。排除外傷或唇腭裂以及曾接受正頜、正畸治療的患者。

1.2 治療方法

患者均存在牙性代償，術前都采用方絲弓進行去代償正畸矯治［3］。完成術前正畸后結合模型外科、頭影測量結果確定每位患者的外科手術方案［4］。32例患者中接受雙側下頜骨升支矢狀劈開后退術和上頜骨LeFortⅡ型截骨前徙術的患者5例，接受頦后退縮短術、雙側下頜骨升支矢狀劈開后退術與下前牙根尖下截骨術的患者7例，接受雙側下頜骨升支矢狀劈開后退術的患者20例。術后頜間牽引2個月后采取術后正畸以關閉患者上、下牙列之間的間隙并克服術后牙接觸不良情況［5］。

1.3 測量項目

患者治療前后行X線頭顱側位定位片拍攝，應用Winceph 8.0描圖與定點并測量患者的軟硬組織變化［6］。①硬組織的測量項目：選用常規Tweed及Steiner檢測項目進行測量［7-8］。②軟組織的測量項目：以軟組織跟點N′、蝶鞍S、鼻突點Pn、鼻下點Sn、上唇突點Ls、下唇突點Li、軟組織頦下點Me′、軟組織頦前點Pg′以及頦唇溝點Si為標志點，測量患者的下唇基角（S-N′-Si）、上唇基角（S-N′-Sn）、上下唇基角（Sn-N′-Si）、上唇角（Ls-Sn-Sn）、面凸角（N′-Sn-Pg′）、全面高（N′-Me′）、上面高（N′-Sn）、下面高（Sn-Me′）、上唇突距（Ls-E）、下唇突距（Li-E）、軟組織面角（S-N′-Pg′）以及Z角［9-12］。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計軟件對數據進行分析，計量資料以平均數±標準差（±s）表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 患者治療前后硬組織變化測量結果的比較

治療后的SNA角、1-NA距、1-NB距、1-NB角、1-1角、OP-SN角、GoGn-SN角、IMPA、FMA與治療前比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；所有患者的SNB角、SND角、ANB角、1-NA角、Pg-NB角、SE角、SL角、FMIA與治療前比較，差異有統計學意義（P＜0.05），且SNB角、SE角和SL角恢復至正常值（P＞0.05）（表1）。

表1 患者治療前后硬組織變化測量結果的比較（°，±s）

表1 患者治療前后硬組織變化測量結果的比較（°，±s）

與治療前比較，*P＞0.05，#P＜0.05；與正常值比較，▲P＞0.05

?

2.2 患者治療前后軟組織變化測量結果的比較

接受正頜外科治療后，患者的S-N′-Sn和Z角與治療前比較，差異無統計學意義（P＞0.05），S-N′-Si角、Ls-Sn-Sn角、N′-Sn-Pg′角、N′-Sn角、Ls-E角、S-N′-Pg′角與治療前比較顯著減小，Sn-N′-Si角、N′-Me′距、Sn-Me′距、Li-E距顯著增加（P＜0.05），顯示患者已從骨性Ⅲ類錯轉變為骨性Ⅰ類錯（表2）。

表2 患者治療前后軟組織變化測量結果的比較（°，±s）

表2 患者治療前后軟組織變化測量結果的比較（°，±s）

與治療前比較，*P＜0.05；與正常值比較，▲P＞0.05

?

3 討論

綜上所述，患者治療后的硬組織變化大多表現在面下部，面上、中部的變化則不明顯，而軟組織則中除Z角、S-N′-Sn角外均發生了廣泛改變。患者治療后整體面部形態獲得了很好的改善，由Ⅲ類錯轉變為Ⅰ類面型。可見ANB角在-4°～-6°的骨性Ⅲ類患者僅行雙側下頜骨升支矢狀劈開后退手術就可以達到滿意療效，值得臨床應用和推廣。

［1］劉玲，鄧夢旋，袁小平.正畸-正頜聯合矯治嚴重骨性Ⅲ類錯畸形硬組織長期穩定性的系統評價［J］.醫學研究生學報，2015，28（5）：510-516.

［2］Hikida E，Tanikawa C.Skeletal class Ⅲ malocclusion with thin symphyseal bone：a case report［J］.Aust Orthod J，2012，28（2）：250-257.

［3］張紅，王建國，張錫忠，等.骨性Ⅲ類錯畸形患者拔牙矯治后的軟硬組織變化研究［J］.天津醫藥，2014，42（5）：473-476.

［4］劉海峰，宋少華.廣西成人骨性Ⅲ類錯畸形特征及側貌影響因素分析［J］.中國美容醫學，2014，23（17）：1461-1465.

［5］梁淑賢，劉琳.正畸-正頜聯合治療成人骨性Ⅲ類錯研究進展［J］.中國實用口腔科雜志，2011，4（2）：112-115.

［6］牛曉雯，高輝，張麗萍，等.骨性Ⅲ類患者雙頜手術后軟硬組織變化及其相關性研究［J］.口腔醫學研究，2011，27（7）：568-570，574.

［7］Miguel JA，Zanardi G.Class Ⅲ camouflage using skeletal anchorage and Pendexappliance［J］.Prog Orthod，2011，12（1）：73-83.

［8］楊帆，張興偉，孫婷婷，等.骨性安氏Ⅲ類患者手術后軟硬組織位移率的三維頭影測量［J］.中國美容醫學，2013，22（7）：759-762.

［9］鄭敏謙，張端強.成人嚴重骨性Ⅲ類錯正畸-正頜手術聯合矯治臨床研究［J］.福建醫科大學學報，2011，45（4）：295-298.

［10］商英楠，李爽.骨性安氏Ⅲ類錯手術前后軟硬組織變化及其與生活質量相關性研究［J］.中國實用口腔科雜志，2014，7（2）：109-112.

［11］趙清娟，楊燕方，吳秋瑾，等.面具式前方牽引矯治器治療兒童骨性Ⅲ類錯的療效分析［J］.中國美容醫學，2015，24（2）：46-50.

［12］彭菊香，江久匯，趙一姣，等.結構光掃描對骨性Ⅲ類錯正畸正頜聯合治療前后軟組織三維變化的初步評價［J］.北京大學學報（醫學版），2015，47（1）：98-103.

［13］董欣，王宏偉，孟衛東，等.正畸-正頜治療骨性Ⅲ類錯畸形對軟組織穩定性的影響探究［J］.臨床與病理雜志，2015，35（6）：1092-1095.

［14］朱雙林，王大為，林界偉，等.正頜外科矯治骨性Ⅲ類錯中的正畸治療［J］.廣東牙病防治，1998，6（4）：48-49.

［15］易新，李波.正頜手術后口腔生理功能變化研究進展［J］.中國實用口腔科雜志，2013，6（3）：179-182.

［16］徐冰，秦科.骨性Ⅲ類錯上頜拔牙與不拔牙去代償對雙頜手術矯治效果的影響［J］.華西口腔醫學雜志，2012，30（2）：143-147.

Clinical effect of orthognathic surgery in treating skeletal class Ⅲ malocclusion

DUAN Yong-hua1WANG Yu-jiang2▲ZHU Zhi-nong2GUO Mei-ling2
1.Department of Stomatology，People′s Hospital in Shangrao City of Jiangxi Province，Shangrao 334000，China；2.Department of Oral and Maxillofacial Surgery，Stomatology Hospital Affiliated to Nanchang University，Nanchang 330006，China

Objective To explore the clinical effect of orthognathic surgery in treating skeletal class Ⅲ malocclusion. Methods 32 patients with skeletal class Ⅲ malocclusion from January 2007 to January 2013 of Maxillofacial Surgery，Stomatological Hospital Affiliated to Nanchang University were selected as study object.X-ray head position cephalometrics method was used to analysis the change situation of all patients′soft and hard tissues before and after orthognathic surgery therapy.Results Compared with before treatment，the SNA angle、1-NA distance、1-NB distance、1-NB angle，1-1 angle，OP-SN angle，GoGn-SN angle，IMPA，FMA of all patients had no obvious changes after treatment（P＞0.05）；All of the SNB angle，SND angle，ANB angle，1-NA angle，Pg-NB angle，SE angle，SL angle，FMIA had obvious changes（P＜0.05）and all of SNB angle，SE angle，SL angle recovered to normal（P＞0.05）.The S-N′-Sn angle and Z angle of patients had any obvious changes（P＞0.05），all of S-N′-Si angle，Ls-Sn-Pn angle，N′-Sn-Pg′angle，N′-Sn distance，Ls-E distance，S-N′-Pg′distance obvious decreased and Sn-N′-Si angle，N′-Me′distance，Sn-Me′distance，Li-E distance obvious increased（P＜0.05）.Conclusion The effect is obvious for skeletal class Ⅲ malocclusion′ANB angle from-4°to 6°using jaw sagittal split osteotomy.It can make patients get good recovery in facial form and is worth to application and popularize in clinic.

Skeletal class III malocclusion；Orthognathic surgery；Change of soft and hard tissues；X-ray cephalometrics

R783.5

A

1674-4721（2015）12（b）-0097-03

2015-09-15 本文編輯：王紅雙）

江西省教育廳科學技術研究項目（GJJ12068）

▲通訊作者：王予江，教授，主任醫師