姚云+董裕平

引言
當(dāng)前國內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)所面臨的“三期疊加”的下行壓力仍在加大,剛剛公布的第三季度我國GDP同比增長6.9%,自2009年首度降至7%以下,創(chuàng)近5年同期最低值。投資全線回落,并未出現(xiàn)回暖跡象,1~9月房地產(chǎn)投資2.6%(前值3.6%)、制造業(yè)投資8.3%(前值8.9%)、基建投資18.1%(前值18.4%)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來看,目前GDP的增長主要動力來自于第三產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)面臨去產(chǎn)能和去杠桿的壓力,在供需矛盾未緩解的情況下,傳統(tǒng)工業(yè)的產(chǎn)能利用率難以提高,PPI持續(xù)43個月為負(fù)值,與漲幅放緩的CPI的離散趨勢難以改變。以中小民營企業(yè)為調(diào)查對象的2015年8月份財(cái)新中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)終值跌至47.3,該數(shù)值已連續(xù)第6個月低于榮枯線50,顯示制造業(yè)陷入萎縮區(qū)間,說明實(shí)體經(jīng)濟(jì)中大量小微企業(yè)的經(jīng)營更趨困難。實(shí)體經(jīng)濟(jì)低迷與金融體系關(guān)系密切。自去年下半年以來,隨著地方政府債務(wù)高企、房地產(chǎn)業(yè)低迷以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不景氣,正規(guī)的銀行體系風(fēng)險逐漸顯露,不良貸款余額和不良率都在上升,銀行放貸意愿低。銀行加強(qiáng)對小額貸款、融資擔(dān)保公司等民間金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險的防范,民間金融機(jī)構(gòu)資金回籠壓力巨大,地方流動性面臨枯竭危機(jī)。一些地方出現(xiàn)小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、P2P網(wǎng)貸平臺等一些民間金融服務(wù)機(jī)構(gòu)關(guān)門“跑路”的事件,涉及的金額與民眾數(shù)量也越來越多,有的爆出了非法集資的深層問題,甚至對社會穩(wěn)定造成了負(fù)面影響。
在以上宏觀經(jīng)濟(jì)背景下,調(diào)研組選擇在2015年7月下旬對經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展的我國貴州省某地市(州)的政府和企業(yè)投融資狀況進(jìn)行了考察分析,發(fā)現(xiàn)隨著當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的改善,政府投資驅(qū)動發(fā)展的特征更為明顯,地方政府因此面臨較大財(cái)政壓力和債務(wù)管理壓力。而地方金融生態(tài)出現(xiàn)惡化,企業(yè)流動性危機(jī)隱現(xiàn),不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。本文認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下行壓力下,我國西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)面臨的風(fēng)險問題不可忽視,應(yīng)及時研究防范化解風(fēng)險之策。
政府財(cái)政和債務(wù)管理壓力大
2014年,當(dāng)?shù)厥校ㄖ荩┘壺?cái)政總收入143.6億元,公共財(cái)政收入94.4億元,財(cái)政支出為230億元。財(cái)政收入結(jié)構(gòu)以資源為主,由最初“煤、金、電”為主要收入來源變?yōu)槟壳暗摹胺俊⒚骸㈦姟睘橹鞯慕Y(jié)構(gòu)。其中,建筑與房地產(chǎn)建材財(cái)政貢獻(xiàn)度占比24.35%,煤炭占比為11%(最高曾占比28%),電力貢獻(xiàn)度占比為6%,黃金的貢獻(xiàn)度僅為0.3%(最高曾占比3%)。支出結(jié)構(gòu)來看,在230億元財(cái)政支出中,用于機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)部分為160億元,80~90億元用于醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障、危房改造、環(huán)境保護(hù)等重大民生配套投入,余下可用于發(fā)展的財(cái)力非常有限,目前基本情況就是“保機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)”的財(cái)政。因此,現(xiàn)階段政府需要完善基礎(chǔ)設(shè)施,產(chǎn)業(yè)升級,把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去,只有通過外部融資才能保障當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展。
目前財(cái)政收入的支柱產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)下行時期面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),給該市財(cái)政收入的增長帶來較大壓力。房地產(chǎn)行業(yè)方面,受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)支撐不強(qiáng)、吸納外來人口能力較弱、房地產(chǎn)政策等因素影響,房地產(chǎn)市場低迷,地區(qū)中心城區(qū)房價2000元/平方米左右(低于該省其他市州),同質(zhì)化嚴(yán)重,空置率高,居民購房意愿不高;房地產(chǎn)企業(yè)融資非常困難,經(jīng)營風(fēng)險加大,部分項(xiàng)目存在崩盤危險。煤炭產(chǎn)業(yè)方面,產(chǎn)業(yè)鏈條短,對外依存度高,近80%的煤的銷售依賴給廣西和云南的電力企業(yè),目前煤炭價格下跌對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的負(fù)向影響巨大。電力產(chǎn)業(yè)方面,幾個位于州內(nèi)的國家級大型水電站受到國家電力產(chǎn)能飽和結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,開工率不足,如地區(qū)電廠1/2機(jī)組已停止工作。整體來看,傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)處于調(diào)整期、低迷不景氣,而新興產(chǎn)業(yè)在有限的財(cái)政支出支持下不足以發(fā)展起來,造成財(cái)政收入壓力大,財(cái)政收入的結(jié)構(gòu)亟待多元化。
地方政府債務(wù)風(fēng)險總體可控,但面臨較大債務(wù)管理壓力。目前地方政府債務(wù)風(fēng)險在總體上可控,但未來需要通過加大出售土地獲取預(yù)算外收入進(jìn)行支撐,而房地產(chǎn)業(yè)和實(shí)業(yè)的疲弱使得土地需求受到抑制,土地出讓金收入不斷減少。新修訂的《預(yù)算法》和關(guān)于地方政府性債務(wù)管理改革的具體政策使得地方政府原來的債務(wù)融資模式失效,導(dǎo)致原來主要依靠地方政府推動建設(shè)的大量公共性項(xiàng)目缺乏融資來源。根據(jù)新的預(yù)算法律制度(《預(yù)算法》第35條),地方政府及其所屬部門只能在經(jīng)批準(zhǔn)的債務(wù)限額內(nèi),以發(fā)行債券的方式融資,且不得以任何方式舉借債務(wù),并且不得為任何單位和個人的債務(wù)以任何方式提供擔(dān)保。地方政府的舉債行為因此受到了剛性約束,很難繼續(xù)為基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目增加融資。作為我國西南部“雙欠”地區(qū),當(dāng)?shù)卣媾R較大債務(wù)管理壓力。第一,欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)行政府債券在數(shù)額上、政府信用、抗風(fēng)險能力以及發(fā)行程序上均無法與發(fā)達(dá)地區(qū)相比,對其債券認(rèn)購的積極性也會較低,地方政府發(fā)債沒有自主性。尤其是市及縣級政府發(fā)債受到諸多限制,西部地區(qū)的縣市新的發(fā)債融資一般僅能用于償還舊債,根本無法滿足地方建設(shè)的融資需求。第二,無論是一般債務(wù)實(shí)行余額管理,還是專項(xiàng)債務(wù)實(shí)行年度舉借額管理,由于是以債務(wù)率、償債率等指標(biāo)為依據(jù)確定發(fā)債限額,因此,處于政府投資驅(qū)動為主的欠發(fā)達(dá)地區(qū)從政策執(zhí)行之初就處于不利的地位。第三,欠發(fā)達(dá)地方政府的財(cái)力首先保障工資、運(yùn)轉(zhuǎn)和各項(xiàng)民生開支,剩余財(cái)力投入到發(fā)展建設(shè)上,因此保障重點(diǎn)和財(cái)力平衡的剛性要求使欠發(fā)達(dá)地區(qū)在將債務(wù)納入預(yù)算管理上壓力更大。第四,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》(國發(fā)[2014]43號)后,融資環(huán)境逐漸趨緊,地方政府融資平帶等融資渠道受阻,商業(yè)銀行也為確保資金安全而“惜貸”。金融支持的難度越來越大,金融機(jī)構(gòu)對政府融資的風(fēng)險控制和管理的要求變得很高,融資成本在短時間內(nèi)快速推高。值得關(guān)注的是,為使債務(wù)擠入合法的存量債務(wù),當(dāng)?shù)卮嬖趽屪⒋媪總鶆?wù)現(xiàn)象。各種形式的債務(wù)從隱匿走向公開,進(jìn)入地方政府債務(wù)系統(tǒng),致使存量債務(wù)在短時期內(nèi)快速膨脹。
政府融資平臺公司實(shí)體化轉(zhuǎn)型緩慢。當(dāng)?shù)氐厥屑壍娜谫Y平臺主要包括城市建設(shè)投資公司、水利投資公司、某資本營運(yùn)公司以及工投集團(tuán)。這些平臺公司向產(chǎn)業(yè)實(shí)體化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中,缺少了地方政府直接的信用增級和上級政府的隱性背書,政府劃撥給平臺公司的一些資產(chǎn)很難符合銀行信貸評審條件,有的資產(chǎn)沒有收益,有的根本無法處置,實(shí)際有效凈資產(chǎn)嚴(yán)重不足,公司財(cái)務(wù)實(shí)力偏弱、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)欠缺規(guī)范等,這些多種因素使平臺公司的信用結(jié)構(gòu)大大弱化,比較難以達(dá)到發(fā)行債券融資或者繼續(xù)從銀行獲得更多信貸資金的條件,其為地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展融入增量資金的功能明顯減弱。除此以外,由于當(dāng)?shù)厥校ㄖ荩┮患墴o資源稟賦權(quán)限(縣級具有),無法充分高效調(diào)動當(dāng)?shù)刭Y源以充分支持平臺公司的轉(zhuǎn)型,財(cái)務(wù)壓力非常大。而且,各平臺公司在信息把握、政策解讀、操作創(chuàng)新等方面出現(xiàn)“后知后覺”,對各類金融產(chǎn)品的了解和使用還較為膚淺,融資渠道較為單一,沒有完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與融資結(jié)構(gòu)的精準(zhǔn)匹配,未將各自既有的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)資本的融資潛能有效釋放。此外,欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量低、質(zhì)量差的先天缺陷,決定了在當(dāng)前適宜特許經(jīng)營權(quán)公私合營項(xiàng)目不多的現(xiàn)狀,導(dǎo)致出現(xiàn)民間資本投入積極性不高、期限長、成本高、合作方式不成熟等諸多問題。
金融對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐不足
區(qū)域金融生態(tài)加速惡化。目前,當(dāng)?shù)氐慕鹑谏鷳B(tài)存在結(jié)構(gòu)失衡和惡化的趨勢,金融結(jié)構(gòu)以銀行的間接融資為主,而銀行信貸供給與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)資金需求存在明顯不匹配情況。在房地產(chǎn)市場低迷和地方政府債務(wù)高企的情況下,銀行在不良貸款和不良率雙升的情況下,調(diào)整了與地方政府一直以來的“默契”關(guān)系,開始加強(qiáng)其垂直管理,愈發(fā)謹(jǐn)慎和惜貸。同時,由于小額貸款公司、融資擔(dān)保公司等風(fēng)險爆發(fā),銀行對防范此類業(yè)務(wù)風(fēng)險的高度重視,基本停止了相關(guān)的業(yè)務(wù)合作,“大河缺水小河干”,這造成小貸公司冒險進(jìn)行灰色的民間集資,進(jìn)一步提高了融資成本,加劇了地方金融的周期性波動風(fēng)險。一般小額貸款公司發(fā)放貸款的年利率在24%左右,被迫展期必然會給借款人造成沉重的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),甚至可能變成壓垮借款企業(yè)的“最后一根稻草”,進(jìn)而引起地方金融生態(tài)的惡化。除此以外,銀行也不愿意給小額貸款公司的股東(包括企業(yè))提供貸款,還限制小額貸款公司的客戶從銀行貸款,如果銀行在征信系統(tǒng)查詢到借款人已獲得過小額貸款公司的放貸,就不愿意再給這類客戶提供貸款。這種情況造成小額貸款公司不能把自己的貸款客戶錄入征信系統(tǒng),即使出現(xiàn)貸款逾期也不能給客戶上“黑名單”,地區(qū)信息不對稱矛盾加劇。最后,逾期頻發(fā)主要由于地方房地產(chǎn)市場已嚴(yán)重過剩(尤其是中低端房產(chǎn)),占地方產(chǎn)業(yè)比重較大的煤炭行業(yè)也不景氣,有些工程墊資(包括政府性項(xiàng)目,這種情況可能比較普遍)不能按期支付等多種因素造成了連鎖性反應(yīng),使得地方經(jīng)濟(jì)中的流動性周轉(zhuǎn)越來越難,有的已經(jīng)出現(xiàn)了用存貨相互抵債的“物物交換”情形,從而加劇了地方流動性危機(jī)。
民間金融流動性幾近枯竭。截至2015年4月底,當(dāng)?shù)亟?jīng)審批注冊的小額貸款公司49家,注冊資本金14.3億元,資產(chǎn)總額14.6億元,貸款余額13.1億元,較年初減少近4500萬元,逾期違約貸款2338萬元。筆者對當(dāng)?shù)厝舾杉倚☆~貸款公司、融資擔(dān)保公司等情況做了初步調(diào)查,所走訪公司的高管普遍認(rèn)為,今年下半年的經(jīng)濟(jì)前景很不樂觀,經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下行的可能性很大,在這種宏觀背景壓力下,民營小微金融風(fēng)險問題將會進(jìn)一步暴露。據(jù)當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)人士估計(jì),如果目前下行態(tài)勢得不到有效緩解,到今年底,本地的小額貸款公司中可能會有大約30%破產(chǎn),大約40%的公司會停止新增業(yè)務(wù),只有少量負(fù)責(zé)收貸的人員留守,剩余大約30%的公司可以勉強(qiáng)存活下來。
政策建議
當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主基調(diào)應(yīng)該是穩(wěn)增長,在目前內(nèi)需疲弱的情況下,應(yīng)該重點(diǎn)保持投資的適度增長,中西部地區(qū)的城市化建設(shè)仍處于加速發(fā)展階段,當(dāng)前和未來相當(dāng)一段時間內(nèi),西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對投資的依賴性可能還會更高,其地方政府也會面臨較大且持續(xù)的融資和債務(wù)管理壓力,需要切實(shí)把握西部實(shí)際情況沉著應(yīng)對和處理。第一,穩(wěn)定的地方政府稅收及合理使用中央政府的轉(zhuǎn)移撥付是地方可持續(xù)融資的基礎(chǔ),地方政府須加強(qiáng)預(yù)算管理,控制負(fù)債不良增長。避免地方政府為追求經(jīng)濟(jì)過快發(fā)展而產(chǎn)生道德風(fēng)險問題,避免采取信用透支式、不計(jì)質(zhì)量和效益“鋪攤子”的粗放發(fā)展以有效控制負(fù)債的不良增長。第二,加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債表管理,優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。資產(chǎn)中土地儲備、非經(jīng)營性資產(chǎn)以及非上市企業(yè)權(quán)益等非金融資產(chǎn)比例過高,可以通過培育上市公司、收益資產(chǎn)證券化等措施提高資產(chǎn)整體流動性差。第三,研究和鼓勵民間社會資本投入公共項(xiàng)目建設(shè)。通過轉(zhuǎn)讓全部或部分特許經(jīng)營權(quán)方式,允許社會資本參與部分或全部投資,并通過一定的合作機(jī)制(如公私合營(PPP)模式)與政府分擔(dān)項(xiàng)目風(fēng)險、共享項(xiàng)目收益,引導(dǎo)社會閑置資本向地方各領(lǐng)域項(xiàng)目有序投入,從而從根本上解決因加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理改革造成的資金投入不足,保證地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。第四,發(fā)掘本地潛在優(yōu)勢,培育孵化新興產(chǎn)業(yè),積極拓寬新三板、股權(quán)交易中心等直接融資渠道,促進(jìn)企業(yè)在創(chuàng)新中快速健康發(fā)展,促進(jìn)財(cái)政收入的多元化增長。第五,有效利用收益性資產(chǎn)注入等方式加快推進(jìn)融資平臺實(shí)體化轉(zhuǎn)變。同時,探索財(cái)政資金入股實(shí)體化轉(zhuǎn)型的平臺公司,并完善退出機(jī)制,探索財(cái)政收入、國有資本保值增值的內(nèi)生增長路徑。
在降低民間金融風(fēng)險、改善金融生態(tài)、服務(wù)中小微企業(yè)方面,國家相關(guān)法律及宏觀政策、改革措施不斷出臺的同時,民間小微金融機(jī)構(gòu)的法律定位、評級等會得到調(diào)整,同時區(qū)域系統(tǒng)中各主體也需要在以下方面協(xié)調(diào)配合。第一,地方政府要對本區(qū)域內(nèi)民間金融活動的風(fēng)險予以高度重視,進(jìn)行摸底排查,對于存在重大風(fēng)險隱患的小額貸款公司、融資擔(dān)保公司和互聯(lián)網(wǎng)金融平臺等,提前研究風(fēng)險處置預(yù)案,使風(fēng)險沖擊處于可控范圍。第二,地方政府搭建企業(yè)信用平臺,對接人民銀行征信系統(tǒng)和民間小微金融機(jī)構(gòu),從而降低信息和風(fēng)險控制等中間成本。第三,加強(qiáng)“政銀”之間溝通協(xié)調(diào),避免個別金融機(jī)構(gòu)的“自保”行為加劇區(qū)域風(fēng)險面的惡化。在風(fēng)險總體可控的前提下,銀行監(jiān)管部門要督促銀行機(jī)構(gòu)與民間金融開展適當(dāng)?shù)暮献鳎绕渥⒁獗苊鈱σ恍┛赡艽嬖谙到y(tǒng)性影響的問題企業(yè)“同時”抽貸造成其資金鏈斷裂,觸發(fā)流動性危機(jī)的連鎖性反應(yīng),以至對地方民間金融活動造成嚴(yán)重的沖擊。第四,地方政府要設(shè)法保障按期償還涉及政府性工程項(xiàng)目的敏感性債務(wù),切實(shí)緩解地方經(jīng)濟(jì)中整個資金鏈條的壓力,改善流動性。第五,經(jīng)營規(guī)范的民間小微金融服務(wù)機(jī)構(gòu)可以通過增資擴(kuò)股等措施擴(kuò)大其內(nèi)源性融資。同時,政府通過財(cái)稅支持、資金補(bǔ)償、創(chuàng)新監(jiān)管等措施加大對民間小微金融服務(wù)給予的政策支持,幫助小微企業(yè)降低融資成本。第六,完善小額貸款公司的內(nèi)部風(fēng)險控制機(jī)制,加強(qiáng)對從業(yè)人員的素質(zhì)與專業(yè)技能培訓(xùn),以及改善和提升小貸行業(yè)的社會觀感。同時,從制度上明確強(qiáng)化地方政府的金融監(jiān)管權(quán)和專業(yè)化監(jiān)管力量,發(fā)揮好地方政府的積極性與創(chuàng)造性,因地制宜促進(jìn)和保障本區(qū)域內(nèi)民 間金融的穩(wěn)定健康發(fā)展,從而為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供更加有效的金融服務(wù)。
(作者單位:中國社會科學(xué)院金融研究所)