文/宜賓學院經濟與管理學院 任峻 謝松 劉春蘭
在我國保障房大規模啟動建設的初期階段,吸收消化成熟市場的運作模式,明確其制度的構建與設計思路,優化改進各相關環節,已成為專家學者共同探討的話題。本文從層次分析法出發,選取保障房的四個指標、五種類型進行量化分析,以期對解決當前的住房保障問題提供決策參考。
為了獲得最優的保障房房源類型,需要考慮保障房建設數量和標準、政府的經濟實力、百姓的實際需求等,從全方位縝密思慮和分析。層次分析法基于目標、準則、方案層次,進行定性和定量分析,能層層深入、步步為營地解決許多實際問題。
層次分析法的具體步驟:
(一)構建層次結構。將保障房房源類型的優劣,根據性質分為不同的組(層次),同一層次的指標既支配上一層,也支配下一層,以形成不同的指標層。
(二)建立判斷矩陣。根據層次分析原則,為防止指標在權重選擇時的主觀臆斷,需將不同層次因素兩兩比較,而非全部;同時,為提高精準度,采用相對尺度簡化判斷矩陣,利用1~9標度法進行分析。
(三)層次排序與檢驗。對因素進行權向量比較并進行一致性檢驗,計算矩陣的最大特征根及向量特征,再根據一致性指標(C I)、隨機性指標(R I)和一致性比率(C R)做一致性檢驗當C R<0.1時,判斷矩陣具有滿意一致性;當C R>0.1時,需重新建立矩陣。
(四)層次總排序與一致性檢驗。總排序(由高至低)需要計算不同層次因素對于目標層重要程度的權重,通過單層權向量的權重值建立組合權向量表,在特征根和特征向量的基礎上,利用步驟(三)做一致性檢驗。
根據保障房的準公共性、公益性、競爭性等性質,初步得出保障房房源的四個指標構成分析的指標體系。
(一)保障房房源類型數量。根據相關部門的調查和登記,按照一定的標準確定出需要保障房的百姓的基本數量,了解百姓的意愿,確定出保障房所需要的房源數量。保障房供不應求,專門靠新建不能及時解決百姓急需住房問題,而且社會保障房數量也遠遠不能滿足百姓需求,所以還要通過收購二手房和空置房。另外,若能夠充分利用某些空曠的政府大樓和國家機關大樓,這也許能解決部分百姓的住房問題。
(二)政府的經濟實力。建設保障房是國家為眾多百姓實現“居者有其屋”的一種重要方式,建設資金必然需要政府的大力支持,所以保障房建設和政府經濟實力緊密相關,一個政府的財政支出和資金安排肯定會嚴重影響保障房房源的選擇。
(三)社會現狀。近幾年,隨著房價的不斷攀升,地價也在瘋漲,正所謂一寸土一寸金,眾多開發商都在積極籌備自己的項目,希望在此“希望的田野上”閃爍光芒,這些勢頭無疑會成為追求利益最大化的房地產商的一大塊肥肉,政府應給這些房地產商一些利益和限制,讓他們既能保證自己的利益,也能為百姓提供一些優惠,可謂皆大歡喜。現在國家可用土地資源也是有限的,而且隨著經濟的不斷發展和城市化進程的加快,繁華地段的地價也是高昂的,在房屋的修建下,土地資源的不斷減少,可以直接利用的土地更加珍貴,所以給新建保障性住房增加了不少壓力。
(四)百姓的意愿。老百姓是保障房的最終居住者和受益者,所以政府也得考慮百姓的想法,了解他們內心的真實需要。
除此之外,影響保障房房源的因素還有很多,如經濟發展水平、財政實力、融資手段等,本文主要選擇以上四個因素進行分析。
在四個指標的基礎上,利用層次分析法對房源選優的步驟如下:
(一)架構階梯式層級結構。根據原理,架構階梯層次,需將政策目標、指標體系和房源類型分為目標層、準則層與方案層三個層級。
(二)構建判斷矩陣。首先,確立目標A和準則B。A=最優化的保障房房源供應模式;B=(Bl,B2,B3,B4),即評價因素集合。其次,構建A—B i(i=1,2,3,4)判斷矩陣并進行比較,采用標度衡量表來表達不同元素間的權重值。
通過層次分析法對保障房房源類型的供給方案優選研究,提出以下建議:首先,應擴展資金的來源,合理安排資金的用途。保障房建設是當下惠及百姓的一項重要民生工程,需要巨大的建設資金,單靠政府財政支持是萬萬不能及的,會給政府帶來很大的影響,所以擴展資金來源,合理安排資金用途是很有必要的。其次,以新建保障房為主,積極收購空置房和二手房。巨大的保障房需求數量,使得新建成為必然,但是資金的巨大空缺阻礙了完全新建的可能。所以在進行新建保障房的同時,要積極收購空置房和二手房。再次,政府應當控制國家機關大樓的建設。國家和政府機關大樓有部分閑置地,若能夠充分利用這些閑置地,也會減少很多資金壓力和土地壓力。最后,積極鼓勵社會捐贈。社會力量也不容忽視,通過社會捐贈,積少成多,這也會是有效的資金籌措方式。
[1] 鄧大松,吳菲.基于層次分析法的廉租房房源類型優選研究[J].江西社會科學,2011,(11):58-61.
[2] 周陽敏.基于包容性社會治理的保障房建設與管理研究[J].河南社會科學,2011,17(4):122-127.