編者按:
2015年7月31日,北京聯合張家口成功申請2022年第二十四屆冬季奧運會舉辦權,使北京成為奧運歷史上第一個既舉辦過夏季奧運會,又舉辦冬季奧運會的城市。從“大會展”的概念來講,賽事應當歸屬會展業的范疇。從舉辦形式及其對經濟社會發展的影響來看,大型體育賽事與展會的確非常相似,而北京拿到冬奧會舉辦權也讓許多會展人興奮激動了一把。然而,相較于對2008年夏季奧運會的一片歡呼,這次輿論有了一些不同的聲音。
郭小閑:民眾對冬奧會與2008奧運會的態度差異
關于北京申辦2022冬奧會的消息,在申辦成功之前我沒有接觸到任何消息,這個與申辦2008夏季奧運會普天同慶相比冷冷清清。2008年北京奧運是中國的圓夢奧運,所以舉國同慶、聲勢浩大,也確實可以說舉國人民都很關注,當時辦奧運的支持率幾乎可以說是100%了。因為經過1999大使館被炸,2001年南海撞機的中國,的確需要一件事物來證明自己,再加上百年奧運夢和體育的普世性,以及自1984年以來國內民眾對奧運會的認知和認可不斷提升,奧運會理所當然的成了全國大多數人都希望爭取到的事務。但隨著之后的上海世博、廣州亞運和南京青奧,標志著以圓夢為理由和主題的申辦和舉辦已經告一段落。同時也因為2008奧運以來部分地方政府熱衷于承接承辦大型賽事卻勞民傷財沒有帶來預期效果而導致民眾反感排斥和不信任,這次因為北京申奧而帶來的質疑、嘲諷也不絕于耳,這個實在正常。
黃舒其:冬奧會引爆京津冀一體化發展契機
在上海世博會之后,國內舉辦某項大賽或會議的意義,開始不再是對于整個國家的意義,而是趨向于對于地方的意義。北京申辦冬奧也是這個轉變的標志性事件,比如在這次北京申奧的講述中,不再以整個國家為背景,而是從完善北京自身建設,改善北京環境等多方面闡述,其中更包括通過2022年的冬奧會,進一步強化京津冀地區的整合聯動,為下一步提升華北地區的社會和經濟發展水平打下基礎。比如完善交通、互聯網等大量基礎設施,大力發展節能環保產業等,這都是京津冀地區改造升級的契機。2008年奧運會,北京花費很大精力提升基礎設施,當時也遭到了很多非議,但現在看來還會覺得不需要嗎?基礎設施的投入永遠是越早越好,北京到張家口的高鐵早就有規劃,只是優先級提前了而已,張家口作為河北最窮的城市之一,這個冬奧會是真正能給當地經濟帶來實質性的改變。
夏安:奧運會勞民傷財,短期內多次申辦不值當
以前北京為2008奧運申奧的時候感覺很興奮,現在2022的冬奧沒什么感覺,反而有種又要花好多錢成本還不一定收的回來的感覺,奧運會這種東西我覺得一次就夠了,短時間內兩次申辦還是覺得不妥,畢竟太花錢。
倪元錦:申冬奧成功助推京津冀環境治理一體化
京津冀“生態紅線”、“環境共同體”等正在規劃,財政部建立的大氣污染治理專項資金也投入使用。京津冀三地已簽訂大氣污染防治合作協議,今年,北京市也將和天津投入資金來支持河北省的大氣治理。北京攜手張家口申辦冬奧會以來的持續減排措施效果明顯,環境效益逐步釋放。承辦冬奧會是契機,減排仍是硬道理,須重點從控制首都及周邊區域的燃煤污染、工業污染、機動車污染入手,堅定環境優先發展方針,同時逐步調整國家能源結構。
周宇寧:冬奧會將給會展業帶來什么
從各類與冬奧會相關的消息看下來,似乎沒看到這種國際大型“會展活動”和我們身處的會展業有什么直接關系。其實,無論是夏奧會還是冬奧會,對會展業的影響還是非常大的,有些運動場館后續可為會展活動所用。舉辦奧運會、世博會、國際會展活動,其實就是檢驗一個國家、一個行業所有參與其中的機構和人員的服務能力。從觀念到行動、從宏觀到微觀、從硬件到軟件,服務無止境。無論是京津冀一體化還是中國會展業真正實現國際化,理念和服務一體化水平提升至國際水平,才是核心。冬奧會也一樣,以國際賽事促進環北京經濟圈全面提升對國際賽事及相關活動的服務水平,這才是王道。然后,再用國際化的服務+會展等N種“第三產業”,才是冬奧會帶給這個地區真正的經濟價值。