申玲君,張海瑞
(河南省濮陽(yáng)市安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院呼吸內(nèi)科,河南安陽(yáng)455000)
無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化合并感染的臨床療效分析
申玲君,張海瑞
(河南省濮陽(yáng)市安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院呼吸內(nèi)科,河南安陽(yáng)455000)
目的:探討特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化(IPF)伴感染患者運(yùn)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)的治療作用.方法:選取我院2012-10/2015-01收治的IPF伴感染患者64例并隨機(jī)分組,對(duì)照組(n=32)按照常規(guī)內(nèi)科標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行止咳、祛痰和抗感染等治療,觀察組(n=32)在上述前提下選擇無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療,對(duì)比兩組的具體治療情況.結(jié)果:①實(shí)施治療前,兩組的pH、PaO2等血?dú)庵笜?biāo)值比較基本相當(dāng),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)施后,觀察組除PaCO2指標(biāo)外,其余兩項(xiàng)指標(biāo)水平相比對(duì)照組均明顯提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).②住院時(shí)間的對(duì)比,觀察組為(17.2±2.7)d,顯著短于對(duì)照組的(24.6±3.8)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論:在IPF伴感染患者的臨床治療中加用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療具有更理想的效果,且利于促進(jìn)患者恢復(fù),值得推薦.
特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化;感染;無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī);治療作用
特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化(idiopathic pulmonary fibro?sis,IPF)是目前臨床常見(jiàn)的肺部疾病,其主要有彌漫性肺泡炎、肺泡結(jié)構(gòu)異常的特征,在臨床上常表現(xiàn)為刺激性咳嗽、咳痰、呼吸困難(進(jìn)行性加重)和肺部啰音等癥狀,且易與感染合并發(fā)生,對(duì)患者的健康非常不利.無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)是近年治療該病的一種常用技術(shù),療效確切.本研究在常規(guī)治療下加用該技術(shù)治療患者,取得肯定效果,現(xiàn)報(bào)道如下.
1.1一般資料 選取我院2012-10/2015-01收治的IPF伴感染患者64例作為研究對(duì)象,均與中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸分學(xué)會(huì)發(fā)布的判斷標(biāo)準(zhǔn)吻合[1].其中男40例,女24例,年齡47~75(平均58.8±4.6)歲;入選者經(jīng)臨床檢查確診,且已在知情文件書上簽字,排除伴心腦血管重癥、精神異常、肺大皰及存在機(jī)械通氣禁忌癥者.依照隨機(jī)分配法分兩組對(duì)比,組間性別、年齡等資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性.
1.2方法 對(duì)照組(n=32)按照常規(guī)內(nèi)科標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行止咳、祛痰、控制感染和解痙平喘等治療.觀察組(n=32)在上述條件下實(shí)施無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療,儀器選擇產(chǎn)自美國(guó)偉康公司的面罩式呼吸機(jī)(型號(hào):Harmony BiPAP型),首次通氣時(shí)向患者開(kāi)展健康宣教,以減輕其緊張心理,呼吸機(jī)的吸氣、呼氣壓力各調(diào)整成8~16 cmH2O和4~8 cmH2O;每分鐘氧流量控制在4~7 L范圍,共治療96 h.
1.3評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組實(shí)施治療前后的血?dú)夥治鲋笜?biāo)變化情況,包括酸堿度(pH值)、二氧化碳分壓(PaCO2)與氧分壓(PaO2)三項(xiàng),同時(shí)記錄其住院時(shí)間.
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 利用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
2.1血?dú)庵笜?biāo)改善情況比較 實(shí)施治療前,兩組的pH、PaO2等血?dú)庵笜?biāo)值比較基本相當(dāng),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)施后,觀察組除PaCO2指標(biāo)外,其余兩項(xiàng)指標(biāo)水平相比對(duì)照組均明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1).
表1 兩組的血?dú)庵笜?biāo)改善情況比較 (n=32,±s)

表1 兩組的血?dú)庵笜?biāo)改善情況比較 (n=32,±s)
aP<0.05 vs對(duì)照組.
組別 pH值 PaO2值(mmHg)PaCO2值(mmHg)觀察組實(shí)施前 7.28±0.08 68.58±7.67 33.48±9.81實(shí)施后 7.35±0.04a 85.7±8.94a 35.25±8.46對(duì)照組實(shí)施前 7.28±0.07 69.02±8.25 34.01±8.78實(shí)施后 7.30±0.06 77.64±8.43 36.03±8.51
2.2住院時(shí)間比較 觀察組為(17.2±2.7)d,顯著短于對(duì)照組的(24.6±3.8)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).
IPF是指不明原因?qū)е路闻蓍g隔層增厚,肺組織發(fā)生纖維化病變的一種慢性炎癥,可同時(shí)累及肺泡上皮細(xì)胞及毛細(xì)血管,給患者帶來(lái)肺部啰音、咳嗽、進(jìn)行性呼吸困難等一系列影響.特別是IPF合并感染患者,其呼吸困難程度更重,而且可引發(fā)低氧血癥,嚴(yán)重影響到患者的健康與生活.常規(guī)推行的止咳、祛痰和抗感染等一系列內(nèi)科治療措施雖可有效緩解上述癥狀,但總體療效較有限.因此,近年我們主張?jiān)诔R?guī)治療下配合無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療,研究顯示,這對(duì)控制患者病情效果更好,而且利于促進(jìn)患者康復(fù).
無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)是基于雙水平氣道通氣原理設(shè)計(jì)而成的一種新醫(yī)療手段,將其用于IPF合并感染的治療,一方面能夠讓氣體迅速融入肺泡內(nèi)部,避免肺泡通氣欠佳,從而改善患者的肺部通氣量;另一方面,其能夠發(fā)揮自動(dòng)漏氣補(bǔ)償?shù)墓δ埽軌虮苊鈱?duì)患者的正常進(jìn)食與排痰受到影響,可控性相對(duì)較好.并且,相關(guān)研究[2]稱,患者的自主呼吸對(duì)無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)頻率具有調(diào)控作用,能夠讓其更接近于人體的生理狀態(tài).楊佳美等[3]研究報(bào)道,30例患者經(jīng)無(wú)創(chuàng)通氣技術(shù)治療后,患者的血?dú)庵笜?biāo)與生命體征均得到有效改善,提示這對(duì)于治療IPF具有顯著療效.
本研究結(jié)果證實(shí)觀察組經(jīng)無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療后具有更理想的效果,除PaCO2指標(biāo)外,其pH與PaO2兩項(xiàng)指標(biāo)水平均得到更明顯改善,且相對(duì)對(duì)照組而言,觀察組的住院時(shí)間也有明顯縮短,與上述文獻(xiàn)[2-3]結(jié)果基本相符.
綜上所述,在特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化伴發(fā)感染患者的臨床治療中加用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療具有更理想的效果,且利于促進(jìn)患者恢復(fù),值得推薦.
[1]呂文艷.無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化合并感染的臨床療效分析[J].臨床肺科雜志,2012,17(8):1498-1499.
[2]楊巧鳳,趙玉珂,陳 瑋.應(yīng)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療感染合并肺間質(zhì)特發(fā)性纖維化患者的臨床研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(6):1306-1308.
[3]楊桂美,熊新發(fā).無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的療效觀察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(8):681-683.
R563.9
A
2095?6894(2015)10?077?02
2015-09-12;接受日期:2015-09-28
申玲君.研究方向:呼吸內(nèi)科.Tel:0372?3753260 E?mail:acac1987@163.com