重組人干擾素α1b聯合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床療效觀察

韓應魁

（青海省循化縣醫院，青海循化811100）

重組人干擾素α1b聯合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床療效觀察

韓應魁

（青海省循化縣醫院，青海循化811100）

目的：觀察重組人干擾素α1b聯合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床療效.方法：選取2014－05／2015－05本院收治的95例小兒手足口病患者，按治療方法分為對照組（n＝40）和觀察組（n＝55），對照組予以利巴韋林治療，觀察組予以重組人干擾素α1b聯合炎琥寧治療，觀察兩組治療后的效果及臨床指標情況.結果：觀察組總有效率為98.2%，明顯高于對照組的82.5%；觀察組口腔潰瘍、手足皮疹的消退時間及住院時間均少于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）.結論：對小兒手足口病予以重組人干擾素α1b與炎琥寧聯合治療，臨床療效顯著，能夠改善其癥狀，縮短住院時間，值得借鑒.

重組人干擾素α1b；炎琥寧；利巴韋林；療效

0　引言

小兒手足口病屬于常見腸道病毒感染疾病，其在夏季發病率較高，給患兒健康帶來一定影響.該疾病具有傳播迅速、傳染性較強等特點，目前臨床治療通常予以藥物治療，其中包括干擾素、利巴韋林及炎琥寧等藥物［1］.本院對95例小兒手足口病患者給予不同的藥物進行治療并對比其療效，取得了較好效果，現報道如下.

1　資料和方法

1.1一般資料 選取2014－05／2015－05本院收治的95例小兒手足口病患者，均符合《諸福棠實用兒科學》（第七版）的診斷標準［2］，且有手足掌部皰疹、口腔黏膜疹等病癥.按治療方法分為兩組，對照組40例，男女比例23∶17，年齡17～60（平均35.8±9.2）個月，病程1～3（平均1.8±0.2）d；觀察組55例，男女比例26∶29，年齡15～63（平均36.1±8.9）個月，病程1～4（平均1.7±0.3）d.兩組患者年齡、性別及病程等基線資料差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性.

1.2方法 兩組均進行對癥與支持治療，包括退熱、口腔痛處理等.對照組予以利巴韋林（國藥集團容聲制藥有限公司，國藥準字H19993467，規格1 mL∶100 mg）治療，10～15 mg／kg，1次／d，加入5%葡萄糖液，靜脈滴注，1次／d，療程5 d.觀察組予以重組人干擾素α1b與炎琥寧聯合治療，肌內注射重組人干擾素α1b（深圳科興生物工程有限公司，國藥準字S10970070，規格50 μg／支），100萬U／次，1次／d，炎琥寧（哈藥集團三精加濱有限公司，國藥準字H20041253，規格80 mg），10 mg／kg，1次／d，加入5%葡萄糖液，靜脈滴注，1次／d，療程5 d.

1.3療效標準 觀察兩組治療后的效果，根據手足口病療效標準，體溫正常，癥狀好轉為顯效；體溫較為正常，癥狀輕度好轉為有效；體溫異常，癥狀未變化或加重為無效.總有效率＝顯效率＋有效率［3］.比較兩組的臨床指標，包括退熱、口腔潰瘍、手足皮疹的消退時間及住院時間.

1.4統計學處理 采用SPSS21.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料用±s表示，以t行組間比較；計數資料用率（%）表示，以χ2行組間比較，P＜0.05表示差異具有統計學意義.

2　結果

2.1兩組治療效果比較 觀察組總有效率為98.2%，明顯高于對照組的82.5%，差異具有統計學意義（P＜0.05，表1）.

表1　兩組治療效果比較　［n（%）］

2.2兩組臨床指標比較 觀察組退熱時間、口腔潰瘍、手足皮疹的消退時間及住院時間均少于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05，表2）.

表2　兩組臨床指標比較　（±s，d）

表2　兩組臨床指標比較　（±s，d）

aP＜0.05 vs對照組.

組別　n　退熱時間　口腔潰瘍消退時間手足皮疹消退時間　住院時間觀察組　55　1.5±0.6a　3.2±0.9a　2.8±1.1a　5.1±1.3a對照組　40　2.2±0.7　4.5±1.3　3.7±1.4　6.8±2.0

3　討論

小兒手足口病的臨床癥狀主要表現為手足皮疹、口腔潰瘍.此病傳染性強，且具有極高的發病率，病情長久發展會導致腦炎、肺水腫及心肌炎等并發癥［4］.本研究結果顯示，觀察組總有效率為98.2%明顯高于對照組的82.5%，說明炎琥寧聯合重組人干擾素α1b治療小兒手足口病臨床療效更佳.考慮原因可能為：DNA重組技術研制出的重組人干擾素α1b屬于水溶性蛋白質，可以發揮抗DNA與RNA病毒的功效，亦可激活機體K、T細胞，致使淋巴細胞抗毒殺菌，從而使患兒機體對病毒的抵抗力加強，提高其免疫力，抑制病毒生長.穿心蓮是炎琥寧的主要成分，有解熱、鎮痛、抗炎、促腎上腺皮質激素的功效，由此機體中性粒細胞的吞噬能力被加強，提高了機體免疫力與抵抗力，患兒血清內溶菌酶含量增加，兩種藥物共同使用，加強了消滅病毒的作用［5］.同時結果顯示，觀察組退熱時間、口腔潰瘍、手足皮疹的消退時間及住院時間均少于對照組，說明兩種藥物結合治療可增加患兒機體抗病毒的能力.考慮原因可能為：炎琥寧可抑制肌苷酸－5－磷酸脫氫酶，進而阻止DNA、 RNA病毒合成，而重組人α1b廣譜抗病毒性強，可平衡機體免疫功能，與細胞表面的受體結合，促使細胞產生AVP，抑制病毒繁衍，同時影響病毒重組、釋放，使病毒無法增殖.重組人干擾素α1b既能阻斷病毒感染細胞，又可以阻礙病毒的擴散，且產生的AVP只對病毒有影響，不影響宿主合成細胞蛋白.

綜上所述，重組人干擾素α1b與炎琥寧聯合治療小兒手足口病，其療效顯著，能夠改善患兒癥狀，縮短住院時間，值得推廣使用.

［1］張 莉，劉淑紅.炎琥寧聯合α?干擾素治療小兒手足口病普通型140例療效觀察［J］.中國社區醫師：醫學專業，2013，15（2）：36.

［2］陳 聰，余春梅，王曉宇.重組人干擾素α1b霧化治療121例手足口病療效分析［J］.檢驗醫學與臨床，2014，11（9）：1233－1234.

［3］谷廣輝.喜炎平聯合重組人干擾素α?1b治療小兒手足口病的臨床觀察［J］.中國實用醫藥，2013，8（19）：142－143.

［4］黃奎軍.干擾素聯合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床效果觀察［J］.中國社區醫師，2015，31（20）：66－68.

［5］孫盛臣.干擾素聯合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床應用［J］.中國農村衛生，2015，19（2）：21.

R725.1

A

2095?6894（2015）10?090?02

2015－09－20；接受日期：2015－10－02

韓應魁.本科，副主任醫師.研究方向：兒科.E?mail：hanyk?er＠qq.com