陳磊
很多初中學生非常辛苦地練習、記憶相關知識,只是到頭來總缺乏運用能力。在日常語文能力運用中,說則支支吾吾,很難清晰表達自己的思想以及有效傳遞信息;寫則大量造假,假情節、假感情,以至在今后工作與生活中受到嚴重影響。這些現象表明我們應該對忽視語文能力培養的問題給予足夠重視。造成忽視語文能力培養的原因大致有三方面:
一、來自教材編排的原因
我們現在的語文課型以講讀為中心。在實際教學中往往強調知識點的落實、重點語段的把握,把課文內容涉及到的語文知識點零零散散地展示給學生,學生們被動接受支離破碎的相關知識,因而出現以記憶代替理解,把背誦知識當作掌握知識的情況。另外,聽說讀的能力在教材安排中沒充分體現出來,教材中的不少文章本身距離現實較遠,缺少時代氣息,學生不喜歡讀也不喜歡摹寫。寫作指導內容過簡,理論性強,缺少可操作性。初中語文文本本身的結構層次也較多,這也影響了學生能力的提升。如文本中有些內容是隱性的,如“意脈”的流動。《背影》中的“流淚”就是“意脈”,深化了作者的感情。這都是學生在閱讀審美中欠缺的。另外,文體形式本身也有開放性和規范性的問題,還有作家的氣質、學識、稟賦、人生態度對作品的影響,作家的風格,語言習慣等,都影響著學生對作品的解讀,為什么有的學生喜歡這一類作家,另一些學生又喜歡別的作家,這都是學生閱讀及知識積累是否能與作者共鳴的結果。與華麗的辭藻相比,白描在審美中有更高的層次。這也是閱讀中文本本身的復雜性決定的。影響學生能力提高的原因是多方面的,教材編寫是其中的一個重要因素。
二、來自教學評價的原因
在當前教學評價中,人們向來重視教師的“導”。評價老師的水平,也著眼于課堂上的“表演”效果,而忽視了學生的反應。其實,教學是師生的雙邊活動,而教學的目的是讓學生獲得知識。因此語文教學中更需調動學生的情感并促其參與,使之主動獲得“知”與“道”。目前,對學生的學習評價主要手段僅僅是考試,而現行的考試內容又多偏于課本知識,強調標準答案,一味追求文化課的分值。而聽說能力訓練卻很少,缺少一套聽說能力的科學測試體系。
素質教育是觀念問題,現行教育簡單地把分數作為“教”和“學”的評價依據,這是不科學的,也會誤導師生陷入應試教育的泥潭。以升學率評價一切的質量觀,不利于面向全體學生,促進全體學生全面發展。語文教學歷來主張“文以載道”,而以試卷形式的百分制測評學生成績難于體現學生的思想、審美、語言運用技巧、鑒賞能力。一切從學生能力出發,筆者認為“關鍵”是一切從學生的思維訓練出發,行成于“思”。現在學生在時間壓力上,在作業數量上,在重復勞動上,負擔的確過重,但在思維訓練上,“強度”遠遠不夠。學生在思維訓練上不達標,其能力也就很難有真正的提高。
三、來自教學管理方面的原因
教育管理者缺少創新意識,管理方式落后,不能為語文學習提供更為廣闊的活動空間。學生被封閉管理,課程排得滿滿的,大量新鮮的社會信息被拒之門外。學生每日往返于家庭、學校,兩點一線,連感知大自然的機會都沒有,因而抑制了學生學習的主動性和創造性。機械的記憶、繁重的作業,使能力培養只得停留在口頭上。學生寫起文章來,四季不明、五谷不分、閉門造車,假事假情充斥全文。影視等先進教學材料及設備不能被廣泛運用于語文教學中。
要改革傳統教學模式,從教材范文入手,體會作品的語言,培養學生的語感能力。注意分析和解讀文章,注重讀寫聽說語言實踐和現代生活中的語言交際。我們現在必須重新認識“能力”在語文教學中的作用,這也是新課標提出的要求。學習知識是為了訓練能力,訓練能力又推動了知識的傳授。要打破傳統的以講析課文為主的做法,要把訓練學生能力放在首要地位。
總之,要確立大語文教學觀,打破課堂內外界限,一切以素質教育為中心,不拘形式,使課內、課外相結合。能力是語文學科的首要任務,我們要在語文課堂上、在語文課外活動中大張旗鼓地培養學生的語文能力。