湯 穎,李詩運,黎 芬
1)海南省人民醫院內分泌科 海口570311 2)海南省人民醫院核醫學科 海口570311
△女,1978年11月生,碩士,主治醫師,研究方向:內分泌代謝性疾病,E-mail:tangyinghn@126.com
隨著人們生活習慣的調整、飲食結構的改變,以及肥胖癥、糖尿病等營養代謝性疾病發病率上升,胰腺炎和胰腺癌成為臨床常見病[1]。由于胰腺炎和胰腺癌均有上腹痛、黃疸等類似的表現,臨床難以鑒別。PET-CT 在臨床應用日趨成熟,尤其在腫瘤病變診斷和鑒別診斷中發揮了重要的作用,且具有很高的靈敏度和較高的特異度[2]。該研究探討了PETCT 在胰腺炎和胰腺癌診斷和鑒別診斷中的應用價值,報道如下。
1.1 一般資料 收集2012年10月至2014年10月到海南省人民醫院就醫疑似慢性胰腺炎或胰腺癌的患者,所有患者均有臨床陽性癥狀、體征或異常臨床檢驗結果,對有其他影像學檢查(如B 超、CT 或者MRI)顯示胰腺有異常改變者,再應用氟代脫氧葡萄糖(18F-FDG)PET-CT 進行檢查,以進一步鑒別診斷胰腺病變情況。最后依據術后病理活檢或穿刺活檢結果或經4個月以上檢查隨訪證實而確診。該研究共入選35例胰腺病變患者,其中胰腺癌21例,胰腺炎14例;男26例,女9例,年齡42~78(59.5 ±15.3)歲。
1.2 18F-FDG PET-CT 顯像方法 患者禁食4 h以上,安靜休息15~20 min,按5.55 MBq/kg 靜脈注射18F-FDG,避光平臥休息,注射顯像劑后50~60 min 行PET-CT 融合顯像。PET-CT 顯像儀為Philips公司Gemini TF64 型,顯像范圍為顱頂至大腿中段,3D 模式進行PET 采集,6~7個床位,每個床位1.5min。延遲顯像于首次顯像后1 h 進行,采集以病灶為中心1個床位。CT 掃描參數:電壓120 kV,電流120 mA。CT 自動重建層厚為1.5 mm,重建間隔為3.0 mm。以CT 數據對PET 影像進行衰減校正,有序子集最大期望值迭代(OSEM)進行PET 圖像重建。18F-FDG 由海南省人民醫院核醫學科回旋加速器(HM10,住友公司)生產,并通過化學合成模塊自動合成,放化純度大于95%。
1.3 圖像分析 ①視覺分析:圖像經衰減校正后,由2 位以上核醫學科醫師進行圖像分析,以正常肝右葉下段影像為參照,上腹部胰腺部位邊界清晰的局限性18F-FDG 攝取則視為惡性病變,放射性攝取等于或低于參照視為良性病變。②定量分析:根據肉眼觀察判斷胰腺腫瘤放射性濃聚的部位及程度,應用標準攝取值(SUV)量化分析胰腺腫瘤,選擇病灶放射性攝取最高處沿病變邊緣勾畫感興趣區(ROI),計算機自動計算最大SUV(SUVmax),以SUVmax=2.5 為鑒別良、惡性病變閾值,所有PET-CT圖像均與臨床表現、常規影像檢查及實驗室檢驗結果進行綜合分析。
1.4 胰腺癌的PET-CT 表現 35例中有21例胰腺病灶部位表現為異常18F-FDG 高攝取,其中胰頭癌14例(66.7%),胰腺體尾部癌7例(33.3%);檢查結果顯示SUV 為(4.97 ±3.12),且隨著病灶徑線的增大,SUV 逐漸升高。13例還可見腹膜后淋巴結及肝內有不同程度的轉移灶(圖1 左)。
1.5 胰腺炎性病變的PET-CT 表現 35例中有14例為胰腺炎性病變,檢查結果顯示SUV 為(2.48 ±0.68);其中10例PET-CT 表現出胰腺內有不同程度18F-FDG 較均勻性低攝取,同時伴有胰腺不同程度腫大及胰腺周圍滲出性改變;2例自身免疫性胰腺炎為全胰腺均勻性高攝取(圖1 右),SUV 達4.5以上。

圖1 胰頭癌(左)、自身免疫性胰腺炎(右)PET-CT 表現
1.6 鑒別診斷效能 胰腺癌組SUVmax>2.5 有20例,胰腺炎組有2例。PET-CT 對胰腺腫瘤診斷的靈敏度、特異度及準確度分別為95.2% (20/21)、85.7%(12/14)、91.4%(32/35)。
慢性胰腺炎及胰腺癌大多有相似的臨床表現,如上腹持續隱痛、黃疸、腹部壓痛等,也可引起同樣的實驗室檢查異常,如血尿淀粉酶升高、CA199 陽性等。有些胰腺癌臨床表現隱匿,早期不易診斷,容易導致誤診。常規影像學檢查(包括腹部B 超、CT 或MRI)雖然對大多數胰腺癌和胰腺炎能作出鑒別診斷,但因其主要反映腫瘤病變的形態、結構及其與周圍組織的解剖關系情況,對于淋巴結轉移情況也主要以大小作為判斷標準,因此有時鑒別診斷比較困難,存在誤診、漏診情況。
18F-FDG 作為一種腫瘤代謝顯像劑被廣泛應用于PET-CT 顯像中,是非創傷性探測和鑒別胰腺各種病變的有效方法。有學者[3-5]評價了18F-FDG PET-CT 鑒別良、惡性胰腺病變的可靠性,認為18FFDG PET-CT 在鑒別胰腺病變良惡性方面比常規影像更為準確,其對惡性腫瘤診斷的靈敏度、特異度、陽性和陰性預測值分別為94%、97%、94%與97%,而常規CT 則分別為65%、87%、69%與85%。該研究以SUVmax=2.5 作為鑒別良惡性病變的閾值,結果提示18F-FDG PET-CT 診斷胰腺癌有較高的靈敏度,達95.2%,與上述文獻報道結果相似。
由于SUV 水平還受到許多因素(如個體體重、脂肪含量、血糖值、圖像重建時濾波函數的選擇等)的影響[6],同時慢性胰腺炎及胰腺癌也存在部分交叉,因此也不能完全依賴SUVmax進行病變性質的判斷,應在結合病史、癥狀體征以及血清腫瘤標記物、腹部B 超、CT 和MRI 等多種資料的基礎上診斷和鑒別這兩種病變。對癥狀不典型、懷疑胰腺癌患者,應結合多項檢查,減少胰腺癌的漏診[7]。另外,胰腺癌患者的18F-FDG PET-CT 能探測到常規影像學檢查不能發現的遠處轉移灶(如骨骼、肺部等),有利于臨床分期和治療方案的選擇,具有優良的價格-效益比[2]。
總之,該研究結果顯示,18F-FDG PET-CT 無論是對胰腺鄰近腫瘤組織的轉移灶(肝臟、膽囊)及腹膜后淋巴結轉移的探測,還是對遠處轉移灶(骨骼、肺部、縱隔淋巴結等)的探查均較常規影像更勝一籌。
[1]陳敏,竇京濤.肥胖癥與胰腺疾病[J].中國實用內科雜志,2012,32(10):748
[2]王少雁,孔令山,高明軍,等.18F-FDG PET 顯像在胰腺惡性病變鑒別診斷及轉移灶探查中的應用價值[J].實用醫學影像雜志,2010,11(2):88
[3]池曉華,王全師,李貴平,等.18F-FDG PET/CT、CA19-9對胰腺癌的診斷價值[J].重慶醫學,2011,40(8):749
[4]陳雯,姚稚明,楊正漢.自身免疫性胰腺炎的臨床診斷及影像學特征[J].中國醫藥導報,2011,8(23):12
[5]Sperti C,Pasquali C,Decet G,et al.F-18-fluorodeoxyglucose positron emission tomography in differentiating malignant from benign pancreatic cysts:a prospective study[J].J Gastrointest Surg,2005,9(1):22
[6]Bersani G,Marconi D,Limpido L,et al.Pilot study of light therapy and neurocognitive performance of attention and memory in healthy subjects[J].Psychol Rep,2008,102(1):299
[7]吳云峰,付遠敏,羅娟.胰腺癌報警癥狀聯合CA19-9 CEA 增強CT 在胰腺癌早期診斷中的價值[J].中國實用內科雜志,2014,34(Suppl 1):122