出口貿(mào)易方式與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國省際面板數(shù)據(jù)的分析

張夢(mèng)婷　鐘昌標(biāo)

摘要：出口作為中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力早已成為學(xué)者的共識(shí)，出口轉(zhuǎn)型升級(jí)是中國出口持續(xù)發(fā)展的重要途徑，出口貿(mào)易方式在一定程度上反映了中國出口發(fā)展?jié)摿ΑＭㄟ^對(duì)1998-2013年中國27個(gè)省際數(shù)據(jù)的分析，得出了出口貿(mào)易方式與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。分析表明：（1）總體來說，出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不同貿(mào)易方式的作用存在差別。一般貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯著于加工貿(mào)易，中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)不再主要依賴于加工貿(mào)易，有一定自主性，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化潛力較大；（2）出口對(duì)于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用，按東中西遞減。基于理論和實(shí)證的分析，本文提出政府在東部地區(qū)應(yīng)制定中長(zhǎng)期戰(zhàn)略，鼓勵(lì)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)；在中西部地區(qū)出臺(tái)一系列鼓勵(lì)出口的優(yōu)惠政策，尤其是在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的帶動(dòng)下，為其建設(shè)發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易方式；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；一般貿(mào)易；加工貿(mào)易

中圖分類號(hào)：F061.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1008-7133（2015）04-0083-06

中國經(jīng)濟(jì)在過去二十幾年的高速增長(zhǎng)極大地吸引了全世界的注意力。2014年，中國全年國內(nèi)生產(chǎn)總值636463.0億元人民幣，比上年增長(zhǎng)7.4%；全年貨物進(jìn)出口總額264334億美元，比上年增長(zhǎng)2.3%；自金融危機(jī)之后，對(duì)外貿(mào)易增速一度在20%之上，在貿(mào)易總量不斷攀高的情況下，2012-2014年增長(zhǎng)率仍舊保持為正，如此的增長(zhǎng)速度，在世界貿(mào)易發(fā)展史上是前所未有的。孫楚仁，張亞斌等就對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究已經(jīng)比較深入，具體到出口或進(jìn)口的影響研究也屢見不鮮，但主要都是以總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的實(shí)證研究為主，進(jìn)一步深入到一國之內(nèi)的區(qū)域內(nèi)部針對(duì)貿(mào)易方式層面的研究并不多見。

以往的研究往往集中于出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，確實(shí)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一，出口是中國經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力，但是這種驅(qū)動(dòng)力是否可持續(xù)發(fā)展值得深思，尤其是在外部經(jīng)濟(jì)蕭條和國內(nèi)用工成本快速上升雙重夾擊下，出口的作用能否進(jìn)一步維系存在疑問。傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)是或要素稟賦是一國開展貿(mào)易以及福利增加的源泉，周茂榮等指出中國的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是出口的法寶，出口長(zhǎng)期依賴于低附加值（勞動(dòng)密集型）產(chǎn)品的出口，不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。基于此，本文進(jìn)一步細(xì)分考察不同貿(mào)易方式對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的影響，受制于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)原因，本文重點(diǎn)分析一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用，當(dāng)然本文也印證了已有學(xué)者的研究結(jié)果，出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在總體分析基礎(chǔ)上，文章又進(jìn)一步分析東中西3個(gè)區(qū)域內(nèi)出口貿(mào)易方式對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。分析表明對(duì)于總樣本，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的出口對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)均顯著為正，分樣本中的東部、中部地區(qū)的實(shí)證結(jié)論亦是如此，需要指出的是，在西部地區(qū)樣本中出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較弱，可能的原因在于受制于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地位位置的約束，這也是國家大力建設(shè)“一帶”（絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶）的重要原因。

1文獻(xiàn)回顧

自從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)提出比較利益理論以來，出口貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)。其理論主要有：早期的亞當(dāng)-斯密有關(guān)“剩余產(chǎn)品出路”學(xué)說；20世紀(jì)30年代羅伯特遜提出的對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”命題；凱恩斯的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論；20世紀(jì)80年代以來，以哈根為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從出口貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)來尋找其推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用；繼而到以羅默為代表的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)國際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的論述等。

學(xué)者關(guān)于出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究已經(jīng)取得了廣泛又深刻的成果，Bela B以11個(gè)具有一定工業(yè)基礎(chǔ)的發(fā)展中國家為研究對(duì)象，分析得到出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)的影響；張紅等利用1978-2001年全國及各省市年度數(shù)據(jù)所做的研究得出了相似結(jié)論，他們通過對(duì)全國總體以及東中西三個(gè)地區(qū)因果檢驗(yàn)表明，出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系因經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)階段的不同而不同。許先普等采用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)框架下就出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，研究表明出口貿(mào)易主要通過貿(mào)易權(quán)重和外溢效應(yīng)等渠道對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。胡朝麟等（2012）運(yùn)用投入產(chǎn)出模型，研究了浙江省的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)出口對(duì)GDP總量的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口，且差距有拉大的趨勢(shì)。楊曉明等則把研究視角放在一般貿(mào)易較發(fā)達(dá)的浙江，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)出口和進(jìn)口對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都發(fā)揮了正向促進(jìn)作用，對(duì)外貿(mào)易與浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系，從長(zhǎng)期來看，出口貢獻(xiàn)大于進(jìn)口。

學(xué)術(shù)界在從總量角度對(duì)出口貿(mào)易研究的同時(shí)，對(duì)貿(mào)易方式的研究也日益增多。Jarreau基于出口成熟度視角加以分析，發(fā)現(xiàn)出口成熟度對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響只限于一般出口貿(mào)易，在加工貿(mào)易方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不顯著。Lee探究了國家間不同技術(shù)特點(diǎn)的出口貿(mào)易模式對(duì)貿(mào)易型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度，分析基于71個(gè)國家的面板數(shù)據(jù)，研究表明相較于傳統(tǒng)的或低技術(shù)的產(chǎn)品，高技術(shù)的產(chǎn)品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)更有利。

國內(nèi)許多學(xué)者也從貿(mào)易方式的角度進(jìn)行了研究。許和連對(duì)我國貿(mào)易方式增長(zhǎng)效應(yīng)的研究則主要集中在加工貿(mào)易與一般貿(mào)易方式出口的效應(yīng)比較方面，他認(rèn)為加工貿(mào)易出口有顯著的作用。陳春慧等關(guān)于廣東省一般貿(mào)易進(jìn)出口、加工貿(mào)易進(jìn)出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整模型得出：廣東省一般貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度大于加工貿(mào)易，兩者都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。劉正良則指出中國出口貿(mào)易外溢效應(yīng)發(fā)揮的主體是一般貿(mào)易出口，加工貿(mào)易的外溢效應(yīng)則不明顯。劉正良對(duì)江蘇省的研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)一般貿(mào)易出口與其他出口貿(mào)易的積極效應(yīng)開始擴(kuò)大，而加工貿(mào)易出口的作用正在弱化。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)無論是從總量角度，還是從貿(mào)易方式都是以整個(gè)國家或某一特定地區(qū)為研究對(duì)象的多，究竟是何種方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響大，結(jié)論也是眾說紛紜。事實(shí)上，對(duì)于我國這樣一個(gè)貿(mào)易大國，各地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系與全國整體的特征并不相同，深入到一個(gè)國家內(nèi)部，研究區(qū)域貿(mào)易問題，在一定程度上更加具有典型意義和實(shí)用價(jià)值。

2提出假設(shè)

出口作為經(jīng)濟(jì)部門之一，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用已納入到國民收入核算體系中，但其對(duì)經(jīng)濟(jì)影響機(jī)理是多維度的，除了通過刺激其他經(jīng)濟(jì)部門，還可能通過提高人力資本與技術(shù)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。具體來說，一則出口的增加必然催生新的投資，投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從消費(fèi)的角度來看，出口提高人均收入的提高，提高消費(fèi)水平；另外出口可以通過促進(jìn)人力資本和技術(shù)水平的提升來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，而FDI的所產(chǎn)生的出口溢出效應(yīng)會(huì)在很大程度上促進(jìn)技術(shù)水平的提高，技術(shù)上的革新對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是極其顯著的。通過上述兩種作用途徑，出口會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用，基于此，本文在建模之前提出假設(shè)1：

假設(shè)1：出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是促進(jìn)的。

不同貿(mào)易方式有其自身的特性，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可能是有所不同的。一般來說加工貿(mào)易主要依賴于本國的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，通過利用低成本的勞動(dòng)力降低生產(chǎn)成本，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，但是隨著勞動(dòng)力成本的提升，對(duì)于出口的促進(jìn)作用逐漸削弱。需要指出的是，近年來，受成本上漲等因素的影響，大多數(shù)外資企業(yè)（尤其是出口導(dǎo)向型企業(yè)）逐步轉(zhuǎn)移至東南亞。來料加工和進(jìn)料加工貿(mào)易是加工貿(mào)易的重要組成部分，這兩部分往往會(huì)對(duì)國內(nèi)同行業(yè)的發(fā)展造成擠壓效應(yīng)，減少國內(nèi)投資，進(jìn)一步削弱了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。總的來說，加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用難以確定，據(jù)此提出假設(shè)2：

假設(shè)2：加工貿(mào)易對(duì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不一定，具有不確定性。

對(duì)一般貿(mào)易而言，往往通過國內(nèi)投資來擴(kuò)大出口規(guī)模。類似于對(duì)假設(shè)1的理論闡述，一般貿(mào)易更可能提高技術(shù)能力和人力資本水平。因此，一般貿(mào)易有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而提出假設(shè)3：

假設(shè)3：一般貿(mào)易有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3實(shí)證分析

3.1數(shù)據(jù)描述和模型設(shè)定

結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性以及為了保證實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性，樣本數(shù)據(jù)對(duì)樣本空間進(jìn)行了篩選和取舍，刪除了存在遺漏變量的省份數(shù)據(jù)，確立以我國34個(gè)省級(jí)行政區(qū)為研究對(duì)象后，在收集數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣、香港和澳門的統(tǒng)計(jì)口徑與其余省份相差較大，數(shù)據(jù)不具可比性故而舍去，而云南省、青海省、內(nèi)蒙古自治區(qū)以及西藏自治區(qū)在貿(mào)易方式方面并沒有細(xì)分下去的數(shù)據(jù)，而本文著重考察的就是不同貿(mào)易方式對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響作用，考慮及此，也將這4個(gè)省級(jí)行政區(qū)刪去，最終選定我國27個(gè)省的面板數(shù)據(jù)來研究不同出口貿(mào)易方式對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

在研究中的主要解釋變量“貿(mào)易方式”上，結(jié)合數(shù)據(jù)可得性本文僅細(xì)分至一般貿(mào)易和出口貿(mào)易，一般（進(jìn)出口）貿(mào)易指一國進(jìn)口另一國利用該國自己的原材料生產(chǎn)的商品，或者一國利用自己的原材料和技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品出口的貿(mào)易形式。傳統(tǒng)貿(mào)易理論基本上把視角放在一般貿(mào)易的作用上，然而，加工貿(mào)易對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也極為突出。改革開放至今，中國的加工貿(mào)易有多種形式，主要包括來料加工、來樣加工、來件裝配和補(bǔ)償貿(mào)易（統(tǒng)稱為三來一補(bǔ)）。不管哪種形式，加工貿(mào)易都體現(xiàn)出“兩頭在外”的特點(diǎn)，即原料來自國外，產(chǎn)成品銷往國外，主要是利用國外的原料資源和市場(chǎng)資源，這種貿(mào)易方式依賴的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)有別于傳統(tǒng)的一般貿(mào)易，一般來說，加工貿(mào)易對(duì)一國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)程度越大，該國發(fā)展空間越受限。與一般貿(mào)易相比，加工貿(mào)易更貼近國際市場(chǎng)，更容易擴(kuò)張，更能接觸到高端技術(shù)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也呈現(xiàn)有別于一般貿(mào)易的特征。針對(duì)出口貿(mào)易中這兩種不同的貿(mào)易方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異性研究分析。

數(shù)據(jù)采集時(shí)間跨度為1998-2013年16年的數(shù)據(jù)，全部數(shù)據(jù)來自于各省1999-2014年的統(tǒng)計(jì)年鑒及其年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)，其中各省按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的歷年地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）為被解釋量，一般貿(mào)易出口額（General Trade，GT）、加工貿(mào)易出口額（Processing Trade，PT）和出口貿(mào)易額（Export，EX）分別為模型中的主要解釋變量，借鑒關(guān)于出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析文獻(xiàn)的控制變量選擇，確定本文所構(gòu)建的模型中的控制變量分別為：人力資本（Labor）、固定資本投入（Invest）和實(shí)際利用外商直接投資（for-eign direct investment，F(xiàn)DI）。人力資本用各省年末按三次產(chǎn)業(yè)分就業(yè)總?cè)藬?shù)表示。貿(mào)易額均以人民銀行公布的年平均匯率水平進(jìn)行折算。

檢驗(yàn)一個(gè)地區(qū)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的計(jì)量模型較有代表性的是費(fèi)德爾的兩部門經(jīng)濟(jì)模型。巴拉薩把柯布-道格拉斯函數(shù)改造為出口函數(shù)：Y=F（L，K，X）；其中Y表示總產(chǎn)出，L和K分別表示勞動(dòng)和資本投入，X表示出口，經(jīng)簡(jiǎn)單推導(dǎo)，以上函數(shù)可變?yōu)榛貧w模型：

GY=C+C₁GL+C₂GK+C₃GX+u。 （1）

其中：C為常數(shù)項(xiàng)，被解釋變量GDP，u為隨機(jī)變量，C₁、C₂、C₃分別為勞動(dòng)、資本和出口的產(chǎn)出彈性。為深入探究出口貿(mào)易方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，本文在原模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行了適當(dāng)?shù)淖冃危赃_(dá)到研究目的。此外，借鑒已有文獻(xiàn)中（文獻(xiàn)[1]）對(duì)原始數(shù)據(jù)的處理方式，為消除異方差性，對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理，即建立如下對(duì)外貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型：

其中：i表示地區(qū)下標(biāo)，i表示時(shí)間下標(biāo)。為考察不同貿(mào)易方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生不同的影響，具體如下展開研究：資本投入（invest）、人力勞動(dòng)（labor）和外商直接投資（FDI）作為控制變量始終在模型中出現(xiàn)，分別將出口總量和2種不同貿(mào)易方式的數(shù)據(jù)納入到模型中進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。當(dāng)出口貿(mào)易總額（export）納入模型時(shí)，研究貿(mào)易總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析；當(dāng)一般貿(mào)易額（GT）或加工貿(mào)易（PT）納入模型時(shí)，研究一般貿(mào)易或加工貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析。根據(jù)上述方式，分別進(jìn)行擬合估計(jì)，從而得到出口貿(mào)易及各種不同貿(mào)易方式分別對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異性。在實(shí)證過程中，本文所有的模型都嘗試了三個(gè)基本模型（普通最小二乘模型，固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)）的構(gòu)建，通過F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)選擇出最佳模型，經(jīng)檢驗(yàn)，本文模型的最佳模型為固定效應(yīng)模型。

3.2實(shí)證結(jié)果分析

總體回歸模型結(jié)果，如表1所示。從控制變量來講，資本和勞動(dòng)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，符合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)出臺(tái)的一系列政策與之對(duì)應(yīng)，但是在分樣本時(shí)發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響較弱，這可能的原因在于東部地區(qū)對(duì)人力資本的吸附能力，尤其是對(duì)中部地區(qū)的吸引力較高，抑制了中部地區(qū)人力資本的作用。從外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用來看，各表模型1中FDI系數(shù)均不顯著，主要的原因在于外商直接投資對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響通過出口實(shí)現(xiàn)，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用已然包括了外資大部分作用。而從表1（總體回歸）模型2中可知FDI系數(shù)顯著為正，也就是說內(nèi)資企業(yè)通過學(xué)習(xí)外企出口行為，加大模仿和研發(fā)力度進(jìn)而開始或提升生產(chǎn)和出口能力，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從表1總體回歸的模型1中可以看出，出口的確對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用，與假設(shè)1相符。從模型2和模型3中可以看出，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用均顯著為正，但是加工貿(mào)易系數(shù)較小，也就是說相對(duì)于一般貿(mào)易而言加工貿(mào)易的作用較弱。再將一般貿(mào)易和加工貿(mào)易同時(shí)納入至模型中（模型4）可知，進(jìn)而可以觀察到加工貿(mào)易的作用并不顯著，這意味著，中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)不再主要依賴于加工貿(mào)易，具有一定的自主性，中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的潛力較大，上述實(shí)證結(jié)果證實(shí)了假設(shè)2、3。

從分樣本的結(jié)果來看，東部地區(qū)一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的作用基本相當(dāng)，可能的原因在于，外資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在東部沿海的發(fā)展較為長(zhǎng)久，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易共同促進(jìn)東部地區(qū)的發(fā)展。從中部地區(qū)可以看出，主要還是利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)進(jìn)行發(fā)展，也就是說相較于一般貿(mào)易，加工貿(mào)易的作用更為顯著。從西部地區(qū)的樣本來看，雖然一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的系數(shù)均顯著，但是數(shù)值較小，印證了上文提到的出口對(duì)西部作用較弱的觀點(diǎn)。需要指出的是，加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為負(fù)，可能的原因在于西部地區(qū)進(jìn)料加工貿(mào)易抑制了中間產(chǎn)品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，反而抑制了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，如表2所示。

3.3模型的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

由于部分省份存在年份缺失情況，為避免因樣本缺失帶來的模型估計(jì)問題，本文選擇了平行面板加以驗(yàn)證。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局1998-2013觀測(cè)值完整的樣本，本文選擇上海、天津、廣西、山東、江蘇、浙江、福建和廣東等省市數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，如表3所示。

表3關(guān)于模型的穩(wěn)健性檢驗(yàn)也印證了關(guān)于控制變量的上述結(jié)果，即出口對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為顯著的促進(jìn)作用，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)也是顯著為正，這也進(jìn)一步論證了加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用具有不確定性，可能的原因是穩(wěn)健型檢驗(yàn)樣本的局限性所致，樣本以東部地區(qū)為主，結(jié)果與東部地區(qū)基本一致。

4對(duì)策建議

本文研究目的在于論證不同出口貿(mào)易方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以及區(qū)域之間的差異，結(jié)合文章的研究結(jié)果，筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn)建議：

（1）政策優(yōu)惠應(yīng)有意識(shí)的向內(nèi)陸地區(qū)傾倒。針對(duì)東部、中部、西部地區(qū)的分樣本實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果顯示了出口對(duì)3個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異性，改革開放初期，東部地區(qū)憑借國家的優(yōu)惠政策和有利地理位置的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了又好又快的發(fā)展，而中部和西部地區(qū)受制于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)位置的約束，相較而言發(fā)展遲緩，借著國家“一帶一路”建設(shè)的提出，針對(duì)這些地區(qū)政府應(yīng)出臺(tái)實(shí)施一系列的優(yōu)惠政策，以推進(jìn)中西部地區(qū)的發(fā)展建設(shè)。

（2）重視一般貿(mào)易出口的發(fā)展，調(diào)整貿(mào)易方式和結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)期以來，我國的發(fā)展一直依賴于以勞動(dòng)密集型為主的產(chǎn)品，“兩頭在外”的加工貿(mào)易很快地讓我們?nèi)谌肓藝H貿(mào)易當(dāng)中，但必須看到加工貿(mào)易所打出的中國制造的名片并不是長(zhǎng)久之計(jì)，要想真正實(shí)現(xiàn)質(zhì)的發(fā)展，對(duì)于一般貿(mào)易的發(fā)展必須予以足夠的重視。為此，首先要從戰(zhàn)略高度重視一般貿(mào)易出口的發(fā)展。其次要建立一般貿(mào)易出口促進(jìn)機(jī)制。對(duì)一般貿(mào)易企業(yè)，也要積極轉(zhuǎn)變其外貿(mào)增長(zhǎng)方式，提高企業(yè)自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新能力。一般貿(mào)易的發(fā)展是符合國家鼓勵(lì)自主創(chuàng)新提高生產(chǎn)力的科學(xué)的發(fā)展，各個(gè)地區(qū)、各級(jí)政府都應(yīng)當(dāng)大力鼓勵(lì)支持重視一般貿(mào)易的發(fā)展。

（3）促進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。由于處在國際分工產(chǎn)業(yè)鏈的低端，加工貿(mào)易技術(shù)含量和附加值較低，但加工貿(mào)易在較長(zhǎng)的一段時(shí)間仍然會(huì)是我們參與國際分工的客觀存在，今后仍將是我們利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源、增加就業(yè)崗位、提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、增強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式。加工貿(mào)易的發(fā)展不能因噎廢食，而是需要加快加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，并制定一個(gè)中長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略。

[編輯：厲艷飛]

參考文獻(xiàn)：

[1]孫楚仁，沈玉良，趙紅軍，加工貿(mào)易和其他貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的估計(jì)[J]，世界經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）：54-62。