長江網(wǎng)“i”新聞：報網(wǎng)融合可行路徑探索

□ 文/劉學(xué)峰 陳 旻 陶建武

網(wǎng)民通過自媒體對所見所聞進行報道，不乏影響大、傳播廣的精品，漢網(wǎng)論壇發(fā)布、走紅全國媒體的《“彪悍搶修哥”跳臭水溝搶修電纜》即是代表。于是，報紙及其網(wǎng)站也順應(yīng)形勢，在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)開辟報料欄目，作為報網(wǎng)融合的手段，例如長江網(wǎng)的“i”新聞、漢網(wǎng)的“市民記者”欄目，都是這樣的嘗試。“i”新聞是長江網(wǎng)論壇的一個自媒體欄目，由網(wǎng)民以發(fā)帖的形式報料或者直接發(fā)布消息，“市民記者”是漢網(wǎng)的一個類似欄目。

隨著移動網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的日益普及，網(wǎng)民既是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的瀏覽者，也是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的制造者，論壇、貼吧、微博、博客、微信等自媒體成為網(wǎng)民發(fā)表意見、表達訴求的重要工具。網(wǎng)絡(luò)的公共性、開放性，使網(wǎng)絡(luò)成為網(wǎng)民參與社會事務(wù)的新平臺，越來越多的人通過自媒體便捷地發(fā)布信息，報料成為網(wǎng)民的一種習(xí)慣，同時也成為傳統(tǒng)媒體新聞線索的重要來源。

一、“i”新聞：自媒體時代的報網(wǎng)融合新嘗試

報紙內(nèi)容高度依賴特定的新聞采編隊伍，報網(wǎng)在新聞采編上的互動和融合是內(nèi)容互動的根本體現(xiàn)。許多傳統(tǒng)報業(yè)已經(jīng)意識到這一點，開始在內(nèi)容互動上下功夫。以《長江日報》主辦的長江網(wǎng)和《武漢晚報》主辦的漢網(wǎng)為例，從2012年3月21日開始，《長江日報》和長江網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)和報紙上開通“i”新聞欄目，《武漢晚報》和漢網(wǎng)同時也開通了“市民記者”欄目，市民可以通過長江網(wǎng)論壇的“i”新聞欄目、漢網(wǎng)社區(qū)的“市民記者”欄目、手機彩信、微博、QQ、電子郵件等多種形式向長江網(wǎng)和漢網(wǎng)提供新聞線索，再由長江網(wǎng)和漢網(wǎng)采編團隊核實新聞?wù)鎸嵭裕Y選出有價值的新聞線索予以報道和獎勵，兩報也不斷從“i”新聞、“市民記者”欄目中針對性選擇新聞予以追訪、報道和回應(yīng)。“i”新聞和“市民記者”欄目為廣大市民提供開放平臺，報道身邊新聞，記錄自己的生活，是自媒體時代報網(wǎng)融合的新形式、新嘗試。

二、“i”新聞在報網(wǎng)融合中的實踐意義

1.提供新聞線索，拓寬報紙的新聞源

相比于微博、QQ、手機短信等報料方式，在報紙的“i”新聞和“市民記者”欄目中，長江網(wǎng)論壇的“i”新聞和漢網(wǎng)社區(qū)的“市民記者”新聞?wù)紦?jù)了絕大多數(shù)。網(wǎng)民在論壇以文本、圖片或視頻的形式報道各種事情，長江網(wǎng)和漢網(wǎng)記者選取有挖掘價值的線索進行核實，在網(wǎng)站首頁采納發(fā)表，并適時向《長江日報》《武漢晚報》推送價值重大的新聞。截至2015年8月底，漢網(wǎng)“市民記者”板塊共發(fā)布主題帖26095條，跟帖數(shù)243905條，平均每個主題帖有9.35個回復(fù)。在搜報網(wǎng)自定義時間為“2012-03-31”至“2015-08-31”，以“漢網(wǎng)市民記者”為全文內(nèi)容進行檢索，搜索到結(jié)果共1090條記錄，篩除有關(guān)市民記者本身的新聞報道40條，以市民記者身份在《武漢晚報》上發(fā)布的新聞共計1050條，如果以市民記者欄目主題帖26095條作為基數(shù)計算，《武漢晚報》對市民記者提供的新聞線索的用稿率約為4%。

截至2015年8月31日，長江網(wǎng)“i”新聞欄目共發(fā)布主題帖10626條，跟帖數(shù)34819條，平均每個主題帖有3.28個回復(fù)貼。在長江網(wǎng)網(wǎng)站地圖中以“長江網(wǎng)i記者”為內(nèi)容進行知識檢索，共有1751條由“i”新聞記者發(fā)出的新聞，長江網(wǎng)對“i”新聞的采稿率為16.5%。在搜報網(wǎng)以“長江網(wǎng)i記者”為全文內(nèi)容進行檢索，搜索到結(jié)果共123條記錄，篩除有關(guān)“i”記者的新聞報道10條，以“i”記者身份在《長江日報》上發(fā)出的新聞共計113條，由此計算出《長江日報》對“i”新聞的采稿率為1.06%。由此可見，“i”新聞為網(wǎng)站記者和報社記者提供了大量的新聞線索，以少量的費用支出極大地拓寬了報紙新聞源。

如此一來，報紙及其網(wǎng)站不再單純依靠掃街、通訊員供稿和線人報料獲取線索，而是充分利用網(wǎng)絡(luò)，通過分散各地的市民記者，獲取更廣闊的新聞線索源；報道方式也不再局限于傳統(tǒng)的記者實地采訪報道，而是以市民記者報道為基礎(chǔ)，記者進一步調(diào)查核實進而成稿；生產(chǎn)流程大大縮短，形成“市民記者報道——記者核實——成文——發(fā)稿”的良性新聞生產(chǎn)鏈條。

2.利用網(wǎng)民力量，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用

長江網(wǎng)論壇“i”新聞欄目中的“監(jiān)督”板塊共發(fā)布了2893條主題帖，漢網(wǎng)論壇“市民記者”欄目中的“監(jiān)督”板塊共發(fā)布了877條主題帖。通過對“市民記者”欄目中877條監(jiān)督帖子進行分詞、詞頻統(tǒng)計、相關(guān)性分析等大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，頻次排名前10位的主題詞依次為：“公交、垃圾、廣告、大道、居民、交通、公交車、公園、部門。進一步對更多主題詞的分析大致可以看出，武漢市民最關(guān)注依次是交通、環(huán)保、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及市政管理等四大類問題。

《長江日報》和《武漢晚報》這一類新聞的基本格式是【“i”新聞/市民記者報道】+【本報記者核實】+【有關(guān)部門解釋/回應(yīng)/提醒】等。這樣的報道格式使市民的輿論監(jiān)督積極性發(fā)揮到極致，有利于敦促有關(guān)部門解決實際問題。例如，漢網(wǎng)有網(wǎng)民“烏云其其格”報料：“二七長江大橋兩處下匝道的交通標(biāo)識牌依然是空白的”，隨后《武漢晚報》記者核實了報道的真實性，遂以《二七大橋兩處下橋匝道已開通一個多月，交通指示牌卻還在“待崗”》為標(biāo)題刊發(fā)了這則新聞，在報道末尾，青山交通大隊秩序科的尚科長對此進行了解釋和回應(yīng)。交通大隊的權(quán)威解釋，有效回應(yīng)了市民關(guān)切的問題，使網(wǎng)民的監(jiān)督作用得到了最大化的發(fā)揮。

3.有利于實踐“走轉(zhuǎn)改”，使新聞接地氣。

全國新聞戰(zhàn)線深入組織開展走轉(zhuǎn)改活動，“i”新聞也大有可為。“i”新聞關(guān)注都市人的不文明行為，如亂停車、地鐵上吃早點、亂扔垃圾等，以及有關(guān)市政建設(shè)的大事小事，比如路陷、水管爆裂等，也關(guān)注發(fā)生在街頭巷尾的新鮮事、奇怪事，或者是能讓人捧腹大笑、忍俊不禁的有趣之事；反映社區(qū)日常生活中難事、尷尬事，好人、達人、有趣人；社區(qū)話題、家長里短、鄰里故事等。網(wǎng)站和報紙的采編人員深入基層進行追訪和核實，感受一線市民的所見所想，通過采納和編輯市民記者的通俗語言，充分反映人民群眾真實的生存生活狀況，促進報紙和網(wǎng)站同時實踐“走轉(zhuǎn)改”，使網(wǎng)站和報紙新聞充分接地氣。

例如，網(wǎng)民“芳草無情”在漢網(wǎng)報料、《武漢晚報》記者核實刊發(fā)的《女生為拍照爬上樹 “花容失色”下不來》的結(jié)尾處，東湖風(fēng)景區(qū)聽濤管理處借助報紙平臺友情提醒和呼吁游客，賞燈看花時應(yīng)注意安全，不要隨意觸摸或攀爬，以免發(fā)生意外。再如，網(wǎng)民“沉浮時刻2”在長江網(wǎng)報料、《長江日報》記者追訪而形成的《憑善心做力所能及的事 好漢拖渣土鋪平坑洼路》一文，報道了潘師傅熱衷于做好事的舉動，用樸實的語言講述一個生動的故事，于細(xì)微處傳遞了正能量。

特別值得一提的是，網(wǎng)站與報紙聯(lián)合策劃主題采訪活動，請市民記者參與。這一做法，事實上是報網(wǎng)編輯部聯(lián)合確定采訪主題，給市民記者派活。此類市民新聞，主題集中、報道全面而深入，形式豐富，持續(xù)性強，影響力和吸引力也大。例如，針對涵蓋讀書之城、博物館之城、藝術(shù)之城、設(shè)計創(chuàng)意之城、大學(xué)之城的武漢市“文化五城”建設(shè)，組織了“漢網(wǎng)市民記者文化五城采訪大賽”，持續(xù)一個月，數(shù)百人參與，數(shù)萬人關(guān)注。此類主題采訪活動，攪動網(wǎng)站、報紙、市民記者三方互動，獲得了三方共贏的效果。

三、“i”新聞?wù)闲侣劸€索存在的問題及出路

“i”新聞雖然在報網(wǎng)融合中具有重要的實踐意義，但就目前而言，“i”新聞在報網(wǎng)融合過程中還存在一些問題。首先是線索失真問題，一些市民在不知情的情況下憑借主觀臆測提供線索，失真的線索會導(dǎo)致記者在追訪上做無用功，提高了新聞采集的成本。其次，《長江日報》《武漢晚報》以及長江網(wǎng)、漢網(wǎng)采納的新聞線索幾乎都是“碎片化”的新聞線索，對“碎片化”的新聞線索缺乏系統(tǒng)、深度的新聞報道。再次，市民提供的報料轉(zhuǎn)化為《長江日報》《武漢晚報》版面上的“i”新聞的比率較低。最后，武漢市民反映的現(xiàn)實問題多被當(dāng)作新聞線索予以處理，新聞價值大就追訪，價值不大就忽略過去，官方或權(quán)威的解釋也常常只針對那些被報紙報道或者被記者追訪的問題，這導(dǎo)致有關(guān)部門對市民急切關(guān)心的其它問題回應(yīng)不夠，因此需要媒體開拓與政府溝通的更多渠道，樹立媒體的親民形象，同時擴大媒體自身影響力。

意識到問題所在，并正視問題，針對性地提出解決路徑，是“i”新聞進一步促進報網(wǎng)融合的題中之義。首先，既需要增強報社和網(wǎng)站新聞工作者的新聞挖掘能力，又需要增強其真假辨識能力，學(xué)會去偽存真、化繁為簡。其次，網(wǎng)站和報社不應(yīng)該只滿足于既有的采編模式，而應(yīng)該注重整合“碎片化”的新聞線索，通過大數(shù)據(jù)分析，針對市民關(guān)注的交通、環(huán)保、城建、市政管理等焦點話題推出專題式的深度報道，通過“點”的匯集，探尋“面”上存在的問題，不僅能夠提高報紙對“i”新聞的用稿率，既關(guān)注表面現(xiàn)象，又能夠進行原因挖掘，還能進行跟蹤報道，促進問題的整改和解決。