鼻息肉與上頜竇后鼻孔息肉變態反應差異的探討

黃榮生 梁海東

1．廣東省佛山市順德區第一人民醫院耳鼻喉科，廣東佛山528300；2．廣東省佛山市順德區慢性病防治中心，廣東佛山528300

鼻息肉與上頜竇后鼻孔息肉變態反應差異的探討

黃榮生1梁海東2

1．廣東省佛山市順德區第一人民醫院耳鼻喉科，廣東佛山528300；2．廣東省佛山市順德區慢性病防治中心，廣東佛山528300

目的探討鼻息肉（nasal polyps，NP）與上頜竇后鼻孔息肉（antrochoanal polyps，ACP）變態反應存在的差異，了解兩種類型的鼻息肉疾病誘因和發病機制是否存在聯系。方法選取筆者所在醫院2011年1月～2014年1月所收治的42例NP及19例ACP患者相關資料進行分析，所有患者均實施變應原皮膚點刺實驗（SPT），了解兩種類型的鼻息肉疾病誘因和發病機制是否存在聯系。結果42例NP患者中20例出現陽性反應，占47．6%。3例單一變應原陽性，17例2種以上變應原陽性。19例ACP患者中6例出現陽性反應，占31．6%，2例單一變應原反應，共9種變應原出現陽性；44種測試液中24種并未發生過敏現象，且上頜竇后鼻孔息肉組患者陰性率為68．4%，高于鼻息肉組陰性率（52．4%）（P＜0．05）。結論鼻息肉和上頜竇后鼻孔息肉變態反應方面存在較大的差異，兩種疾病誘因以及疾病的發病機制之間存在明顯的區別。

鼻息肉；上頜竇后鼻孔息肉；變態反應

鼻息肉和上頜竇后鼻孔息肉是臨床上常見的耳鼻喉科疾病，這種疾病機制復雜，誘因也比較多。根據相關實驗結果顯示：鼻息肉和上頜竇后鼻孔息肉的發病菌和變態反應之間存在緊密的聯系，并且實驗中明確指出鼻息肉疾病的發病原因與代謝性疾病、感染、免疫因素以及變態反應等有關系，而上頜竇后鼻孔息肉的發病原因同樣與變態反應有關聯[1]。但是，鼻息肉和上頜竇后鼻孔息肉之間發病原因以及機制之間是否存在聯系，醫學界仍然存在較大的爭議。為了探討鼻息肉（nasalpolyps，NP）與上頜竇后鼻孔息肉（antrochoanal polyps，ACP）變態反應存在的差異，了解兩種類型的鼻息肉疾病誘因和發病機制是否存在聯系，選取筆者所在醫院2011年1月～2014年1月收治的42例NP以及19例ACP患者相關治療進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院收治的42例NP及19例ACP患者相關臨床資料進行分析，患者入院后均行鼻竇CT掃描、纖維鼻咽鏡檢查等，患者均符合NP和ACP臨床診斷標準。42例NP患者中，男25例，女17例，年齡16～82歲，平均（56．5±0．8）歲，病程1．4～43年，平均（11．5±1．7）年；19例ACP患者中男8例，女11例，年齡40～66歲，平均（56．7±0．8）歲，病程2～13年，平均（4．2±2．0）年。兩組患者對其治療方案、護理方法等完全知情，患者的年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義（P＞0．05），具有可比性。

1.2 診斷及排除標準

診斷標準：均符合NP或ACP臨床診斷表現，且患者經過病理診斷檢查確診為息肉組織；實驗前患者停止服用皮質醇類以及茶堿類藥物。

排除標準：排除近期使用過敏治療藥物或服用過抗過敏藥物；排除嚴重皮膚疾病或全身性免疫疾病；排除嚴重的肝腎功能障礙者。

1.3 方法

1．3．1測試液選擇所有患者均給予變應原皮膚點刺實驗，研究中共選擇44種測試液，并將其主要分為兩種，即：①吸入性變應原測試液（22種）。如：蒲公英、大豚草、屋塵瞞、粉塵螨、各種動物的毛、艾蒿、樹木（楊屬、柳屬以及榛屬等）、谷類（小麥、大麥等）；②食入性變應原測試液（22種）。如：核桃、羊肉、豬肉、鯉魚、鱈魚、香蕉以及花生等。

1．3．2測試方法選擇患者雙前臂掌側作為測試部位，測試時讓患者雙手臂保持放松，并平放在測試桌上。事先于雙前臂皮膚上做好標記，每個標記之間間隔4 cm，測試前采用75%的乙醇或生理鹽水對皮膚相關位置進行消毒。然后待患者局部皮膚干燥后將上述測試液分別滴于標記的皮膚上，并將點刺針針尖垂直在前臂平面上，且經由皮膚上的實驗滴刺入皮膚的表面，以便讓少許測試液滲入皮膚（避免測試過程中出血）[2]。采取同樣的方法，運用組胺液點刺，以當作陽性對照，而運用生理鹽水點刺，作陰性對照。

1.4 療效標準

變應原皮膚點刺試驗結束后15～20 min后觀察檢驗結果。根據實驗所有產品相關說明書進行判斷，點刺部位發生淡黃色皮丘之后，皮丘周圍出現紅斑視為陽性反應[3]。

按照皮丘大小對變態反應程度進行判定，（+）：測試液點刺發生的皮丘大小占組胺點刺發生皮丘的30%左右；（++）：測試液點刺發生的皮丘大小占組胺點刺發生的皮丘60%左右；（+++）：測試液點刺發生的皮丘大小和組胺點刺發生的皮丘大小近似或者一致；（++++）：測試液點刺發生的皮丘大小大于組胺點刺發生的皮丘大小。與生理鹽水引發的皮丘紅斑類似為陰性。≥（+）視為變應原陽性反應，一種或多種變應原皮試結果視為陽性，皮膚點刺實驗呈陽性反應。

1.5 統計學處理

應用SPSS16．0統計學軟件分析，計數資料以n表示，采用χ2檢查，P＜0．05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 鼻息肉變應原與上頜竇后鼻孔息肉變應原檢測情況分析

本研究中，42例NP患者中20例出現陽性反應，占47．6%，其中6例存在過敏性鼻炎史，2例阿司匹林不耐受，3例患者合并哮喘。3例單一變應原陽性，17例2種以上變應原陽性。19例ACP患者中6例出現陽性反應，占31．6%，2例單一變應原反應，共9種變應原出現陽性（幾乎每一種有1例陽性患者），見表1、2。

表1鼻息肉變應原檢測情況分析（n）

2.2 鼻息肉與上頜竇后鼻孔息肉患者的變應原梯度情況比較

本研究中，44種測試液中24種并未發生過敏現象，其余20種出現過敏現象，且上頜竇后鼻孔息肉組患者陰性率為68．4%，高于鼻息肉組陰性率（52．4%）（P＜0．05），見表3。

表2上頜竇后鼻孔息肉變應原檢測情況分析（n）

表3鼻息肉與上頜竇后鼻孔息肉患者的變應原梯度情況比較[n(%)]

3 討論

變態反應又叫超敏反應，是一種人體經由多種渠道接受不同的抗原物質，對該物質出現第一次一系列免疫反應，亦或是免疫應答以后，如果機體再次接觸一樣的抗原物質，機體的生理功能會發生紊亂，并且引發組織細胞損傷的特異性免疫應答過程，例如皮膚紅腫和瘙癢，就是變態反應[4]。Coombs和Gell對變態反應進行分型，主要有四大類型，即Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型以及Ⅳ型，其中，前三型為抗體所介導，后者是細胞因子所介導。在臨床中，與變態反應有關系的鼻科疾病主要有伴鼻息肉的慢性鼻及鼻竇炎、變應性鼻炎（過敏性鼻炎）以及慢性鼻-鼻竇炎等。本研究中的另一種疾病，即上頜竇后鼻孔息肉疾病主要由兩部分構成，即囊性部分與莖蒂部分，如圖1所示，其發病機制還未明確，其發病原因可能與變態反應有關系，但是否起到主要作用，在目前的醫療領域中還存在一定的爭議。

圖1 上頜竇后鼻孔息肉兩個主要部分

本研究中，我們采取變應原皮膚點刺實驗法，對兩種疾病的變應原進行測試，實驗結果顯示，42例NP患者中20例出現陽性反應，占47.6%。3例單一變應原陽性，17例2種以上變應原陽性。19例ACP患者中6例出現陽性反應，占31.6%，2例單一變應原反應，共9種變應原出現陽性；44種測試液中24種并未發生過敏現象，且上頜竇后鼻孔息肉組患者陰性率為68.4%，高于鼻息肉組陰性率（52.4%）（P＜0.05），此結果和相關研究結果類似。針對鼻息肉和上頜竇后鼻孔息肉變態反應方面的研究，其他學者也進行了相應研究，沈榮[5]在其研究中對40例上頜竇后鼻孔息肉和76例鼻息肉患者的息肉組織展開分析與對比，且對其陽性細胞、黏膜下腺體及嗜酸性粒細胞的分布狀況等進行觀察；最終發現上頜竇后鼻孔息肉組患者的炎性細胞侵潤程度比鼻息肉組高，而上頜竇后鼻孔息肉組患者嗜酸細胞的侵潤以及黏膜下腺體的出現均低于鼻息肉組，意味著鼻息肉的出現和變態反應之間有一定關系，上頜竇后鼻孔息肉和變態反應之間的關系較小[6-8]。

綜上所述，上頜竇后鼻孔息肉和變態反應之間的關系并不顯著，而鼻息肉的發病因素更趨于變態反應。

[1]李樹華，石洪金，吳大海，等．上頜竇后鼻孔息肉起源臨床觀察[J]．中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2012，47（9）：764-766．

[2]宋洪富，賀勇，姜振華，等．鼻內鏡下Messerklinger術治療兒童上頜竇后鼻孔息肉療效觀察[J]．山東醫藥，2011，51（6）：105-106．

[3]李光，王丹，黃已洋，等．18例上頜竇后鼻孔息肉手術的療效報道[J]．中國醫藥指南，2013，（14）：638-639．

[4]朱煉兵，謝建宏，潘建輝，等．鼻內鏡下手術治療上頜竇后鼻孔息肉121例[J]．蚌埠醫學院學報，2013，38（12）：1613-1614．

[5]沈榮．上頜竇后鼻孔息肉與普通鼻息肉的組織學差異[J]．鎮江醫學院學報，2001，（3）：339-340．

[6]江德清．探討鼻內鏡下后鼻孔息肉的治療[J]．中外醫學研究，2010，8（23）：168．

[7]張國民，康霜蓮，謝鎧鵬，等．鼻內鏡手術治療上頜竇后鼻孔息肉23例[J]．臨床軍醫雜志2006，34（4）：481-482．

[8]李長青，金春順，文蓮姬．上頜竇后鼻孔息肉病理學及臨床特征的研究[J]．中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2003，9（3）：171-173．

Analysis of the differences of allergic reactions between nasal polyps and antrochoanal polyps

HUANG Rongsheng1LIANG Haidong2
1．E．N．T．Department,the First People's Hospital of Shunde District of Foshan City in Guangdong Province,Foshan 528300,China;2．Prevention and Control Centre for Chronic Diseases of Shunde District of Foshan City in Guangdong Province,Foshan528300,China

Objective To explore the differences of allergic reactions between nasal polyps(NP)and antrochoanal polyps(ACP),and to understand whether there is a connection between diseases causes and pathogenesis in the two types of polyps．Methods A total of 42 patients with NP and 19 patients with ACP in our hospital from January 2011 to January 2014 were selected．All patients received skin prick test(SPT),in a way to understand whether there was a connection between disease causes and pathogenesis in the two types of polyps．Results 20 cases of 42 patients with NP showed positive reactions,accounting for 47．6%,among them 3 patients were positive in single allergen and 17 patients were positive in two or more allergens．6 of 19 patients with ACP showed positive reactions,accounting for 31．6%,among them 2 patients were positive in single allergen．9 allergens altogether showed positive in patients;24 out of 44 types of test fluid had never shown any allergic reactions,and the negative rate of patients with ACP was 68．4%,higher than that of 52．4%in patients with NP(P＜0．05)．Conclusion There is a relatively big difference in allergic reactions between NP and ACP,proving that the disease causes and pathogenesis of the two diseases have distinct differences．

Nasal polyps;Antrochoanal polyps;Allergic reactions

R765.25

B

1673-9701（2015）06-0051-03

2014-10-09）