賈守杰,郭秀麗,朱明琴
(大同市第四人民醫(yī)院,山西 大同 037008)
?
超聲電導(dǎo)藥物透入治療復(fù)治空洞性肺結(jié)核療效觀察
賈守杰,郭秀麗,朱明琴
(大同市第四人民醫(yī)院,山西 大同037008)
[摘要]目的:研究超聲電導(dǎo)藥物經(jīng)皮透入治療復(fù)治空洞性肺結(jié)核的效果。方法:選擇自2012~2013年復(fù)治空洞性肺結(jié)核患者110例分為超聲電導(dǎo)治療組和單純化療治療組,每組55例,超聲電導(dǎo)治療組在全身化療的基礎(chǔ)上加用超聲電導(dǎo)藥物透入治療,單純化療組則僅口服抗結(jié)核藥物全身化療,觀察在治療的第1、第3、第9個月末痰菌陰轉(zhuǎn)情況、X線病灶吸收情況、 X線空洞閉合情況、不良反應(yīng)情況。結(jié)果:超聲電導(dǎo)治療組在患者痰菌陰轉(zhuǎn)方面、病灶吸收率及空洞閉合率方面均高于單純化療治療組。結(jié)論:超聲電導(dǎo)經(jīng)皮透藥治療復(fù)治空洞性肺結(jié)核具有高效、安全、經(jīng)濟(jì)、無創(chuàng)、方便的特點(diǎn),易于患者接受。
[關(guān)鍵詞]肺結(jié)核;超聲透入療法;療效觀察
結(jié)核病是一種嚴(yán)重的傳染病,也是致死人數(shù)較多的一種疾病。我國是世界上高負(fù)擔(dān)結(jié)核病國家之一,隨著人民生活水平的提高和抗結(jié)核藥物的使用,結(jié)核病有所減少,但由于部分患者的不規(guī)律用藥及非專科醫(yī)生的不恰當(dāng)指導(dǎo),近年來復(fù)治肺結(jié)核患者有所增加,尤其是空洞性復(fù)治肺結(jié)核,治療難度大,療程長,易于排菌,成為結(jié)核病傳染源,對防控結(jié)核病工作帶來嚴(yán)重威脅。大同市第四人民醫(yī)院自2012~2013年對55例復(fù)治空洞肺結(jié)核患者進(jìn)行經(jīng)皮超聲電導(dǎo)透藥治療,取得了較好的效果,報告如下。
1資料和方法
1.1一般資料
選擇病例標(biāo)準(zhǔn):a) 曾經(jīng)使用抗結(jié)核藥物超過1個月的新發(fā)病例、復(fù)發(fā)病例以及初治失敗的病例;b) 痰結(jié)核菌涂片持續(xù)陽性,經(jīng)菌種鑒定除外非結(jié)核分枝桿菌,且經(jīng)痰結(jié)核桿菌耐藥基因檢測不對異煙肼、利福平、乙胺丁醇耐藥;c) 經(jīng)胸部X線片或胸部CT檢查肺部有繼發(fā)型結(jié)核病灶且存在空洞位于肺周邊部;d) 無嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能不全;e) 無胸背部皮膚破損;f) 非孕婦、新生兒,非過敏體質(zhì);i) 無裝有心臟起搏器、人工支架和人工瓣膜者。
1.2分組
將符合上述標(biāo)準(zhǔn)的110例患者隨機(jī)(抽簽法)分為超聲電導(dǎo)治療組和單純化療治療組,超聲電導(dǎo)治療組采用經(jīng)皮超聲電導(dǎo)透入藥物治療加口服抗結(jié)核藥物治療,單純化療治療組僅口服抗結(jié)核藥物治療。超聲電導(dǎo)治療組55人,男28例,女27例,年齡19~65歲,平均42歲,病程2~4年,單發(fā)空洞38例,多發(fā)空洞17例,如為多發(fā)空洞以空洞平均直徑計算,空洞直徑≤3 cm者36例,空洞直徑>3 cm間者19例。單純化療治療組55例,男26例,女29例,年齡21~64歲,平均41.5歲,病程1~5年,單發(fā)空洞37例,多發(fā)空洞18例,如為多發(fā)空洞以空洞平均直徑計算,空洞直徑≤3 cm者37例,空洞直徑>3 cm間者18例。2組患者在性別、年齡、病程、空洞數(shù)量及大小方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3研究方法
2組均采用2HRZEV/7HRV方案抗結(jié)核治療,藥物具體用藥:異煙肼片(H)0.3 g,1次/d;利福平(R)0.45 g,1次/d;吡嗪酰胺(Z)0.5 g,3次/d;乙胺丁醇(E)0.75 g,1次/d;左氧氟沙星(V)0.6 g,1次/d。超聲電導(dǎo)治療組在全身化療的基礎(chǔ)上加用經(jīng)皮超聲電導(dǎo)透入藥物治療,具體操作如下:根據(jù)胸部CT明確空洞的具體位置,在體表做好標(biāo)記,將含藥液貼片(每片含異煙肼藥物0.1 g)同2個治療發(fā)射頭固定在體表標(biāo)記部位治療,1次/d,每次治療30 min,1個療程4周。所用超聲電導(dǎo)儀(LS型,功率60 W,透入深度為10~15 cm)及貼片均由北京諾亞同舟技術(shù)有限公司制造。
1.4觀察項目及療效評定
于強(qiáng)化期每隔15 d、在鞏固期每月查1次肝、腎功能、血、尿常規(guī)及血沉,并記錄藥物不良反應(yīng)。每月查痰找抗酸桿菌涂片3次,以其中2次結(jié)果為準(zhǔn),無痰者可以采用咽拭子法采集標(biāo)本。分別于治療的第1、第3、第9個月末各復(fù)查1次胸片或肺CT。病灶吸收情況判斷標(biāo)準(zhǔn):病灶吸收面積>原面積1/2以上者為顯著吸收,病灶吸收面積<原面積1/2者為吸收,病灶面積無明顯變化者為無變化,病灶增加為惡化。空洞變化情況判斷標(biāo)準(zhǔn):空洞直徑縮小≥原空洞1/2為縮小,空洞直徑縮小或增大<原空洞1/2為不變,空洞直徑增大>原空洞1/2為增大。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計數(shù)資料用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
超聲電導(dǎo)治療組、單純化療治療組各選55例,超聲電導(dǎo)治療組有3例因不能配合最終退組,2例丟失;單純化療治療組有2例因嚴(yán)重肝功能損害雖經(jīng)積極保肝降酶治療1月肝功能仍未恢復(fù)而退組,1例丟失。超聲電導(dǎo)治療組、單純化療治療組完成療程者分別為50例和52例。
2.1痰菌陰轉(zhuǎn)情況
治療1個月末痰菌陰轉(zhuǎn):超聲電導(dǎo)治療組58.0%,單純化療治療組36.5%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.71,P<0.05)。治療3月末痰菌陰轉(zhuǎn):超聲電導(dǎo)治療組82.0%,單純化療治療組46.2%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.17,P<0.05)。結(jié)束療程時痰菌陰轉(zhuǎn):觀察組90.0%,對照組51.9%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=17.80,P<0.05)。見表1。

表1 2組治療過程中痰菌陰轉(zhuǎn)率情況 %
2.2X線病灶吸收情況
結(jié)束療程時超聲電導(dǎo)治療組X線病灶吸收(顯著吸收+吸收)率為96.0%,單純化療治療組X線病灶吸收(顯著吸收+吸收)率73.1%,2組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.47,P<0.05)。見表2。

表2 2組療程結(jié)束時病灶變化情況 %
2.3X線空洞閉合情況
結(jié)束療程時超聲電導(dǎo)治療組空洞閉合率為92.0%,單純化療治療組空洞閉合率為55.8%,2組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.77,P<0.05),見表3。

表3 2組療程結(jié)束時X線空洞閉合情況 %
2.4不良反應(yīng)情況
超聲電導(dǎo)組中有2例出現(xiàn)治療部位皮膚紅疹、小水泡,更換治療部位后均在2~5d內(nèi)消失;4例出現(xiàn)胃腸道反應(yīng);3例發(fā)生肝功能損害,不良反應(yīng)發(fā)生率18%。單純化療組出現(xiàn)病灶播散3例,胃腸道反應(yīng)4例,肝能損害4例,皮疹1例,白細(xì)胞減少1例,不良反應(yīng)發(fā)生率25%,2組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.74,P>0.05)。
3討論
復(fù)治肺結(jié)核之所以治療難度大,除部分為耐藥菌外,還因其病史較長,纖維組織增生明顯,使病灶處血流量減少,治療藥物難以到達(dá)病灶部位,不能達(dá)到有效的抑制或殺滅結(jié)核菌的濃度,故提高病變部位的血藥濃度是達(dá)到治愈結(jié)核病的一種有效手段。國內(nèi)外有多家醫(yī)院在為提高病灶區(qū)域藥物含量作了多種方法的嘗試,如經(jīng)過纖維支氣管鏡或經(jīng)皮肺穿刺向空洞病灶內(nèi)注藥,取得了一定的療效。但操作過程復(fù)雜,治療費(fèi)用較高,患者痛苦明顯。
超聲電導(dǎo)儀是一種利用超聲波產(chǎn)生空化效應(yīng)和聚集輻射壓,使組織膜脂質(zhì)和細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,于皮膚、組織間形成一種人工生物通道,并為藥物提供進(jìn)入組織細(xì)胞的能量,使藥物在深部病灶內(nèi)濃度增高。1968年GriffinJ.E.經(jīng)過動物實驗說明,聲強(qiáng)0.3 w/cm2、作用時間17 min及0.1 w/cm2、51 min的小強(qiáng)度,也能透入,而且低強(qiáng)度超聲、長時間作用的效果更好,此為臨床應(yīng)用提供了有利條件[1]。自美國麻省理工學(xué)院三位科學(xué)家在1995年8月在美國《科學(xué)》第11期上首次報道了利用低頻超聲波介導(dǎo),成功將胰島素透入人皮內(nèi)的試驗后,利用低頻超聲介導(dǎo)透皮給藥的研究已成為熱點(diǎn)并引起廣泛重視[2]。我國學(xué)者于90年代作了超聲波透入藥物研究,提供了臨床應(yīng)用的理論基礎(chǔ)。近年來有相關(guān)文獻(xiàn)報道超聲電導(dǎo)經(jīng)皮透藥在治療結(jié)核性滲出性胸膜炎、淋巴結(jié)結(jié)核方面取得了較好的效果[1]。本研究嘗試通過超聲電導(dǎo)經(jīng)皮透藥治療復(fù)治空洞性肺結(jié)核,研究結(jié)果顯示超聲電導(dǎo)治療組在患者痰菌陰轉(zhuǎn)方面、病灶吸收率及空洞閉合率方面均高于單純化療治療組,2組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,超聲電導(dǎo)經(jīng)皮透藥治療復(fù)治空洞性肺結(jié)核具有高效、安全、經(jīng)濟(jì)、無創(chuàng)、方便的特點(diǎn),易于患者接受,在臨床上值的推廣和應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]周萬松.超聲藥物透入療法的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].應(yīng)用聲學(xué),2011,20(1):6-10.
[2]屠熙,尹芹芹,張文勝,等.低頻超聲透皮給藥的研究進(jìn)展與應(yīng)用[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2008,25(6):1474-1478.
本文編輯:王知平
[作者簡介]賈守杰,男,主治醫(yī)師,從事臨床結(jié)核病診療工作
[中圖分類號]R521
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B
[文章編號]1671-0126(2015)02-0027-03