人民幣匯率與我國陶瓷產業發展的關系研究

魏 群，左和平

（1.景德鎮陶瓷學院，江西 景德鎮 333403；2.江西科技師范大學，江西 南昌 330013）

人民幣匯率與我國陶瓷產業發展的關系研究

魏 群1，左和平2

（1.景德鎮陶瓷學院，江西 景德鎮 333403；2.江西科技師范大學，江西 南昌 330013）

我國自從實行人民幣匯率改革以來，人民幣升值加速，人民幣匯率兌美元從8.2765元跌至2014年12月31日的6.119元。我國既是世界上最大的陶瓷生產國，也是最大的陶瓷出口國，人民幣的不斷升值必然會對我國的陶瓷產業發展產生重大的影響，我國陶瓷產業將面臨很大的風險和挑戰。為更好的應對人民幣的持續升值，本文將深入研究人民幣升值與陶瓷產業發展的關系，并為我國陶瓷產業的發展提供一系列有效的策略。

匯率；人民幣升值；陶瓷產業；發展關系

一、問題提出

我國素以陶瓷聞名，享有“瓷器之國”之稱，中國的英文翻譯“China”就有陶瓷的含義。目前，我國既是世界上最大的陶瓷生產國，也是最大的陶瓷出口國，2014年我國陶瓷出口量高達2958萬噸，出口額高達220.74億美元。然而，在華麗的外衣下卻掩蓋了一個不爭的事實——我國不是一個陶瓷強國。據資料統計，2010年我國規模以上的陶瓷企業有2424家，占世界陶瓷企業的2.69%，規模以上的大型企業有8家，僅占0.01%；我國陶瓷企業年產值超過5億元的企業不到100家；超過10億元的企業不到20家；超過30億元的企業不到5家；超過50億元的企業僅一家。從圖1(2001-2010年國陶瓷進出口均價對比圖）可以看出，我國陶瓷產業貿易競爭指數高達7.0377，即進口平均單價是出口的7倍多。低廉的陶瓷出口價格使得我國陶瓷產業長期遭受國外反傾銷浪潮的沖擊。歐盟、韓國、阿根廷、秘魯等國相繼啟動對華瓷磚反傾銷調查，這也意味著我國陶瓷產業將失去更多的世界市場。另外，陶瓷產業是礦產資源消耗大、能耗高、污染比較嚴重的產業，在帶來經濟效益的同時，也帶來了一系列的資源、環境問題。我國陶瓷產業要從量的優勢向質的優勢轉變，從低加工度、低附加值向高加工度、高附加值轉變，實現陶瓷產業的升級和可持續發展。

通信聯系人：魏群(1982-)，女，碩士，講師。

Correspondent author:WEI Qun(1982-), female, Master, Lecturer.

E-mail:42565104@qq.com

自2005年7月21日我國實行人民幣匯率改革以來，人民幣不斷升值，屢屢創下新高，升值幅度高達25%。2006年5月15日，人民幣匯率中間價首度突破1美元兌8元人民幣，2008年4月10日人民幣匯率中間價突破7元大關，截至2014年12月31日，人民幣匯率中間價為1美元兌人民幣6.119元(見圖2)。人民幣升值意味著人們手中的人民幣“更值錢”，購買進口產品更加“便宜”。人民幣升值可減輕進口原料、設備的成本負擔，有利于推動出口企業提高技術水平，改進產品檔次，從而促進我國的產業結構調整，改善我國在國際分工中的地位。但人民幣升值會使出口產品成本上升，降低我國產品在國際市場上的競爭力，對出口企業特別是勞動密集型企業造成沖擊，不利于我國引進境外直接投資，加大國內就業壓力。

據和訊網外匯調查結果顯示：截止2014年3月3日，50%的人認為人民幣升值對中國經濟的發展弊大于利，34%的人認為利大于弊，16%的人回答不清楚。我國陶瓷產業的發展存在種種困難，而人民幣的持續升值，一方面可減輕陶瓷進口原料、大型設備的成本負擔，推動陶瓷出口企業提升科技創新能力；另一方面將會產生陶瓷出口匯總損失，財務費用增加，陶瓷出口產品成本上升，很可能降低陶瓷產品在國際市場上的競爭力。人民幣不斷升值對我國陶瓷產業的發展究竟有怎樣的影響，利大還是弊多？我們需要深入研究兩者的關系，為我國陶瓷產業找到合理的應對之策。

二、變量、數據和模型說明

(一)變量的選擇及數據來源

本文選取的是 2005年至 2014年度近十年的數據，選取了以下變量指標：①陶瓷產業出口總額是指海關代碼第十三類第69章陶瓷產品所有項目的年度出口總額；②人民幣兌美元年均匯率(文中以R表示)指1美元折合人民幣匯率中間價的年平均數。

(二)模型說明

(1)對數化處理。為消除變量的異方差影響，首先需對變量進行對數化處理，建立回歸模型，以保持數據的準確性，消除指數增長的趨勢，便于利用純屬模型擬合曲線。

圖1 2001-2010年國陶瓷進出口均價對比圖Fig.1 The average ceramic export and import prices in 2001-2010

圖2 2005-2014年人民幣兌美元匯率中間價Fig.2 The middle rates of USD against CNY in 2005-2014

表1 2005-2014年陶瓷產業與年均匯率相關數據一覽表Tab.1 Statistic figures of ceramic industry and annual average exchange rates from 2005-2014

(2)單位根檢驗。ADF單位根檢驗是針對宏觀經濟數據序列、貨幣金融數據序列中是否具有某種統計特性而提出的一種平穩性檢驗的特殊方法。ADF檢驗，首先要對原始時間序列進行檢驗，第二項選level，第三項選None，如果沒通過檢驗，說明原始時間序列不平穩；然后對原始時間序列進行一階差分后再檢驗，即第二項選1st difference，第三項選intercept，若仍然未通過檢驗，則需要進行二次差分變換； 最后，二次差分序列的檢驗，即第二項選擇2nd difference ，第四項選擇Trend and intercept，這時時間序列一般就平穩。

(3)協整檢驗。當分析時間序列都為非平穩時，除對原序列進行差分處理外，還可進行Johansen協整檢驗分析，得出協整關系式。

(4)格蘭杰因果檢驗。2003年克萊夫·格蘭杰(Clive W. J. Granger)首次提出格蘭杰因果檢驗，用以分析經濟變量之間的格蘭杰因果關系，即若在包含了變量X、Y的過去信息的條件下，對變量Y的預測效果要優于只單獨由Y的過去信息對Y進行的預測效果，即變量X有助于解釋變量Y的將來變化，則認為變量X是引致變量Y的格蘭杰原因。

三、實證分析

(一)對數化處理

對數化處理，可以消除原始變量異方差影響，保持數據的準確性，運用EViews6.0處理結果如表2。

表2 對數化處理結果表Tab.2 Logarithmic transformation results

(二)單位根檢驗

進行ADF檢驗，檢驗結果如表3所示。

(三)Johansen協整檢驗

進行Johansen協整檢驗結果如表4所示。

從Eviews6.0軟件統計結果可以看出，原假設None表示LnEX與LnER沒有協整關系，該假設下跡統計的概率P值為 0.0134，小于5%置信水平，拒絕原假設，認為LnEX與LnER至少存在一個協整關系，則跡統計量檢驗進行到下一個原假設At most 1表示LnEX與LnER最多有一個協整關系，該假設下計算的跡統計量概率p值為 0.1720，大于5%置信水平，不可以拒絕該原假設，不認為存在兩個協整關系，檢驗到此結束。通過跡統計量可以判斷LnEX與LnER存在一個協整關系。

運用Eviews6.0軟件還可以得到Johansen協整檢驗表達式(具體結果如表5所示)，該關系式也是VEC中回歸的協整關系式，顯示了對數似然值最大的協整關系。標準化的協整關系值是指將排序第一位的變量前的系數標準化為1后計算的協整關系式，該形式可以方便地寫出最終的協整方程：LnEX=- 5.95×LnER。通過該關系式，可以得到LnEX與LnER呈反相關的長期均衡關系：年均匯率每上升1%，出口總額就會降低5.950476%。

(四)格蘭杰因果檢驗

格蘭杰因果檢驗結果如表6。

由Eviews6.0軟件分析可得，LnER不是LnEX的格蘭杰原因，概率是0.1511，格蘭杰原因顯著，人民幣年均匯率變動對陶瓷產業出口有重要的影響；LnEX不是LnER的格蘭杰原因的概率為0.8475，表示陶瓷產業出口不是年均匯率的格蘭杰原因。

根據協整檢驗和格蘭杰因果檢驗結果得出：人民幣年均匯率與陶瓷產業出口存在協整關系，人民幣匯率變動對陶瓷產業出口有重要的影響。當人民幣兌美元匯率增加(即人民幣貶值)時，有利于陶瓷產業出口，可以促進我國陶瓷產業的發展；反之，當人民幣兌美元匯率減少(即人民幣升值)時，則不利于陶瓷產業的發展。

表3 ADF檢驗檢驗結果表Tab.3 ADF test results

表4 Johansen協整檢驗Tab.4 Johansen test of cointegration

表5 Johansen協整檢驗表達式Tab.5 Formulas for Johansen test of cointegration

表6 格蘭杰因果檢驗Tab.6 Grange causality test

四、應對策略

通過上述實證分析，近十年來，人民幣持續升值，不利于我國陶瓷產業的出口與發展。人民幣升值，將使得匯兌損失、財務費用和外匯風險增加，我國陶瓷產業應如何應對風險以謀求發展？

(一)樹立風險意識，合理規避風險

由于我國匯率是浮動的，這就使得我國陶瓷產品出口有不可避免的風險，因此我國陶瓷企業首先要樹立外匯風險防范意識，不要將外匯風險歸因于政策因素而予以忽略，要轉變經營管理觀念，密切關注國內外匯率市場的變化，主動規避外匯風險，建立外匯風險防范機制，熟練運用外匯期貨交易、遠期外匯交易、外匯期權、出口押匯、掉期交易等金融工具避險；購買金融機構的金融產品，以達到規避風險、套期保值、增加收益的目的；運用一些外匯策略。如在出口時，爭取采取人民幣計價并結算，以規避人民幣升值風險。但是陶瓷企業要根據企業自身的期望報酬率和風險承受能力來選擇金融產品和金融工具，并要注意選擇適當的交易時機，以達到最佳風險轉嫁和保值增值的效果。

(二)實施多元化出口戰略

為更有效地規避外匯風險，我國陶瓷企業要實施多元化的出口戰略，實現陶瓷出口市場的多元化，合理利用財務杠桿，逐步進行資源整合，通過兼并等手段，積極拓展海外市場，不僅要向美國、日本等較發達的國家出口，還要向其他發展中國家出口，以避免陶瓷企業出口市場過于集中；在出口地建立公司，或與出口地公司聯合加工生產，以分散外匯波動帶來的風險。另外，陶瓷企業還要積極實現出口陶瓷產品的多元化，多開發科技含量高的陶瓷產品，實現從勞動密集型向技術密集型、資金密集型轉變。

(三)增強陶瓷企業核心競爭力

企業的核心競爭力是一種難于模仿的、不可替代的、獨特的并且是有價值的能力。在面對人民幣不斷升值時，陶瓷企業要增強核心競爭力，重視陶瓷文化建設，不斷提升陶瓷產品的品牌內涵，創建出口陶瓷品牌優勢，走高端名牌之路，以避免國外頻繁以反傾銷、特保等措施來給中國企業施壓；引進并培養高水平的外匯管理人才，尤其重視對高層管理人才、財務人才的外匯管理培訓，建設高素質、高水平的人才隊伍，以對未來匯率的變動發展趨勢做出準確判斷；不斷增強陶瓷企業組織管理能力，深化陶瓷企業改革，不斷地推進陶瓷企業制度改革，改革陶瓷企業的產權制度、用工制度、工資制度、決策體制及管理體制，使企業真正成為市場經濟中獨立經營、自負盈虧、自我積累和自我發展的主體型現代企業，才能使企業真正重視企業人力資源、創新能力、組織管理能力、市場營銷能力、戰略管理能力、生產和服務能力的培育。只有這樣，陶瓷企業的核心競爭力才能得到實質性提高。

[1] 馮宗憲, 李祥發. 中美經濟因素、人民幣實際匯率波動與中美雙邊貿易差額研究[J]. 國際經貿探索, 2013(07).

[2] 孫剛, 焦克. 人民幣實際有效匯率波動與國際貿易關系的實證分析——基于全國樣本的GMM檢驗[J]. 遼寧師范大學學報(社會科學版), 2013(03).

[3] 于恩鋒. 3x3計價貨幣選擇模型對人民幣國際化的啟示[J]. 商業時代, 2013(20) .

[4](英)露西沃·薩諾(LucioSarno),(英)馬克·P.泰勒(MarkP. Taylor)著,何澤榮主譯. 匯率經濟學[M]. 西南財經大學出版社, 2006.

Relationship between RMB Exchange Rate and Development of Chinese Ceramic Industry

WEI Qun1, ZUO Heping2
(1.Jingdezhen Ceramic Institute, Jingdezhen 333403, Jiangxi, China; 2. Jiangxi Science & Technology Normal University, Nanchang 330013, Jiangxi, China)

Since the reform of exchange rate of RMB, the currency value of RMB has increased remarkably, with the standard rate of CNY against USD dropped from 8.2765 to 6.119 on December 31, 2014. The ceramic industry is certain to be hit by the increase of the currency value. As the world’s largest ceramic manufacturer and supplier, China is inevitably exposed to enormous risks and challenges. This paper takes an insight into the relationship between the continuous value rise of CNY and Chinese ceramic industry in order to propose a series of strategies for the enterprises to successfully cope with the trend.

exchange rate; value increase of RMB; ceramic industrial development

date: 2015-09-12. Revised date: 2015-10-02.

10.13957/j.cnki.tcxb.2015.06.020

TQ174.79

A

1000-2278(2015)06-0683-06

2015-09-12。

2015-10-02。

本文系國家自然科學基金項目(71263028)；江西省哲學社會科學重點研究基地規劃項目(14SKJD25)；景德鎮陶瓷學院社會科學研究項目的階段性成果。