基于集對(duì)分析法的浙江省經(jīng)濟(jì)脆弱性評(píng)價(jià)*

智瑞芝、邱建聰

（浙江理工大學(xué)，浙江杭州 310018）

基于集對(duì)分析法的浙江省經(jīng)濟(jì)脆弱性評(píng)價(jià)*

智瑞芝、邱建聰

（浙江理工大學(xué)，浙江杭州 310018）

不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不同，面對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和外部因素沖擊時(shí)的抵抗能力也相應(yīng)不同。本文采用集對(duì)分析法，從敏感性和應(yīng)對(duì)性兩個(gè)方面構(gòu)建了12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)浙江省2006 年-2013年8年間的經(jīng)濟(jì)脆弱性進(jìn)行了測(cè)度評(píng)價(jià)。研究結(jié)果顯示，浙江省2006年經(jīng)濟(jì)脆弱性為0.548，2013年下降為0.452，從整體上看，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性逐漸增強(qiáng)。當(dāng)然，目前浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，工業(yè)增長(zhǎng)速度減緩與工業(yè)化程度加深的矛盾，創(chuàng)新能力較弱和產(chǎn)業(yè)高度化不足與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的矛盾，資源要素的低成本優(yōu)勢(shì)下降和環(huán)境因素制約加大的矛盾依然存在，為提高應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力，降低經(jīng)濟(jì)脆弱性，本文提出了相應(yīng)的建議。

經(jīng)濟(jì)脆弱性；集對(duì)分析法；敏感性；應(yīng)對(duì)性

自改革開放30多年以來，浙江省逐漸成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)跑者之一，由于身處東部沿海地區(qū)，與其他地方有著不同的資源要素，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中形成了其獨(dú)特的發(fā)展模式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的迥異，使各區(qū)域在面對(duì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整和外部沖擊時(shí)，表現(xiàn)出不同程度的脆弱性。脆弱性的概念由蒂默曼（Timmerman P.1981）首先提出【1】，并將其運(yùn)用在自然科學(xué)領(lǐng)域研究中，指系統(tǒng)或系統(tǒng)組分對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的承受和恢復(fù)能力。1999年聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署正式提出“經(jīng)濟(jì)脆弱性”的概念，將經(jīng)濟(jì)脆弱性定義為“經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對(duì)因遭受未預(yù)料到事件沖擊而引起的損害所具有的承受能力”，此后，經(jīng)濟(jì)脆弱性的研究日益得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重視，曲波、丁琳（2007）、吳開亞（2008）、孫平軍、修春亮（2011）、武劍、楊愛婷（2012）、鄭江寧（2013）等分別從不同角度對(duì)不同層次區(qū)域的脆弱性問題進(jìn)行了研究【2-6】。可見，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的脆弱性是衡量區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)度，脆弱性積累到一定程度，會(huì)使區(qū)域經(jīng)濟(jì)向負(fù)方向發(fā)展,并使得區(qū)域的發(fā)展產(chǎn)生振蕩、停滯，甚至走向崩潰。因而，經(jīng)濟(jì)脆弱性概念作為衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展是否健康、穩(wěn)定的重要指標(biāo)，對(duì)研究浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題以及可持續(xù)發(fā)展能力具有十分重要的借鑒意義。

一、評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

1．評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

經(jīng)濟(jì)脆弱性是各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)綜合屬性的一種表現(xiàn)，主要包含敏感性和應(yīng)對(duì)性兩個(gè)方面，其中敏感性是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在出現(xiàn)內(nèi)部紊亂和受到外部沖擊的情況下，所表現(xiàn)出承受破壞的能力，敏感性越弱，說明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)越不容易受到破壞。而應(yīng)對(duì)性是指使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)從危機(jī)狀況迅速調(diào)整到安全穩(wěn)定狀況所表現(xiàn)出的能力，應(yīng)對(duì)能力越強(qiáng)說明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的自我維護(hù)能力越強(qiáng)，能夠從不利的影響中迅速恢復(fù)過來。經(jīng)濟(jì)敏感性和脆弱性是多元結(jié)構(gòu)變量，包含非常復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，二者在相互作用中，共同決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的脆弱性。

本文從浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)出發(fā)，構(gòu)建了浙江省經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性12個(gè)評(píng)價(jià)體系，如表1所示。表1中12個(gè)指標(biāo)分別從正負(fù)兩方面反映其對(duì)經(jīng)濟(jì)敏感性和應(yīng)對(duì)性的影響。敏感性指標(biāo)性質(zhì)為正(+)時(shí)，說明指標(biāo)值越大，導(dǎo)致敏感性越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)脆弱性也越大，反之則反是；應(yīng)對(duì)性指標(biāo)為（+）時(shí)，說明指標(biāo)值越大，經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)性越大，使得經(jīng)濟(jì)脆弱性越小，反之則反是。

表1 浙江省經(jīng)濟(jì)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2．權(quán)重的確定

第一步：數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

指標(biāo)值越大對(duì)評(píng)估的上一級(jí)目標(biāo)越有利時(shí)，采用正向指標(biāo)計(jì)算方法：

指標(biāo)值越小對(duì)評(píng)估的上一級(jí)目標(biāo)越有利時(shí)，采用負(fù)向指標(biāo)計(jì)算方法：

Xip’=（max{XP}-Xip）/(max{XP}-min{Xp})

第二步：第i個(gè)年第P項(xiàng)指標(biāo)比重：

第三步：第p項(xiàng)指標(biāo)的信息熵：

第四步：第p項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重：

其中：Xip表示第i年第p項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)值；max {Xp}和min{Xp}分別為評(píng)價(jià)指標(biāo)的最小值和最大值；m為評(píng)價(jià)的年份數(shù)；n為指標(biāo)數(shù)。

分別將2006年-2013年各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值代入上述步驟中，進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，用熵值法計(jì)算每一年的權(quán)重指標(biāo)，得到表2：

表2 2006年-2013年浙江省經(jīng)濟(jì)脆弱性評(píng)價(jià)權(quán)重指標(biāo)

二、實(shí)證模型分析

1．模型與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)集對(duì)分析法的思想，對(duì)浙江省2006年-2013年經(jīng)濟(jì)特性展開具體分析，將每年經(jīng)濟(jì)相應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)確定為集合E，相應(yīng)指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定為集合U。設(shè)每年的經(jīng)濟(jì)脆弱性問題為Q={E,G,W, D}，其中評(píng)價(jià)方案E={e1，e2，…，en}，每個(gè)評(píng)價(jià)方案有n個(gè)指標(biāo)G={g1，g2，…，gn}，指標(biāo)權(quán)重W={w1，w2，…，wn}，評(píng)估指標(biāo)的值記為dkp=（k=1，2，…，m；p=1，2，…，n），則問題Q的評(píng)價(jià)矩陣D為：

在同一空間內(nèi)進(jìn)行對(duì)比確定各評(píng)價(jià)方案中,最優(yōu)評(píng)價(jià)指標(biāo)和最劣評(píng)價(jià)指標(biāo)，組成最優(yōu)方案集U= {u1，u2，…，un}和最劣方案集V={v1，v2，…，vn}。根據(jù)集合{Vp，Up}，評(píng)價(jià)矩陣D中dkp的同一度akp和對(duì)立度ckp如下:

當(dāng)dkp對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果起正向作用時(shí)：

當(dāng)dkp對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果起負(fù)向作用時(shí)：

集對(duì){Ek，U}在區(qū)間［V，U］上的聯(lián)系度μ為：

則方案Ek與最優(yōu)方案的貼近度rk可定義為：rk=ak/ak+ck），rk指數(shù)反映了待評(píng)價(jià)方案Ek與最優(yōu)方案集合的關(guān)聯(lián)程度，rk值越大表示被評(píng)價(jià)對(duì)象越接近評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

本文涉及到的數(shù)據(jù)均來自于2006年至2013年《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2．評(píng)價(jià)結(jié)果及分析

基于熵值法和集對(duì)分析的理論方法，首先應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)敏感性和應(yīng)對(duì)性指標(biāo)進(jìn)行KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示KMO值>0.6，并且Bartlett球形檢驗(yàn)也在1%的顯著性水平下拒絕了相關(guān)矩陣是單位陣的零假設(shè)，即本文的指標(biāo)數(shù)據(jù)適合做因子分析。計(jì)算出2006-2013年的權(quán)重指標(biāo)后，將繼續(xù)運(yùn)用集對(duì)分析法，把2006年-2013年浙江省各指標(biāo)體系數(shù)據(jù)代入相關(guān)公式；計(jì)算出浙江省2006-2013年的經(jīng)濟(jì)敏感性值rS、應(yīng)對(duì)性值rR；繼而以敏感性值和應(yīng)對(duì)性值作為脆弱性的基本指標(biāo)算出經(jīng)濟(jì)脆弱性rv，結(jié)果見表3，并根據(jù)表3，繪制出2006-2013年浙江省經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性、敏感性、應(yīng)對(duì)性趨勢(shì)曲線，見圖1所示。

表3 2006-2013年浙江省經(jīng)濟(jì)敏感性、應(yīng)對(duì)性和脆弱性比較表

圖1 浙江省2006-2013年經(jīng)濟(jì)脆弱性、敏感性、應(yīng)對(duì)性變化趨勢(shì)

從以上表3和圖1所示，我們可以看到浙江省經(jīng)濟(jì)脆弱性從2006年的0.548下降到2013年的0.452，整體呈下降趨勢(shì)，說明浙江省這8年整體朝著穩(wěn)定安全方向發(fā)展，應(yīng)對(duì)外界影響的能力以及抗沖擊能力越來越好。但從敏感性曲線來看，從2006年的0.476上升到0.511，從中一直波動(dòng)不穩(wěn)定，整體呈上升趨勢(shì)，說明浙江省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中還是有很多不確定因素，自身發(fā)展產(chǎn)生的矛盾越來越多。從應(yīng)對(duì)性曲線來看，應(yīng)對(duì)性曲線呈下降趨勢(shì)，從2006年的0.608下降到0.393，應(yīng)對(duì)性對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)脆弱性并沒有起到好的作用，相反，拉大了脆弱性的值。從整體上來看，浙江省經(jīng)濟(jì)脆弱性還是趨向穩(wěn)定的方向，同時(shí)說明浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍然存在許多問題，并未持續(xù)保持高速發(fā)展的模式。

從表3可以看出，2006-2013年浙江省經(jīng)濟(jì)脆弱性值最低為0.452，脆弱性值最高為0.574。為了進(jìn)一步探討各年份敏感性和應(yīng)對(duì)性對(duì)經(jīng)濟(jì)脆弱性的影響，計(jì)算出全省平均脆弱性值M=0.522和標(biāo)準(zhǔn)差std=0.0406，進(jìn)行進(jìn)一步探討：

（1）當(dāng)（M+Std）

（2）當(dāng)M

（3）當(dāng)（M-Std）

（4）當(dāng)0

三、結(jié)論與政策建議

通過對(duì)浙江省2006年-2013年經(jīng)濟(jì)脆弱性的研究與分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，浙江省整體來說，經(jīng)濟(jì)脆弱性越來越小，也就是抗沖擊能力越來越穩(wěn)健。然而，目前就浙江省而言，工業(yè)和投資增長(zhǎng)不快與工業(yè)化程度加深的矛盾，創(chuàng)新能力不強(qiáng)和產(chǎn)業(yè)高度化不足與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的矛盾，低成本競(jìng)爭(zhēng)和高消耗資源與要素和環(huán)境制約加大的矛盾【7】，始終影響著浙江省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。浙江省經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的下降主要建立在敏感性不斷下降與應(yīng)對(duì)性不斷提高的基礎(chǔ)上。因此，降低浙江省經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力，需要兼顧敏感性和應(yīng)對(duì)性兩方面。為了浙江省更好更穩(wěn)定的發(fā)展，本文提出以下幾點(diǎn)建議：

1.加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的自組織能力，降低敏感性。浙江省經(jīng)濟(jì)改革開放30多年來，依靠大量的民營(yíng)企業(yè)，以塊狀經(jīng)濟(jì)、外向型經(jīng)濟(jì)為特色，取得了令人矚目的成就。然而，在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下，該模式逐漸暴露出一些問題，如勞動(dòng)密集型為主的產(chǎn)品附加值低、企業(yè)自主創(chuàng)新能力羸弱、對(duì)外貿(mào)易依存度過高等。上述原因?qū)е陆?jīng)濟(jì)系統(tǒng)的敏感性較高，一旦面臨外界的干擾，承受破壞的能力較弱。因而，浙江省應(yīng)該從整體上引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升轉(zhuǎn)型入手，大力扶持中小企業(yè)自主創(chuàng)新，尤其應(yīng)該重視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，提升產(chǎn)品附加值。同時(shí)，政府應(yīng)適當(dāng)在收入分配制度方面進(jìn)行改革，提升居民的消費(fèi)需求，提高產(chǎn)品的需求收入彈性。

2．強(qiáng)化政府服務(wù)意識(shí)，提高公共服務(wù)效率。為了浙江省今后更好的發(fā)展，對(duì)于政府來說，一定要繼續(xù)加強(qiáng)市場(chǎng)服務(wù)意識(shí)，提高公共服務(wù)效率。首先應(yīng)深化教育體制改革，重視人力資本積累；加大對(duì)企業(yè)研發(fā)的財(cái)政金融支持，盡快從制度層面上設(shè)計(jì)自主創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，形成技術(shù)和知識(shí)的有效擴(kuò)散機(jī)制，培養(yǎng)和增強(qiáng)人們的自主創(chuàng)新意識(shí)和能力。其次，政府應(yīng)深化市場(chǎng)體制改革，從制度層面為大量民營(yíng)企業(yè)掃清自由競(jìng)爭(zhēng)中的障礙，營(yíng)造出公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提高市場(chǎng)資源配置的效率。再次，建立和完善地方經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制，一旦經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可能遭受較大沖擊，地方政府應(yīng)該靈活運(yùn)用“看的見的手”進(jìn)行資源配置，提高經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)能力，降低經(jīng)濟(jì)脆弱性。

[1]Timmerman P.Vulnerability，Resilience and the Collapse of Society：A Review of Models and Possible Climatic Applications[M].Toronto，Canada：Institute for Environmental Studies,University of Toronto，1981.

[2]曲波、丁琳.對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)脆弱性內(nèi)涵的理論闡釋[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2007(2):62-63.

[3]吳開亞.巢湖流域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境.2008年第18卷(1):94-98.

[4]孫平軍、修春亮.基于PSE模型的礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展脆弱性研究[J].地理研究，2011年第30卷（2）：301-309.

[5]武劍、楊愛婷.基于SPA的廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)脆弱性及障礙因素研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，第32卷（9）：32-38.

[6]鄭江寧、顏澄.基于SPA模型的浙江旅游經(jīng)濟(jì)體系的敏感性及應(yīng)對(duì)性研究[J].生產(chǎn)力研究，2013(7): 103-105.

[7]周必健，浙江工業(yè)“十二五”戰(zhàn)略構(gòu)想工業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展,http://www.zjjxw.gov.cn/jxdt/zjgy/ 2010/12/16/2010121600096.shtml.

（責(zé)任編輯：牛域?qū)帲?/p>

注：*本研究成果受到浙江省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地浙江理工大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)基地資金資助（項(xiàng)目編號(hào)：2014JDLXZD08）。