關(guān)于科技創(chuàng)新管理模式的探索與研究

靳楠

摘 要：科技創(chuàng)新能力是國(guó)家和區(qū)域發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在京津冀協(xié)同發(fā)展的大背景下，必須依靠科技創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)大發(fā)展、大跨越。走科技強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的道路，就必須搞好科技創(chuàng)新管理。通過(guò)科技創(chuàng)新管理帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，促使經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)體系，促進(jìn)社會(huì)文明發(fā)展。本文分析了科技創(chuàng)新管理的重要性、緊迫性并對(duì)科技創(chuàng)新管理的重要載體——科技創(chuàng)新主體、科技創(chuàng)新平臺(tái)、科技創(chuàng)新政策進(jìn)行了探索與研究。

關(guān)鍵詞：科技；管理；創(chuàng)新；驅(qū)動(dòng)；平臺(tái)

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)這一概念，最早是由被譽(yù)為“競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略之父”的美國(guó)管理學(xué)家邁克爾·波特提出的，他把國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、財(cái)富驅(qū)動(dòng)四個(gè)階段。按照波特的階段劃分，要素驅(qū)動(dòng)階段主要是依靠土地、資源、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的投入，來(lái)獲得發(fā)展動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；投資驅(qū)動(dòng)階段主要是以投資為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要推動(dòng)力，這一階段政府和企業(yè)都有較為強(qiáng)烈的投資意愿和擴(kuò)張沖動(dòng)；創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段主要是以科技創(chuàng)新為重點(diǎn)，包括體制、結(jié)構(gòu)、組織、人力資源和分配機(jī)制等創(chuàng)新為主要推動(dòng)力，這一階段的鮮明特征是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)、發(fā)展水平顯著提升、社會(huì)財(cái)富快速聚集；財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段主要是依靠積累的財(cái)富為主推動(dòng)力，要素、投資、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)更高效、更節(jié)約的發(fā)展階段。目前看，諸如美國(guó)、德國(guó)、日本等一些發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程也基本驗(yàn)證了這一理論。

1 科技創(chuàng)新管理的重要性和緊迫性

當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展對(duì)科技的依賴程度日益增強(qiáng)，各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力最集中體現(xiàn)于科技的競(jìng)爭(zhēng)，科技轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力的能力是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)，而科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，最關(guān)鍵的就取決于科技管理，所以，世界各國(guó)都非常重視科技管理。政府對(duì)科技管理的重視必須擺在國(guó)家戰(zhàn)略核心層次，才能確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，才能確保新型工業(yè)的跨越式發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在進(jìn)入新常態(tài)的大背景下，靠要素驅(qū)動(dòng)、投資拉動(dòng)、規(guī)模擴(kuò)張已不能適應(yīng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略正在進(jìn)入最佳窗口期。以習(xí)近平同志為總書記的黨中央面向全局和未來(lái)，把實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提到?jīng)Q定中華民族前途命運(yùn)的高度，強(qiáng)調(diào)要加快向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)變。2015年10月底召開(kāi)的十八屆五中全會(huì)明確提出要深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)揮科技創(chuàng)新在全國(guó)創(chuàng)新中的引領(lǐng)作用。

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的大背景下，我國(guó)正處于建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的決定性階段，靠要素驅(qū)動(dòng)、投資拉動(dòng)、規(guī)模擴(kuò)張已經(jīng)不能適應(yīng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略正在進(jìn)入最佳窗口期。當(dāng)前，最根本的是要增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，最緊迫的是要破除體制機(jī)制障礙，最大限度地解放和激發(fā)科技作為第一生產(chǎn)力所蘊(yùn)藏的巨大潛能。以習(xí)近平同志為總書記的黨中央面向全局和未來(lái)，把實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提到?jīng)Q定中華民族前途命運(yùn)的高度，強(qiáng)調(diào)要加快向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)變。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，新常態(tài)的鮮明標(biāo)志就是增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)優(yōu)、動(dòng)力轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益型集約增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并舉的深度調(diào)整，增長(zhǎng)動(dòng)力正從傳統(tǒng)增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向新增長(zhǎng)點(diǎn)，在當(dāng)前能源資源約束突出、生態(tài)環(huán)保壓力增大的情況下，單純靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼，要想占領(lǐng)未來(lái)發(fā)展的制高點(diǎn)，就必須依靠科技，必須推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展盡快轉(zhuǎn)到主要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的軌道上來(lái)。

2 科技創(chuàng)新主體

企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體， 科技型中小企業(yè)的發(fā)展更是關(guān)乎著科技創(chuàng)新的未來(lái)。發(fā)展科技型中小企業(yè)，要堅(jiān)持企業(yè)主體、政府服務(wù)，梯度培育、差異扶持，要素聚集、合理推動(dòng)，以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才為支撐，以服務(wù)創(chuàng)新和政策創(chuàng)新為保障，整合人才、技術(shù)、資金、土地等創(chuàng)新要素向中小企業(yè)聚集，推動(dòng)科技型中小企業(yè)數(shù)量擴(kuò)張、規(guī)模做大、實(shí)力做強(qiáng)、結(jié)構(gòu)做優(yōu)。按照科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)階段，實(shí)施苗圃工程、雛鷹工程、科技小巨人工程、新三板上市工程，在政策、資金、人才、服務(wù)等方面進(jìn)行梯度培育、差異扶持，推動(dòng)個(gè)轉(zhuǎn)企、小升規(guī)、規(guī)改股、股上市。

2.1 苗圃工程

以提高種子期項(xiàng)目創(chuàng)意轉(zhuǎn)化率、初創(chuàng)期企業(yè)成活率為目標(biāo)，突出抓好載體和資金兩個(gè)重點(diǎn)。發(fā)展一批科技企業(yè)孵化器、創(chuàng)新工場(chǎng)、眾創(chuàng)空間等，為企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)孵化場(chǎng)地；設(shè)立專項(xiàng)扶持資金，迅速催生一批科技型中小企業(yè)；建立健全風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，為企業(yè)提供多渠道的資金支持；開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)，迅速提高生存和發(fā)展能力，推動(dòng)科技型中小企業(yè)數(shù)量迅速擴(kuò)張。

2.2 雛鷹工程

以促進(jìn)成長(zhǎng)期企業(yè)新產(chǎn)品擴(kuò)產(chǎn)、提高科技成果轉(zhuǎn)化能力為目標(biāo)，強(qiáng)化金融支持、項(xiàng)目帶動(dòng)、政府采購(gòu)等工作。設(shè)鼓勵(lì)商業(yè)銀行設(shè)立科技支行，引導(dǎo)金融、保險(xiǎn)、擔(dān)保等為企業(yè)提供金融服務(wù)。加強(qiáng)項(xiàng)目帶動(dòng)，提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平和產(chǎn)品檔次，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

2.3 科技小巨人工程

以打造行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)為目標(biāo)，完善現(xiàn)代企業(yè)制度，建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，突破一批國(guó)際領(lǐng)先水平的核心技術(shù)，形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，開(kāi)發(fā)一批拳頭產(chǎn)品，壯大自主品牌，培養(yǎng)新型企業(yè)家，促進(jìn)小巨人企業(yè)迅速做大做強(qiáng)。

2.4 新三板上市工程

采取一企一策，建立重點(diǎn)企業(yè)“成長(zhǎng)路線圖”，為企業(yè)規(guī)劃成長(zhǎng)路徑，引導(dǎo)企業(yè)迅速成長(zhǎng)。設(shè)立上市專項(xiàng)資金，對(duì)企業(yè)改制、掛牌過(guò)程中部分相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)，支持有條件的企業(yè)在境內(nèi)外上市。

3 科技創(chuàng)新平臺(tái)

創(chuàng)新平臺(tái)是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件，是集聚創(chuàng)新資源、凝聚創(chuàng)新合力的有效途徑，平臺(tái)的承載力直接決定著創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱和科研水平的高低?？萍紕?chuàng)新平臺(tái)主要包括園區(qū)承載平臺(tái)、創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)、科技金融平臺(tái)、科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)。

3.1 園區(qū)承載平臺(tái)

園區(qū)興則工業(yè)興，園區(qū)旺則百姓旺，“經(jīng)濟(jì)園區(qū)化、園區(qū)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)集聚化”已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，興辦科技園區(qū)是二十世紀(jì)科技產(chǎn)業(yè)化方面的一大創(chuàng)舉，隨著美國(guó)硅谷等高新區(qū)取得的巨大成功，世界各國(guó)興起了一股建設(shè)科技園區(qū)的熱潮，至今方興未艾，我國(guó)自80年代起大力建設(shè)科技園區(qū)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并取得一定成績(jī)。在京津冀協(xié)同發(fā)展的大背景下，園區(qū)成為承接京津地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要載體和有效平臺(tái)，各級(jí)各類園區(qū)應(yīng)以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為目標(biāo)，向創(chuàng)新型園區(qū)轉(zhuǎn)型。

3.2 創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)

企業(yè)孵化器，又稱為企業(yè)創(chuàng)新中心或企業(yè)創(chuàng)業(yè)中心，是通過(guò)提供一系列新創(chuàng)業(yè)發(fā)展所需的管理支持和資源網(wǎng)絡(luò)，幫助和促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展手段或企業(yè)運(yùn)作形式?？萍计髽I(yè)孵化器最早誕生于19世紀(jì)50年代的美國(guó)，20世紀(jì)70年代，企業(yè)孵化器在西歐和北美開(kāi)始興起。1987年，國(guó)內(nèi)第一個(gè)孵化器——武漢東湖新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心誕生；次年上海誕生首個(gè)孵化器；1989年，江蘇成立首家科技企業(yè)孵化器；1991年，廣東首家孵化器正式成立。企業(yè)孵化器自誕生以來(lái)在全世界范圍內(nèi)都得到了較快發(fā)展。華夏幸?；鶚I(yè)美國(guó)硅谷科技企業(yè)孵化器，作為河北省在海外的首個(gè)孵化器，目前已有30余家企業(yè)入孵；華夏打造的“眾創(chuàng)空間”新模式——太庫(kù)“創(chuàng)業(yè)者國(guó)度”在固安建立，太庫(kù)上海、太庫(kù)北京已開(kāi)業(yè)，還將在深圳、以色列特拉維夫、韓國(guó)首爾、德國(guó)柏林設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。

3.3 科技金融平臺(tái)

目前，科技與金融已經(jīng)成為生產(chǎn)力中非常活躍的要素，科技與金融已經(jīng)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大引擎。要實(shí)現(xiàn)科技與金融的深度融合，需要打破部門壁壘，整合碎片資金，匯聚融資渠道，積極探索科技金融結(jié)合、放大財(cái)政資金效應(yīng)的長(zhǎng)效機(jī)制，實(shí)現(xiàn)三個(gè)覆蓋：實(shí)現(xiàn)科技支行、風(fēng)險(xiǎn)投資等各類金融機(jī)構(gòu)全覆蓋，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金全覆蓋，實(shí)現(xiàn)科技貸款、科技擔(dān)保、科技保險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制全覆蓋，確保在企業(yè)需要資金時(shí)，能夠借得來(lái)、用得好、還得起。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳維地，孫可娜，劉娜.科技創(chuàng)新金融支撐體系的構(gòu)建[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2011（12）.

[2]黃蓉.科技創(chuàng)新與金融研究綜述[J].時(shí)代金融，2011（12）.

[3]周劍初.實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新與金融改革良性互動(dòng)[N].金融時(shí)報(bào)，2007.3.

[4]李俠.尋求科技創(chuàng)新與金融市場(chǎng)良性互動(dòng)發(fā)展[N].金融時(shí)報(bào)，2006.2.

[5]牛祿青.中美創(chuàng)新型孵化器的主要運(yùn)營(yíng)模式[J].新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2014.09.

[6]王黎明，魯守博，李文文.中美企業(yè)孵化器的發(fā)展與演變比較研究[J].管理現(xiàn)代化，2013.

[7]龍興元.謀勢(shì)，布局，突破，靠科技創(chuàng)新推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].世界制造技術(shù)與裝備市場(chǎng)，2011（03）.endprint