楊倩 王茹 劉宇 崔丹
摘要:本文對國內外主要的學科排名指標體系——教育部學位中心一級學科整體水平評估、上海交通大學世界大學學科排名、QS世界大學學科排名的指標體系進行對比分析,通過比較其指標內容、權重等差異,分析了國際通用的評價學科水平的重點方向,力圖對我國高水平學科建設成為世界一流學科提供一點啟示。
關鍵詞:學科排名;指標體系;一流學科建設
中圖分類號:G642 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2015)39-0069-03
一、引言
在2015年李克強總理所做的政府工作報告中,明確提出“建設世界一流大學和一流學科”;2015年3月13日,中共中央、國務院下發了《關于深化體制機制改革加快實施創新驅動發展戰略的若干意見》,強調“鼓勵高等學校以國際同類一流學科為參照,開展學科國際評估,擴大交流合作,穩步推進高等學校國際化進程”。建設世界一流大學和一流學科,是“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興中國夢的重要組成部分。對于以建設國際一流大學和學科為目標的高校來說,在主動參與國內學科評估的同時,還應當積極放眼世界,將自身的學科置于國際評估,明確其國際定位,找到與世界一流學科之間的差距,為今后的學科建設提供更多的思考和對策。
國際經驗表明,世界一流大學的教師和學科始終處于評估之中,而且很多是來自國際評估。我國學科評估影響力最大的是教育部學位與研究生教育發展中心(以下簡稱學位中心)組織開展的一級學科整體水平評估(簡稱學科評估),于2002年正式啟動,共開展了三輪評估,評估的目的是為了使參評單位了解學科現狀,促進學科內涵建設,為提高研究生培養和學位授予質量提供客觀信息。……