廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的空間差異

溫瑞虹，許樹(shù)輝（韶關(guān)學(xué)院 旅游與地理學(xué)院，廣東 韶關(guān)512005）

廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的空間差異

溫瑞虹，許樹(shù)輝
（韶關(guān)學(xué)院 旅游與地理學(xué)院，廣東 韶關(guān)512005）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的相互適應(yīng)，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有重要意義。利用2012年廣東省各市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，計(jì)算分析廣東省各地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的特點(diǎn)，并用聚類分析方法將廣東省各市分成四類地區(qū)，比較各類地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益差異，判斷廣東省各類地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的階段，就能總結(jié)出廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的空間分布規(guī)律及形成原因。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度；空間差異；聚類分析；廣東省

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)話題，配第-克拉克定律、庫(kù)茲涅茨法則、里昂惕夫模型、賽爾奎因和錢納里標(biāo)準(zhǔn)模型等是相關(guān)研究的代表成果。針對(duì)廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，也有不少學(xué)者做了相關(guān)研究。楊永貴研究了廣東省1978年至2008年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的變化規(guī)律及其原因［1］；李宏偉運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)的方法，對(duì)廣東省人均GDP和結(jié)構(gòu)偏離度進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，分析廣東省結(jié)構(gòu)偏差對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成的影響［2］。但這些研究主要是從時(shí)間維度分析廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的變化，而從空間和區(qū)域角度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的研究則有所欠缺。因此，本文截取了2012年廣東省各市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，計(jì)算廣東省各市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，比較各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的特點(diǎn)和效益差異，總結(jié)出廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的空間分布規(guī)律，并且對(duì)形成這種區(qū)域差異的原因進(jìn)行分析。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的計(jì)算與含義

就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的適應(yīng)性，可以用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度測(cè)算，即某產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重與該產(chǎn)業(yè)增加值比重之差。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的計(jì)算公式為：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的主要含義是就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的一種不對(duì)稱、不適應(yīng)狀態(tài)。一般來(lái)說(shuō)，結(jié)構(gòu)偏離大于零（正偏離），也即該產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員比重大于增加值比重，該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，存在著勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的可能性；相反，結(jié)構(gòu)偏離小于零（負(fù)偏離），則存在著勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的可能性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度越大，表明產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的差距越大，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不對(duì)稱、不適應(yīng)，就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益越低下；偏離度越小，就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益越高，表明就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整較適應(yīng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展較均衡。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度變化的規(guī)律

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)，相互聯(lián)系又互相制約。20世紀(jì)50年代，科林·克拉克提出了著名的配第-克拉克定律：即隨著人均國(guó)民收入的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收

入進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；隨著勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，各產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也隨之發(fā)生變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也由低度化向高級(jí)化、合理化方向轉(zhuǎn)換［3］。錢納里和塞爾奎因認(rèn)為不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，通過(guò)統(tǒng)計(jì)多國(guó)的資料構(gòu)建出著名的“世界發(fā)展模型”［4］。表 1為塞爾奎因和錢納里結(jié)構(gòu)偏離模式，從中可以看出，隨著人均GDP達(dá)到300美元之后，隨著人均GDP增長(zhǎng)，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度和總偏離度均逐漸下降。發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度都較小，如英國(guó)1992年的一、二、三產(chǎn)業(yè)的偏離度為0、-2%、2%［5］。

表1 錢納里和塞爾奎因結(jié)構(gòu)偏離模式 單位:%

二、廣東省各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度計(jì)算與分析

改革開(kāi)放以來(lái)，廣東經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，二、三產(chǎn)業(yè)在調(diào)整中快速增長(zhǎng)。至2012年，廣東省二、三產(chǎn)業(yè)并駕齊驅(qū)的格局逐漸形成，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的29.8∶46.6∶23.6調(diào)整為2012年的5.0∶48.5∶46.5。與此同時(shí)，廣東省人口就業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷變動(dòng)。改革開(kāi)放之初，廣東省三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例70.7∶17.1∶12.2。隨著改革開(kāi)放的不斷推進(jìn)，勞動(dòng)力比重在第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)降低，在第二、三產(chǎn)業(yè)持續(xù)上升，至2012年末廣東省三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比例為23.8∶42.1∶34.1。就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的基本趨勢(shì)表明，從農(nóng)業(yè)中退出的勞動(dòng)力大部分進(jìn)入第二、三產(chǎn)業(yè)，這是工業(yè)化過(guò)程的一個(gè)典型特征。但是總的來(lái)說(shuō)，廣東省三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)。雖然說(shuō)兩者的比例結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化，但是偏離度仍然比較大。

通過(guò)對(duì)2013年廣東統(tǒng)計(jì)年鑒中廣東各市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，可以得到2012年廣東各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度數(shù)據(jù)，見(jiàn)表2。

表2 2012年廣東省各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度 單位:%

分析廣東省各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的計(jì)算結(jié)果，可以看出：

(一)廣東省就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2012年，廣東全省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和總偏離度分別為18.77%、-6.43%、-12.34%、37.55%。而2012年，廣東省人均GDP為43 596元，折合1980年美元為2 494美元。對(duì)照表1錢納里和賽爾奎因結(jié)構(gòu)偏離模型中人均GDP2 000美元的偏離模型16.3%、-3.4%、-12.9%、32.6%，廣東省各次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度和總偏離度的絕對(duì)值均高于錢納里和賽爾奎因模型，說(shuō)明廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度偏大，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不對(duì)稱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益低下，與廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng)。廣東省的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)滯留過(guò)多的勞動(dòng)力，而二、三產(chǎn)業(yè)卻吸納勞動(dòng)力不足。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總偏離度及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度高，區(qū)域間差異巨大

廣東全省的總偏離度為37.55%，處于較高水平。分區(qū)域看，總偏離度最低的為珠三角區(qū)域，東翼其次，西翼與山區(qū)總偏離度都接近70%。從三次產(chǎn)

業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度看，廣東全省的第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度最高，為18.77%；第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為-12.34%；第二產(chǎn)業(yè)偏離度較小，為-6.43%。從區(qū)域看，珠三角第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和第二產(chǎn)業(yè)偏離度為正值，說(shuō)明珠三角地區(qū)一二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力存在著轉(zhuǎn)出的可能性，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的絕對(duì)值在廣東各區(qū)域當(dāng)中是最小的，說(shuō)明珠三角地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在廣東省是最為適應(yīng)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益最高；而西翼和山區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的絕對(duì)值都很大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益低下。

三、廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的市域差異

(一)廣東省市域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的聚類分析

圖1 廣東省各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度聚類分析樹(shù)狀圖

為了定量分析廣東省各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的差異現(xiàn)狀，可以利用SPSS軟件并從廣東省21個(gè)地級(jí)市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度作為變量做系統(tǒng)聚類分析，得出分類樹(shù)狀圖（見(jiàn)圖1），樹(shù)狀圖的組間差距明顯而組內(nèi)差距比較小，說(shuō)明分類效果比較理想。觀察樹(shù)狀圖，按三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的相似程度，廣東省21個(gè)地級(jí)市可以分為4類地區(qū)：Ⅰ類地區(qū)——東莞，Ⅱ類地區(qū)——珠海、佛山、廣州、深圳、中山；Ⅲ類地區(qū)——河源、湛江、茂名、云浮、肇慶、清遠(yuǎn)；Ⅳ類地區(qū)——韶關(guān)、汕尾、梅州、揭陽(yáng)、汕頭、潮州、江門(mén)、惠州、陽(yáng)江。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度四類地區(qū)差異分析

Ⅰ類地區(qū)——東莞，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度特點(diǎn)為：第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度小，第二產(chǎn)業(yè)偏離度為較大正值，第三產(chǎn)業(yè)偏離度為較大的負(fù)值，總偏離度較大，達(dá)58.67%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益不高。東莞的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與廣東省其他地區(qū)都有明顯差異，主要是二、三產(chǎn)業(yè)之間存在嚴(yán)重失衡。第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低，潛在比較多的剩余勞動(dòng)力，第三產(chǎn)業(yè)則吸納勞動(dòng)力過(guò)少，存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的巨大潛力。

表3 Ⅰ類地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

Ⅱ類地區(qū)——珠海、佛山、廣州、深圳、中山，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度特點(diǎn)為：總偏離度較小，為8.24%～28.46%，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度均較小。Ⅱ類地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間較為適應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益較高。

表4 Ⅱ類地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

Ⅲ類地區(qū)——河源、湛江、茂名、云浮、肇慶、清遠(yuǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度特點(diǎn)為：總偏離度都非常大，達(dá)69.13%以上，各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度也很大，偏離度最大的為第一產(chǎn)業(yè)，在偏離值34.57%以上，第二產(chǎn)業(yè)偏離度絕對(duì)值在17.96%以上，第三產(chǎn)業(yè)偏離度也在13.55%以上。Ⅲ類地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度特點(diǎn)說(shuō)明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益很低，各次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不適應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整優(yōu)化。

表5 Ⅲ類地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

Ⅳ類地區(qū)——韶關(guān)、汕尾、梅州、揭陽(yáng)、汕頭、潮

州、江門(mén)、惠州、陽(yáng)江，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度特點(diǎn)為：總偏離度較大，都在28.04%以上；第一產(chǎn)業(yè)偏離度較大，為17.11%～28.01%；第二產(chǎn)業(yè)偏離度相對(duì)較小，絕對(duì)值為6.24%～25.58%；第三產(chǎn)業(yè)偏離度最小，絕對(duì)值為1.68%～15.85%。Ⅳ類地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度較大的正值說(shuō)明此類地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)存在著大量的剩余勞動(dòng)力，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)則有不足，存在著勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的較大潛力。

表6 Ⅳ類地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

對(duì)照表1錢納里和賽奎因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離模型，可以認(rèn)為Ⅱ類地區(qū)（珠海、佛山、廣州、深圳、中山）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度接近人均GDP4 000美元的模型，Ⅳ類地區(qū)接近人均GDP2 000美元模型，Ⅲ類地區(qū)則接近人均GDP500美元模型，Ⅰ類地區(qū)（東莞）比較特殊，但從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來(lái)看，其工業(yè)化程度明顯高于Ⅳ類地區(qū)。同時(shí)，從聚類分析樹(shù)狀圖也可以觀察到，Ⅰ類與Ⅱ類地區(qū)之間的相似程度比Ⅰ類與Ⅲ、Ⅳ類地區(qū)之間的相似程度更高。因此，筆者認(rèn)為按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益排序，Ⅱ類地區(qū)＞Ⅰ類地區(qū)＞Ⅳ類地區(qū)＞Ⅲ類地區(qū)。

(三)廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的空間分布

圖2 廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度空間差異

圖2將系統(tǒng)聚類分析結(jié)果利用地圖的形式表現(xiàn)出來(lái)，可以更加直觀地描述廣東省各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的空間差異狀況。圖2中色調(diào)越深的區(qū)域表示其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性和效益越高，可以看出廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益呈現(xiàn)出珠三角區(qū)域＞東翼＞西翼與山區(qū)的空間分布態(tài)勢(shì)。

四、廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度空間差異的成因

第一，廣東省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異是造成廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度區(qū)域差異的主要原因。廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的區(qū)域差異與廣東省各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異是基本一致的，這也符合配第-克拉克定律以及錢納里和賽爾奎因模型。珠江三角洲的主要城市深圳、廣州、佛山、珠海、中山是廣東省人均GDP最高的地區(qū)，尤其是深圳與廣州，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期，各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度較小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益是廣東省內(nèi)最高的。而人均GDP較低的東西兩翼和山區(qū)則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益低。

第二，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)育程度不同，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度不同的重要原因。Ⅲ類和Ⅳ類地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)所占比重太大,第三產(chǎn)業(yè)所占比重太低，且升級(jí)緩慢對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變形成了制約。

第三，廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度空間差異的形成還和廣東省各區(qū)域采取的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、各區(qū)域的勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量上的差異密切相關(guān)。如廣東大部分區(qū)域歷史上都曾經(jīng)采取重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略有關(guān)，大力發(fā)展重工業(yè)，壓低消費(fèi)資料的生產(chǎn)，造成第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力能力不足，因此大多地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為較大的負(fù)偏離。東西兩翼及山區(qū)的勞動(dòng)力教育培訓(xùn)在廣東處于較低水平，勞動(dòng)力素質(zhì)偏低，這也影響了這些區(qū)域的勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，使得這些區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度偏高。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)計(jì)算與分析，本文可以得出三個(gè)主要結(jié)論：其一，廣東省就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其二，按廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度特點(diǎn)可

以分成四類區(qū)域，這四類區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度差異明顯，說(shuō)明廣東省各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益有明顯的高低層次。其三，從空間維度看，廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益呈現(xiàn)出珠三角區(qū)域＞東翼＞西翼與山區(qū)的空間分布態(tài)勢(shì)。而廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度區(qū)域差異的形成原因包括廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)育程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和勞動(dòng)力素質(zhì)等方面的區(qū)域差異。

廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)存在明顯失衡，這是產(chǎn)業(yè)升級(jí)不力的一個(gè)后果，反過(guò)來(lái)也會(huì)制約廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。廣東省各區(qū)域在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中應(yīng)該結(jié)合各自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的特點(diǎn)，采取有針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和政策，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益。

［1］楊永貴.廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離：現(xiàn)狀、影響、成因與對(duì)策［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì):現(xiàn)代物業(yè):中旬刊,2009(5):35-39.

［2］李宏偉.廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差問(wèn)題研究［D］.廣州:華南理工大學(xué),2012.

［3］C克拉克.經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件［M］.倫敦:Macmillan,1940:28-32.

［4］H錢納里,S魯賓遜,M塞爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究［M］.吳奇,王松寶,譯.上海:上海三聯(lián)書(shū)店,1989:26.

［5］廣東省統(tǒng)計(jì)局.經(jīng)濟(jì)普查系列分析報(bào)告之十五：廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、特點(diǎn)及調(diào)整優(yōu)化研究［EB/OL］.［2014-10-12］.http:// www.gdstats.gov.cn/tjfx/t20070105_43496.htm.

Spatial Difference of Industrial Structure Deviation in Guangdong Province

WEN Rui-hong,XU Shu-hui
（College of Geography and Tourism,Shaoguan University,Shaoguan 512005,Guangdong,China）

The employment structure coordination of industrial structure has important significance to regional industrial structure upgrade.In this paper,the author calculated the industrial structure deviation of each city in Guangdong province,and then analyzed the characteristics of the data of industrial structure deviation.After the clustering analysis,the cities of Guangdong province are divided into four types of regions. Comparison of the characteristics and the differences of four regions reveals the spatial distribution pattern of the industrial structure deviation in Guangdong province,and finally,analyzed the causes of this pattern.

spatial difference;industrial structure deviation;cluster analysis;Guangdong

F127

A

1007-5348（2015）01-0113-05

（責(zé)任編輯：陳景增）

2014-11-22

廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃2013年度學(xué)科共建項(xiàng)目“廣東欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)協(xié)同性研究”(GD13XYJ20)；韶關(guān)市哲學(xué)與社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型背景下的韶關(guān)制造業(yè)升級(jí)路徑研究”(Z2012025)

溫瑞虹(1975-)，女，廣東清遠(yuǎn)人，韶關(guān)學(xué)院旅游與地理學(xué)院講師，碩士；研究方向：人文地理與城市規(guī)劃。