牡丹江市東京城鎮飲用水水源地水環境質量調查

陳杰

摘要：在農村經濟體制改革的大前提下，小城鎮迅猛發展起來，人們富裕的同時環境污染卻很嚴重，危害到了自來水水源，飲水污染問題相繼出現，東京城鎮是牡丹江地區的富裕鎮，環境優美人們生活安逸但近幾年來，自來水問題令小鎮人們煩惱，經常性地斷水且水質不好這些問題困擾著大家，本文就是針對自來水水源地水質的研究，用單因子評價法、綜合污染指數法、綜合營養指數法對東京城鎮自來水水源地水質進行了研究，結果表明水中污染物總氮、總磷、CODmn超過了Ⅲ類水質標準，不能直接作為飲用水水源地。本文還就如何保護水源地水質提出了改進措施。

關鍵詞：飲用水問題；水源地水質；改進措施

1.研究區概況

1.1自然環境概況

黑龍江省牡丹江市地處山區，水資源量較為豐富，主要河流有牡丹江、穆棱河、綏芬河、牡丹江一級支流海浪河和烏斯渾河。牡丹江為松花江第二大支流，河流全長726km，在牡丹江市境內長度為397km；穆棱河位于牡丹江市東部地區，河流全長617 km，在牡丹江市境內長度233km；綏芬河是中俄國際界河，河流全長443 km，在牡丹江市境內河長258 km。我的家鄉東京城鎮位于牡丹江上游鏡泊湖畔，風景秀麗街道整潔受湖泊濕地小氣候的調節氣候怡人，適宜人類居住。

1.2 社會環境概況

當前，全球1/5的人得不到安全的飲用水，30億人缺乏衛生設施，致使每年有300-400萬人死于由水引起的疾病，在我國，1/4的人口飲用不符合衛生標準的水[1]。牡丹江地區東京城鎮基本以第一，三產業為主工礦企業相對較少，但是水質監管力度不足街道清污車的垃圾水帶著惡臭隨意排進鎮內小河，木器廠污水、米業集團的污水、生活垃圾污水、禽畜養殖污水等沒有經過任何處理隨意丟棄，這樣的行為習慣嚴重的影響了水源地水質，使原本山清水秀基礎非常好的水源地牡丹江上游遭受污染。

2.材料和方法

2.1研究時間和方法

自來水公司沒有完善的凈水設備幾乎是河水本身是什么樣居民使用的自來水就是什么樣，因此我針對此現狀就其水源地做了十二個月的水樣檢測，選取總氮、總磷、氨氮、CODmn、DO、石油類、BOD、糞大腸菌群、揮發酚為評價指標運用單因子評價法和綜合污染指數法對其進行水質評價。

（1）單因子評價法

單項水質參數評價方法一般采用單因子評價，即取某一評價因子的多次監測的極值或平均值，與該因子的標準值相比較。在水環境質量評價中，當有一項指標超過相應功能的標準值時，就表示該水體已經不能完全滿足該功能的要求，因此單因子評價法可以非常簡單明了地了解水域是否滿足功能要求，是水環境影響評價中最常用的方法主要適用于只考慮單個評價參數對環境質量影響的情況，其優點是可以客觀清晰地判斷出主要的污染因子。

（2）綜合污染指數法

綜合污染指數是評價水環境質量的一種重要方法。與此方法對應的就是上面的單因子評價法（即污染最重的項目所達到的水質類別即為該處的水質類別）用于水環境質量評價。綜合污染指數評價項目選取：pH、溶解氧、高錳酸鹽指數、生化需氧量、氨氮、揮發酚、汞、鉛、石油類共計9項。

2.2研究結果

通過對牡丹江水文局水質科2014.6—2014.7月12個月水源地水質檢測報告數據研究結果表明：

（1）該水源地2014年6月至2015年7月達到III類水質的次數為6次，達到Ⅳ類水質的次數為2次，達到V類水質的次數為4次。運用單因子評價法對其進行評價，發現該水庫超標的指標有總氮、總磷、CODmn污染比較嚴重，總氮、總磷、CODmn在2014年7月至2015年6月超標次數分別為為8、6、7次。

該水源地2014年7月至2015年6月水質類別等級隸屬度如下表所示：

（2）富營養化水平隸屬度

采用綜合營養指數法來評價水源地富營養化程度，選取總氮、總磷、葉綠素a、透明度、高錳酸鹽指數作為評價指標，該法以葉綠素a為基準對這5項指標進行歸一化處理，然后按照各參數與基準參數的相關程度的某種關系進行加權綜合，得出一個綜合指數，并依據指數分級標準，對水源地水體的富營養化[2]程度做出判斷.選擇葉綠素a、透明度、總氮、總磷、高錳酸鹽作為評價指標，運用綜合營養指數法進行評價。

3.結論

水質安全綜合評價根據最大隸屬度原則，可以看出該河流水源水質整體上直接作為飲用水是不安全的，達不到作為飲用水源的要求。該河流水源總磷、總氮超標的風險較高，水質安全面臨的風險較高。因此可以認為，從總體上，該河流水源水質一般，不能直接作為飲用水源，沒達到我國地表水環境質量標準（GB3838-2002）中規定的要求，而且水質繼續變差的風險較高。

4.對策措施

4.1在流域范圍內植樹造林保持水土

牡丹江流域內超坡耕地較多，水蝕面積大，雨季雨水集中沖刷泥沙俱下，江水濁度很高，這樣就加大了污染力度。給自來水公司提高了供水難度，并加重了供水管道負擔。在流域范圍及上游做好植樹造林，退耕還林工作。保持水土，水源涵養能力的提高勢在必行。

4.2減少流域內農田中施用化肥、農藥量控制水域面源污染

目前農田大面積施用化肥農藥到豐水期經地表徑流匯入水源，增加了水源氮、磷含量，使水域內DO含量減少水質富營養化。因此在水域安全控制范圍內最好考慮綠色環保農業、發展生態農業、處方農業減少化肥農藥的投放。

牡丹江地區東京城鎮山青水秀自然條件優越，水質天然礦物質含量達標礦泉水標準多處，阿堡水廠也是牡丹江流域上游地段，作為水源地條件適合，天然的條件需要后天的保護和努力，應加大監管力度做好自來水工程投入讓人們喝上安全水質優良的自來水。

參考文獻：

[1]王水燕.談水資源的可持續發展.科技資訊，200591-92.

[2]李柞泳.基于B-P網絡的水質營養狀態評價模型及效果檢驗[J].環境科學學報.199515（2）.

[3]梁德華，蔣火華.河流水質綜合評價方法的統一和改進[J].中國環境監18（2）63-66.