盧 璐 婁季宇 白宏英 曾志磊 劉月華 王一凡
鄭州大學第二附屬醫院 鄭州 450014
蛛網膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)是指腦底部或腦表面血管破裂后,血液流入蛛網膜下腔引起相應臨床癥狀的一種腦卒中,約占急性腦卒中的10%[1],嚴重影響人們的生活質量,甚至嚴重影響社會心理方面。盡管在診斷和治療方面有相當大的進展,仍有較高的病死率和致殘率。特別是當出現由血管痙攣引起的遲發性缺血性腦病時候,病死率更高。根據英國審計最近報道,除了遲發性腦缺血,SAH 后臨床不良結局包括腦積水、敗血癥和缺血性心臟疾病等。SAH 患者經過系統治療之后僅47%治愈出院,大部分(53%)需要進一步的康復治療??傮w而言,不良預后達50%。辛伐他汀可以調節腦血流量,改善腦血管痙攣,降低延遲性腦缺血發生率[2]。近些年,大量文獻報道辛伐他汀治療蛛網膜下腔出血的效果,此研究主要評估他汀治療SAH不良反應及病死率的影響。
1.1 文獻檢索 使用MEDLINE、PUBMED、中國知網。檢索語言為中、英文,檢索所有關于他汀藥在動脈瘤性SAH 中應用的所有文章,動物實驗排除。英文檢索詞包括“subarachnoid hemorrhage”、“Intracranial Aneurysm”、“statin”以及所有已知的通用和商品名稱的他汀類藥物。中文檢索詞包括“蛛網膜下腔出血”、“他汀類藥物”。由2名作者獨立完成篩選工作,通過標題及摘要篩選不符合標準的文章,再通過全文閱讀進行評價。
1.2 納入標準 (1)隨機對照實驗;(2)研究對象為蛛網膜下腔出血經CT 掃描或腰椎穿刺術確診;(3)實驗組干預措施為他汀藥;(4)結局指標為不良反應和病死率。
1.3 資料提取 數據提取表格包括2名作者姓名、文獻發表時間、實驗研究時間階段、研究國家、受試對象基本特征、診斷標準、干預措施、結局指標、研究結果等。
1.4 統計學處理 采用ReVMan5.3統計軟件進行Meta分析。所有的結果為二分類變量,無統計學異質性時采用比值比OR及95%的可信區間95%CI計算固定效應模型。進行異質性檢驗,當存在異質性時,分析導致異質性存在的原因,使用亞組分析或隨機效應模型計算合并統計量,并進行合并統計量檢驗。
2.1 研究篩選 搜索數據庫共獲得文章653篇,通過閱讀文獻題目和摘要,最終納入17篇文章。通過進一步篩選,排除文章6篇,最終為11篇文章。其中7篇文章有病死率分析,3篇為高劑量80mg辛伐他汀作亞組分析。
2.2 不良預后發生率 見圖1、圖2。

圖1 他汀類藥物治療SAH 后不良反應發生率

圖2 80mg辛伐他汀治療SAH 后不良反應發生率
11篇他汀藥治療SAH 的研究資料經異質性檢驗存在異質性,分析原因處理后使用隨機效應模型計算合并統計量。OR=0.98,95%CI為0.66~1.45。合并效應量檢驗,Z=0.12(P=0.90)。根據此分析結果可認為,他汀對于SAH后不良預后的發生率與對照組比較無統計學意義(P>0.05),3組80mg辛伐他汀治療與對照組治療不良反應發生率差異無統計學意義(P>0.05)。
2.3 病死率 見圖3、圖4。

圖3 他汀類藥物治療SAH 后的病死率

圖4 80mg辛伐他汀藥物治療SAH 后的病死率
7個研究資料具有同質性(異質性檢驗P=0.21)可合并效應量OR值采用固定效應模型。OR合并=0.77 其95%CI為0.52~1.12。分析結果可認為,他汀對于SAH 后病死率發生與對照組比較差異無統計學意義。使用80 mg辛伐他汀治療同樣未明顯增加SAH 的病死率。
他汀類藥物是廣泛應用于臨床的公認的高效降脂藥,其作用除了降低血液中膽固醇含量以外,還有抗炎、改善內皮細胞功能、抑制平滑肌細胞增值、抗血小板聚集、減少血栓形成等功能[3]。然而,他汀類藥物在出血性腦部疾病的臨床應用中相對保守,之前有報道認為[4],他汀藥能有效降低血液膽固醇的含量,而膽固醇含量水平可能與腦部出血性疾病病死率呈負相關。部分研究示[5],非高密度脂蛋白越高,再出血的風險越低,這在一些小樣本量實驗中也得到證實。因此他汀類藥物,特別是高劑量他汀藥可以增加再出血、病死率的風險,對SAH 預后產生不良影響。本文結果表明病死率(OR=0.77,95%CI=0.52~1.12),不良反應發生率(OR=0.98,95%CI=0.66,1.45)與對照組比較差異無統計學意義。目前,尚不認為他汀類藥物且高劑量他汀有增加病死率的風險,相反,近年來一些動物實驗證實,高劑量的辛伐他汀可減少SAH 后血管痙攣、遲發型腦缺血的發生[6-7]。Lynch等認為,80mg/d辛伐他汀減少TCD 流速,減少癥狀性血管痙攣發生率,降低腦損傷后生物標志物的水平??沙R幨褂酶邉┝克∷幗档蚐AH 后血管痙攣發生率,且未發現高劑量的他汀可增加SAH 治療后病死率的發生[8]。這與本文的研究結果一致。然而,3個高劑量辛伐他汀臨床Ⅱ期實驗總樣本量小,不排除增加樣本量后出現不同的結果。本研究不足之處在于,在初期文章篩選過程中,盡量獲取所有相關文獻,但仍不排除一些未發表或不能下載全文此類文獻的遺漏。此外,由于語言限制,其他語種的文章被排除,可能對結果有影響。
[1]Rosengart AJ,Schultheiss KE,Tolentino J,et al.Prognostic factors for outcome in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J].Stroke,2007,38(8):2 315-2 321.
[2]Higgins JP,Thompson SG.Quantifying heterogeneity in a meta-analysis[J].Stat Med,2002,21(11):1 539-1 558.
[3]Egger M,Smith GD,Phillips AN.Meta-analysis:principles and procedures[J].BMJ,1997,315(7 121):1 533-1 537.
[4]Chou SH,Smith EE,Badjatia N,et al.A randomized,doubleblind,placebo-controlled pilot study of simvastatin in aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J].Stroke,2008,39(10):2 891-2 893.
[5]Graham DI,Macpherson P,Pitts LH.Correlation between angiographic vasospasm,hematoma,and ischemic brain damage following SAH[J].Neurosurgery,1983,59(2):223-230.
[6]Van den Bergh WM,Mees SM.Intravenous magnesium versus nimoidpine in the treatment of patients with aneurismal subarachnoid hemorrhage:a randomized study[J].Neurosurgery,2006,59(5):1 152-1 154.
[7]Jaschinski U,Scherer K,Lichtwarck M,et al.Impact of treatment with pravastatin on delayed ischemic disease and mortality after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J].Critical Care,2008,12(2):112-114.
[8]Macedo S,Belio Y,Siqueria C,et al.Effects of simvastatin in prevention of vasospasm in nontraumatic subarachnoid hemorrhage:preliminary data[J].Critical Care,2009,13(5):103-105.