機械通氣、液體治療策略對老年急性呼吸窘迫綜合征患者預后的影響

機械通氣、液體治療策略對老年急性呼吸窘迫綜合征患者預后的影響

鄭富霞

(河南省中醫院肺病科,河南鄭州450000)

摘要〔〕目的探討機械通氣(MV)和不同液體限制兩種治療策略對老年急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者預后的影響。方法ARDS患者115例，男77例，女38例，依據有無MV分成MV組和非MV兩組。依據有無液體限制性策略分為液體控制組和非液體控制組。比較預后(包括28 d生存率、醫療費用、ICU的滯留時間、MV時間以及平均住院時間等)。結果MV組ICU滯留時間(t=3.089，P<0.01)、住院費用(t=4.146，P<0.01)均顯著高于非MV組，而生存率低于非MV組(χ2=4.391，P=0.036)；液體控制組MV時間(t=3.761，P<0.01)、住院費用(t=3.160，P<0.01)均顯著低于非液體控制組，而生存率則高于非液體控制組(χ2 =5.803，P=0.016)。結論MV與否、不同的液體治療策略對老年ARDS患者的預后有顯著影響。

關鍵詞〔〕急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)；機械通氣(MV)；液體治療

中圖分類號〔〕R563.8〔

基金項目：河南省醫學科技攻關項目(200803048)；河南省衛生廳普通攻關項目(200703021)

第一作者：鄭富霞(1974-)，女，主治醫師，碩士，主要從事呼吸系統研究。

急性呼吸道窘迫綜合征(ARDS)是在燒傷、創傷、休克以及嚴重感染等疾病期間，肺泡的上皮細胞和肺毛細血管的內皮細胞發生彌漫性損傷，引發急性呼吸衰竭或不全〔1〕。我國ADRS患者的預后尚未得到有效的改善，致死率相當高〔2〕。而ARDS的發病機制目前尚未明確，特別是在治療嚴重的ARDS方面無有效治療手段〔3〕。本研究旨在探討機械通氣(MV)和不同液體限制這兩種治療策略對ARDS患者預后的影響。

1資料與方法

1.1研究對象回顧性分析2010年2月至2013年11月我院ARDS患者115例的臨床資料。男77例，女38例。年齡(66.1±7.6)歲，體質指數(BMI)(21.5±2.2)kg/m2，空腹血糖(5.29±0.29)mmol/L，發病誘因肺部感染36例、休克21例、急性胰腺炎20例、手術8例、膿毒癥7例、其他原因23例。疾病程度輕度26例、中度70例、重度19例。急性生理與慢性健康(APACHE)Ⅱ評分(23.1±7.8)分。機械通氣55例，液體控制67例。入選標準：年齡18～75周歲，不限性別；符合2011年歐洲重癥醫學學會柏林會議提出的ARDS柏林新定義〔4〕。排除標準：入院時間<48 h的患者。

1.2研究方法依據有無MV分成MV組和非MV兩組。依據有無液體限制性策略分為液體控制組和非液體控制組。入選液體控制組標準：出現ARDS后7 d內，液體入、出量差值至多為4 000 ml，其中液體可以是晶體液，也可以是膠體液；出量對不顯性失水不計；界定非限制性策略組標準：發生ARDS后7 d內，液體入、出量差值至少為4 000 ml，其中液體同樣可以是晶體液，也可以是膠體液；出量對不顯性失水不計。預后觀察指標主要包括：28 d生存率、醫療費用、ICU的滯留時間、MV時間以及平均住院時間。

1.3統計學方法采用SPSS19.0軟件進行t檢驗和χ2檢驗。

2結果

2.1MV對預后影響MV組ICU滯留時間(P<0.01)、住院費用(P<0.01)均顯著高于非MV組，而生存率低于非MV組(P=0.036)。見表1。

指標MV組(n=55)非MV組(n=60)t/χ2值P值ICU滯留時間(d)11.4±9.27.3±4.43.089<0.01總住院時間(d)22.7±15.418.6±14.61.4650.15住院費用(萬元)7.4±4.54.4±3.24.146<0.01生存(n)28424.3910.036

2.2液體控制策略對預后影響液體控制組MV時間(P<0.01)、住院費用(P<0.01)均顯著低于非液體控制組，而生存率則高于非液體控制組(P=0.016)。見表2。

指標液體控制組(n=67)非液體控制組(n=48)t/χ2值P值MV時間(d)3.3±2.15.5±4.13.761<0.01ICU滯留時間(d)7.0±6.28.8±7.41.4150.16總住院時間(d)21.2±19.719.6±13.40.4870.63住院費用(萬元)5.1±4.58.4±6.73.160<0.01生存(n)47235.8030.016

3討論

ARDS由于肺泡膜遭破壞、肺毛細血管被損害，致使肺通透性上升、肺容積顯著降低、大量肺泡陷閉、通氣和血流的比例失調及嚴重低氧血癥〔5〕。這些生理、病理特征決定了MV是救治ARDS患者的一種重要方法。MV借助呼吸機構建氣道口和肺泡間的壓力差，致使肺泡通氣動力的形成〔6〕，同時提供各種氧濃度，使通氣量增加，將難治性缺氧糾正，對肺泡萎縮的情況進行防治，抵制肺水腫，降低自主呼吸做功率，預防呼吸機疲勞〔7〕。

ARDS的典型特征為高通透性的肺泡水腫和肺間質，即血管外肺水的增多。肺水腫的程度與其預后表現呈正相關。有效血容量過多會使肺水腫加重，不足又會使休克和低血壓癥狀加重〔8〕。故有效管理ARDS患者體內的液體應當考慮上述兩者間的平衡，而液體限制策略，其目標是維持充足的組織灌注和改善氧合。隨著液體管理對ARDS/急性肺損傷(ALI)的對照、隨機研究，重癥醫學界已經開始普遍認知液體限制策略的必要性和重要性〔9〕。

本實驗提示液體限制可以有效改善氧合，減少MV時間，而不會使多器官功能障礙綜合征(MODS)發生率增加。在平均住院時間和住ICU時間無顯著差異，考慮與ARDS原發病的差異以及樣本較小相關〔10〕。

4參考文獻

1Hernu R,Wallet F,Thiolliere F,etal.An attempt to validate the modification of the American-European consensus definition of acute lung injury/acute respiratory distress syndrome by the Berlin definition in a university hospital〔J〕.Intensive Care Med,2013;39(12):2161-70.

2Gattinoni L,Taccone P,Carlesso E,etal.Prone position in acute respiratory distress syndrome. Rationale, indications, and limits〔J〕.Am J Respir Grit Care Med,2013;188(11):1286-93.

3Vecchi V,Langer T,Bellomi M,etal.Low-dose CT for quantitative analysis in acute respiratory distress syndrome〔J〕.Crit Care,2013;17(4):R183.

4Lim KS,Ko J,Lee SS,etal.A case of idiopathic hypereosinophilic syndrome presenting with acute respiratory distress syndrome〔J〕.Allergy Asthma Immunol Res,2014;6(1):98-101.

5Vasconcelos RS,Melo LH,Sales RP,etal.Effect of an automatic triggering and cycling system on comfort and patient-ventilator synchrony during pressure support ventilation〔J〕.Respiration,2013;86(6):497-503.

6Befort P,Corne P,Filleron T,etal.Prognosis and ICU outcome of systemic vasculitis〔J〕.BMC Anesthesiol,2013;13(1):27.

7Jozwiak M,Teboul JL,Anguel N,etal.Beneficial hemodynamic effects of prone positioning in patients with acute respiratory distress syndrome〔J〕.Am J Respir Crit Care Med,2013;188(12):1428-33.

8Lan CC,Hsu HH,Wu CP,etal.Influences of pleural effusion on respiratory mechanics,gas exchange,hemodynamics,and recruitment effects in acute respiratory distress syndrome〔J〕.J Surg Res,2014;186(1):346-53.

9Kraft R,Herndon DN,Mlcak RP,etal.Bacterial respiratory tract infections are promoted by systemic hyperglycemia after severe burn injury in pediatric patients〔J〕.Burns,2014;40(3):428-35.

10Kipping V,Weber-Carstens S,Lojewski C,etal.Prone position during ECMO is safe and improves oxygenation〔J〕.Int J Artif Organs,2013;36(11):821-32.

〔2013-09-25修回〕

(編輯馮超)