李磊娟,姚紅義
(青海大學財經學院,西寧 810016)
生態系統服務價值的定量評估已經成為當今生態經濟學等學科研究的熱點問題。生態系統服務價值既包括使用價值又包括非使用價值,而非使用價值又包括遺產價值、選擇價值和存在價值。由于非使用價值絕大多數是因為生態系統服務產品外部性的存在而產生的,這些價值難以商品化,不能使用采用市場價值法或替代市場價值法進行評估,而條件價值評估法(CVM)的產生,就成為了目前唯一有效的估算生態系統服務功能非使用價值的方法。本研究采用支付意愿評估法(CVM)對三江源區生態系統非使用價值進行評價。
三江源區是長江、黃河和瀾滄江的發源地,是世界上面積最大、海拔最高的高原濕地系統,是全球氣候變化的敏感區,也是中國重要的水源地,被稱為“中華水塔”。但最近幾十年來,由于地震、泥石流等許多自然災害和人為因素,
通過SPSS軟件分析得出,被調查民眾的平均支付費用為106.191元,支付意愿眾數為85.5元,而樣本方差為23400.857元,說明被調查者的支付意愿波動較大,支付費用在150.5元以下的占到了88.3%,而平均支付意愿106.191元,在這個范圍內,因此,我們可以認為這個平均支付意愿,可以代表大部分民眾的整體支付意愿。
按照支付意愿理論,民眾支付意愿在一定程度上受年齡、受教育程度、收入、工作狀況、職業等影響,因而,可采用相關系數來度量支付意愿與各變量之間的相關程度。
由表2可見,被調查民眾的支付意愿與年齡、工工作狀整個青藏高原的生態環境已發生了明顯的惡化,形勢日益嚴峻。所以正確評價三江源區生態系統服務功能非使用價值,對人類保護環境提出警示,為未來子孫后代留一片凈土,已經迫在眉睫。
明確調查目的、調查內容后,設計調查問卷。調查問卷包括情況介紹、主體問卷、調查對象信息三部分,其中,情況介紹包括問卷調查目的簡要介紹以及三江源區簡介;調查對象信息包括被調查者家庭情況、工作情況等;主體問卷共有11個客觀問題和1個主觀問題。通過實地問卷調查、電子郵件等方式對各地區進行了調查。
共發放130份調查問卷,其中有8份由于電子郵件沒有收回,2份回答結果出現邏輯錯誤,剔除這些,有效問卷共120份,回收率比較高,表明此次問卷設計的效果不錯。
為了獲得調查者對于三江源區生態保護的支付意愿情況,問卷對是否需要補償與是否愿意支付一定費用進行了問答。
從調查結果(表1)中可以看出,三江源區地方政府民眾為三江源區生態保護付出了代價和需要補償的百分比分別為91.7%和92.5%,說明當人們意識到為保護環境付出代價時,就自然認為需要得到補償。從支付意愿的角度看,愿意支付費用的百分比為85.8%,較低于民眾認為需要得到補償的百分比,這可能因為,支付一定的費用,會影響到民眾自身的利益,同時認為這部分費用應該由國家支付等原因,從而削弱了支付意愿。
況、職業、教育程度、收入變量具有一定的相關性,說明隨著年齡的增長,工作的穩定,受教育程度的提高,收入的增多,人們的支付意愿越強,越有意識去主動保護生態環境。
為了方便計算三江源區生態系統服務非使用價值中的存在價值、遺產家長和選擇價值,問卷還對對被調查者的支付目的進行了統計分析。
根據上述統計調查分析,三江源區生態系統服務功能年均非使用價值可用支付意愿的均值代替進行評價,即支付意愿取76.3元。我國2013年總人口13.6億人,由此可以計算出三江源區生態系統服務功能非使用價值為:106.191×13.6=1444.20(億元 /年)

表1 補償與支付意愿調查結果

表2 支付意愿與人口變量、工作變量、受教育程度、收入的相關系數
其中,存在價值=1444.20×52.97%=764.99(億元/年)遺產價值=1444.20×20.54%=296.64(億元/年)選擇價值=1444.20×26.49%=382.57(億元/年)
第一,通過CVM法調查分析,計算出三江源區生態系統服務功能非使用價值為1444.20億元/年,其中存在價值占比52.97%,共764.99億元/年,遺產價值占20.54%,共296.64億元/年,選擇價值占26.49%,共382.57億元/年。存在價值比重最高,說明人們已經逐漸意識到了生態系統可持續發展的重要性,愿意為生態資源的永續存在支付一定的價錢。
第二,通過對影響居民支付意愿的因素分析發現,受教育程度越高,收入越多,有了一定的支付能力,人們保護環境的意識越強烈,人們的支付意愿越強烈,越能主動保護環境,所以有關部門應該在以后加強教育水平,加快當地居民經濟水平,提高支付能力。

表3 支付目的頻數及其百分比
[1]Daily GC.Nature’s Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems[M].Washington,DC:Island Press,1997.
[2]歐陽志云,王如松,趙景柱.生態系統服務功能及其生態經濟價值評價 [J].應用生態報,1999,10(5):635-640.
[3]陳志良,劉旭攏,彭曉春.條件價值法在生態資產估算中的應用與進展[J].上海環境科學,2009,28(1):28-32.
[4]劉紀遠,邵全琴,樊江文.三江源區草地生態系統綜合評估指標體系[J].環境科學學報,2009,28(2):272-283.
[5]張賀全.青海三江源國家生態保護綜合試驗區生態系統服務功能價值的確定[J].東北農業大學學報:社會科學版,2014,12(5):8-18.