歐盟內部貿易分析

■ 馮虹璐（西南政法大學經濟學院 重慶 401120）

歐洲一體化的歷史進程

（一）統(tǒng)一歐洲的思想起源

歐洲統(tǒng)一的思想由來已久，早在1305年諾曼底一名為杜波依斯的法學家就倡議建立統(tǒng)一的歐洲國家的思想。第一次世界大戰(zhàn)之后，“泛歐主義”思想盛行，許多人提出了“歐洲聯(lián)邦”、“歐洲合眾國”等思想，戰(zhàn)后科學技術迅猛發(fā)展，生產社會化和國際化不斷深入，經濟貿易往來密切，文化差異減小，為西歐各國一體化提供了優(yōu)質的客觀條件。

（二）歐洲一體化的過程

歐洲一體化始于1951年4月法國、聯(lián)邦德國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡六個國家建立的歐洲煤鋼共同體。1958年1月西歐六國簽訂《羅馬條約》，歐洲經濟共同體成立。1965年六國簽訂《布魯塞爾條約》，決定將歐洲煤鋼共同體、歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體合并，統(tǒng)稱為“歐洲共同體”，1967年該條約生效，歐洲共同體正式成立。在歐共體的第三次擴張之后，歐共體12國的國民生產總值占整個歐洲的七分之六，占世界的四分之一，對外貿易額占世界貿易總額的百分之四十。1992年，在荷蘭簽訂的《馬斯特里赫特條約》，把歐洲經濟共同體變成擁有更大政治權力的歐洲聯(lián)盟，確定實行單一貨幣的日期，并于1993年歐洲共同體正式更名為歐洲聯(lián)盟。1995年，歐共體完成第四次擴張，奧地利、芬蘭和瑞典加入歐洲聯(lián)盟。2002年1月，歐元取代了12個國家的本國貨幣。2004年塞浦路斯、捷克等十個中東歐國家正式加入歐盟，成為歐盟的新成員。2009年正式生效的《里斯本條約》賦予歐盟法律人格，使歐盟在國際舞臺上成為一個真正的實體。

歐盟內部貿易

（一）歐盟國家的分類

雖然歐盟的建立和發(fā)展，為成員國內部商品、資本、人員和技術的流通消除了壁壘，在成員國內部形成了統(tǒng)一的、自由的大市場，但是歐盟各成員國在經濟發(fā)展速度和水平、國家整體競爭力等方面是存在差距的。Peter Egger 和Michael Pfaffermayr（2002）按照加入歐盟的時間先后順序將德國、法國、意大利、比利時、荷蘭和盧森堡界定為中心國，而將后加入的成員國家界定為外圍國。胡榮華和鄭靜（2006）則根據(jù)各國對歐盟內部貿易貢獻程度的大小不同，將歐盟成員國劃分為核心國、內環(huán)國、中環(huán)國和外環(huán)國。本文借鑒后者的觀點，以各成員國貿易量的大小為依據(jù)，將歐盟各成員國劃分為中心國和外圍國。中心國主要包括德國、法國、意大利、英國、荷蘭、西班牙和比利時，這些國家的進出口商品總額占歐盟進出口商品總額（以2014年統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算）的比重超過50%。其余國家的進出口商品總額占歐盟進出口商品總額比重都低于5%，其中瑞典、波蘭、奧地利、芬蘭、丹麥、捷克、愛爾蘭和希臘比重超過1%，其余國家比重皆低于1%，將這類比重低于5%的國家稱為外圍國。

表1 中心國2014年對外貿易量占歐盟總量的比重

表2 外圍國2014年對外貿易量占歐盟總量的比重

（二）歐盟內部貿易狀況

歐盟是世界經濟的重要一極，在國際貿易中所占的比重也相當大，出口和進口量都位列世界第一。中心國大部分是最早實踐歐洲一體化的國家，也是歐洲經濟實力較強的國家。以2014年數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中心國的貿易總額占歐盟貿易總額的比重超過70%。其中德國所占比重最大，高達23.5%。中心國和外圍國之間的貿易量差距相當大，中心國是歐盟貿易的支柱。中心國和外圍國2014年對外貿易量占歐盟總量比重如表1、表2 所示。

從表1和表2可以看出，中心國和外圍國之間在貿易量上的差距很大。中心國家大部分不僅是歐洲老牌經濟強國，而且是地理上相鄰或相近的國家。這些國家經濟實力雄厚，地理位置相近也為區(qū)間貿易創(chuàng)造了天然的地理位置便利。

（三）各國出口商品種類

具體到歐盟各國出口的商品種類看，各國在商品的出口結構上也是存在差異。本文按商品屬性，將產品分為六大類，分別是食品飲料煙草、原材料、能源產品、化工產品、機械和運輸設備以及其他制造產品。食品飲料煙草主要包括第零項和第一項兩類產品，原材料包括第二項和第四項，能源產品包括第三項，化學產品包括第五項，機械和運輸設備包括第七項，其他制造品包括第六項和第八項。2014年歐盟內部貿易總額是2.534 萬億歐元，其中食品飲料煙草類占比9.7%，原材料類占比3.7%，能源產品類占比6.8%，化工產品類占比16.4%，機械和運輸設備類占比34.9%，其他制造產品類占比27.1%。中心國家在歐盟內部貿易中占主要部分，歐盟各中心國2014年內部貿易的出口商品種類占各國歐盟內部出口貿易比重分布如表3 所示。

以2014年的數(shù)據(jù)計算，中心國在歐盟內部出口貿易中的比重達73.2%，而外圍國比重只占26.8%，中心國的份額近乎是外圍國的三倍。具體如表4 所示。

由表3和表4可看出，無論是中心國還是外圍國，都是以出口化工產品、機械和運輸設備產品以及其他制造產品為主。并且中心國在歐盟內部貿易中占據(jù)了絕對的主導地位，在貿易量和內部貿易的產品結構上占有主要地位，其各類產品的歐盟內部貿易量都遠超外圍國家。這都顯示出歐盟的中心國和外圍國在貿易總量和結構上的差距。

成員國歐盟內部貿易中出口競爭力分析

目前衡量一國比較優(yōu)勢的方法主要是采用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，即RCA，該指數(shù)的具體計算公式如下：

K代表具體的某種產品，X表示出口，i 代表一個國家，W 代表整個世界，該公式表示一國在某種商品的出口商是否具有比較優(yōu)勢，取決于該種商品出口額占本國出口總額的比重與整個世界該種商品的出口額占世界出口總額比重。一般認為若該指數(shù)大于2.5，則該種商品具有強競爭優(yōu)勢；指數(shù)介于1.25到2.5之間，則為較強競爭優(yōu)勢；指數(shù)介于0.8到1.25之間則具有中等競爭優(yōu)勢；指數(shù)低于0.8，則競爭力弱。

（一）中心國家內部貿易出口競爭力

在歐盟內部貿易中去衡量各成員國在歐盟內貿中的出口競爭力，則需要對顯性比較優(yōu)勢指數(shù)做一定的變動，即用來衡量歐盟內部貿易中各國的顯性比較優(yōu)勢的指數(shù)RCA 的計算公式如下：

i表示歐盟國家，X表示各成員國在歐盟內部貿易中的出口額，U 表示歐盟內部貿易的出口總額。運用以上公式，可以計算出歐盟各個國家在各類內貿出口產品上的競爭力狀況。

中心國中，荷蘭和法國食品飲料煙草類產品在歐盟內部貿易中的產品競爭力是最大的，其次便是西班牙和英國，以上四國該類產品的RCA指數(shù)在五年中都高于1.25，而德國的農產品的競爭優(yōu)勢是最弱的，其指數(shù)在五年中都低于0.8。高度發(fā)達的農業(yè)現(xiàn)代化程度為荷蘭和法國的農產品出口提供了強有力的支撐。能源產品中，競爭力最前的國家是英國，荷蘭和西班牙的能源產品競爭力次之，德國該類產品的競爭力最弱。現(xiàn)實中，英國擁有的北海油田為英國提供了豐富的石油資源，荷蘭的天然氣資源也十分豐富，且荷蘭和西班牙對新能源的開發(fā)都為其能源產品競爭力的提高起到了有力的推動作用。這顯示了中心國技術密集型產品上整體具有顯著的競爭力。

（二）外圍國家內部貿易競爭優(yōu)勢

本文選擇了外圍國家中占歐盟內貿1%以上的七個國家作為考察對象并發(fā)現(xiàn)：希臘在食品飲料煙草類產品中的競爭力是最高的，其次是愛爾蘭，奧地利和波蘭此類產品的競爭力也較強，瑞典具有中等競爭力，捷克的競爭力較弱，且希臘顯性比較優(yōu)勢指數(shù)超過了所有中心國家。該類產品的出口在希臘對歐盟內部出口貿易所占比重高達20%，農業(yè)也是希臘國內的重要的支柱產業(yè)之一。與中心國家對比，發(fā)現(xiàn)外圍國在此類產品上的競爭力明顯高于中心國。這也反映出外圍國家在歐盟原材料內部貿易中占有重要地位。芬蘭和瑞典在能源類產品中的競爭力是外圍國家中最強的，二者的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)都超過了1.25，而其他外圍國家該類產品的競爭優(yōu)勢都不明顯。但與中心國中的英國和荷蘭相比，總體上外圍國該類產品的競爭力是低于中心國的。在技術密集型的化工產品中，外圍國的競爭力呈現(xiàn)明顯的分化趨勢，愛爾蘭的競爭力遠高于其他外圍國。在其他制造品上，除了愛爾蘭的競爭力較弱以及捷克具有中等競爭力之外，其他各國競爭力都較強，其此類產品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)都超過1.25，但該類產品的競爭力仍遠低于中心國家。

表3 中心國2014年內部貿易出口商品種類占各國歐盟內部出口貿易比重

表4 2014年中心國與外圍國在歐盟內部出口貿易中的比重

結論

無論是從貿易量還是從產品的競爭力上來看，中心國都遠高于外圍國。中心國在歐盟內部貿易中處于絕對主導地位。貿易量上，中心國家各類產品的貿易量都高于外圍國，但無論中心國還是外圍國，它們在歐盟內部貿易中，都是以出口化工產品、機械和運輸設備產品以及其他制造產品為主。外圍國歐盟內部出口貿易中，原材料、其他制造產品以及機械和運輸設備產品占歐盟內部貿易出口份額的比重相對其他幾種產品較高，而化工產品和能源產品的比重則是最低和次低的。在產品競爭力上，中心國的競爭力總體上高于外圍國，但是在原材料產品上，外圍國的競爭力是高于中心國的，其余各類產品的競爭力都低于中心國。

1.李維.論德意志經驗對卡萊基“泛歐”聯(lián)合思想的影響[J].德國研究，2013（2）

2.趙相茹.歐洲一體化的進程及前景分析[J].邊疆經濟與文化，2006（6）

3.尹翔碩.APEC 服務貿易的發(fā)展及其特點[J].南方經濟研究，2004（3）

4.華民.國際經濟學[M].復旦大學出版社，2010

5.顧穎，董聯(lián)黨.歐洲一體化進程中的區(qū)域經濟發(fā)展[M].中國社會科學出版社，2008

6.Peter Egger，Michael Pfaffermayr.The Pure Effects of European Integration on Intra-EU Core and Periphery Trade[J].Working Paper in Economics，2002（1）

7.胡榮花，鄭靜.歐盟內部貿易格局探析[J].世界經濟研究，2006（7）

8.燕春蓉.中國與歐盟貿易的比較優(yōu)勢實證分析[J].經濟經緯，2011（1）