淺談如何依法規范訊問行為

摘 要：如何依法規范訊問行為，本文從縝密初查、吃透案情、制定詳細周密的審訊計劃、認真了解和研究職務犯罪嫌疑人在不同階段心理上的不同變化等方面進行分析，充分發揮了錄音錄像促進審訊的功能，積極探索適應鏡頭下的依法規范審訊。從把握犯罪嫌疑人的心理上，善用證據，找準時機對癥下藥，以高壓態勢迅速瓦解犯罪嫌疑人心理防線。在訊問中做到嚴格程序、規范行為，既講策略又講政策，既機動靈活又保障人權。

關鍵詞：刑事訴訟；規范；訊問行為

一、做好審訊前期準備工作

1.縝密初查，吃透案情

立案前，我們對犯罪嫌疑人的家庭情況及涉嫌犯罪的事實進行縝密初查，熟悉其房產、存款、汽車等家庭財產情況。全面搜索涉案相關信息和證據，基本摸清嫌疑人的家庭、財產、社會關系等狀況，明確其涉嫌犯罪的基本事實，在研究各種案件材料的基礎上，確定詢問方向和方法，研判可能會出現的問題。

2.制定詳細周密的審訊計劃

根據不同的案情，針對涉案人員的年齡、性別、職業、文化程度、社會閱歷以及心理素質制定不同的審訊策略。組織骨干干警共同研究制定周密的審訊方案，用多種預案組成審訊體系，根據臨場變化使用不同的審訊方案。一種預案不能達到目的時，及時更換另一種預案，確保審訊工作順利進行。

3.組織精干力量審訊

嚴密組織，精心部署審訊力量。明確任務分工，主要領導親自靠前指揮。分成兩個審訊組，每個審訊小組設置一名主審人員、一名輔審人員，兩個審訊小組互相交流、互相協作，能夠有效地取長補短，保證審訊計劃的穩步推進，取得更好的審訊效果。

4.營造莊嚴肅穆的審訊環境

審訊人員著裝審訊，司法警察配合，營造莊嚴肅穆的氛圍，使犯罪嫌疑人在心理上產生孤獨感、緊張感，審訊人員適時運用強制措施，形成莊嚴情景下虛虛實實的審訊氛圍，對犯罪嫌疑人產生威懾作用，審訊人員占據心里優勢，達到快速突破案件的目的。

二、樹立審訊信心

1.有較強的自我調節和控制能力

審訊本身就是與犯罪嫌疑人進行心理較量的過程，嫌疑人到案之初其心理優勢較強，把自己從事的職業和行政級別作為抗審的資本，大談其政績，言外之意審訊人員應看重其能力、才干及取得的成績。此時，審訊人員應端坐在審訊席上一言不發，讓其講完話。然后義正言辭向其發問：“你是被依法傳喚到這里來接受審查的，這里不是你作為領導即席發言的地方，現在你要明確你的身份是犯罪嫌疑人，我們是審訊人員，這里沒有領導，也沒有級別之分，唯一有區別的是我們的法律地位不同，你是嫌疑人，我們是審訊人員，你應當如實回答自己涉嫌犯罪的問題”。審訊人員趁勢而上，滅其氣焰，樹立自己形象，占據心理優勢，為下一步審訊工作打下良好基礎。

2.始終樹立堅定必勝的信念

審訊人員要始終樹立必勝的信念，面對困境，不能表現出焦躁、無奈之態，要沉著冷靜，按部就班，層層遞進，直至將訊問對象最后一絲幻想徹底擊垮。

三、注重發揮審訊技能

1.發揮錄音錄像促進審訊功能

在訊問開始的時候，審訊人員應明確告訴犯罪嫌疑人這次訊問全程同步錄音錄像，將會記錄一言一行，從而反映他態度好壞，而態度的好壞將會直接影響今后對他的處理結果。依此將錄音錄像帶來的壓力轉移給犯罪嫌疑人，變被動為主動。審訊時，指揮人員通過錄音錄像觀看審訊進展，隨時提出審訊策略和建議，遙控指揮。此外，其他審訊組人員調取審訊錄像進行研究，掌握審訊進展情況，反復回放，找出犯罪嫌疑人的謊言線索和心理弱點，為后續接替審訊做好準備。

2.把握心理，對癥下藥

對犯罪嫌疑人的審訊至始至終貫穿著攻心政策，審訊人員明確告訴犯罪嫌疑人態度是主要的，數額是次要的，要對家庭負責任，對之曉之以理、動之以情，并在生活細節上予以關心，始終采取教育、引導、感化為主的原則。審訊人員應認真觀察其心態、神情和個性，準確把握其心理，與之“拉家常”閑談，消除他們的對立抵觸情緒，為其講解法律，設身處地地幫他們分析自己面臨的形勢和對家人產生的影響，從而使其對偵查人員產生信任感。

3.找準時機，善用證據

出示證據時要找準時機，要客觀真實，做到量少質高。趁嫌疑人思想動搖時，審訊人員拿出個別證據，瓦解其思想防線，接著詢問涉案其他問題。偵查人員從此順藤摸瓜繼續追贓，查證其犯罪事實。

4.以高壓態勢瓦解心理防線

針對職位高、資歷深、閱歷廣，或自恃有“靠山”、“關系網”作后盾的嫌疑人，偵查人員有意制造一種“泰山壓頂”的氣勢，適時不經意間讓犯罪嫌疑人看到有關涉案物品、法律文書之類的東西，讓其感覺到一些證據確實已被掌握，以打擊其囂張氣焰。偵查人員審訊時表情嚴肅、語氣嚴厲，以堅定的態度展現出辦案的決心，顯示出掌握了充分證據的自信，告訴犯罪嫌疑人不是罪與非罪的問題，而是五年以下和五年以上、十年以下和十年以上的問題，以最快速度給犯罪嫌疑人形成高壓態勢。

5.步步緊逼，深挖余罪

有些犯罪嫌疑人級別高，案件涉及人員廣，要想徹底查清案件，不能一蹴而就。應采取步步為營，各個擊破的方針，有計劃有目的地就每個涉案罪名、犯罪事實逐一訊問，對口供進行固定。

四、制作詢問筆錄

制作訊問筆錄是文字功夫，對偵查員、記錄員的文字書寫、文字表達、耐心細心、邏輯思維、推理判斷等是個考驗。記錄中，尤其要注意以下幾點：

1.依法表明身份，履行告知義務

根據有關規定，訊問前應首先出示公安機關的證明文件或者是偵查員工作證，并在筆錄上予以記錄。訊問筆錄應反映出這一內容，以保證犯罪嫌疑人依法接受訊問和公安機關偵查人員依法進行訊問。

刑事訴訟法規定犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后，可以聘請律師提供法律幫助。為此，要求在對犯罪嫌疑人第一次訊問時，告知犯罪嫌疑人訴訟權利義務。告（下轉第249頁）（上接第246頁）知程序既可以是偵查人員向犯罪嫌疑人宣讀《犯罪嫌疑人權利義務告知書》，也可以是犯罪嫌疑人自行閱讀。要把這一程序和犯罪嫌疑人提出的具體要求如實反映在筆錄上。

2.記錄重點突出，詳略得當

訊問筆錄的記錄重心是犯罪嫌疑人對自己有罪的供述和無罪的辯解。這部分記錄的原則，是力求與偵查員的偵查思路以及審訊思路協調一致。偵查員的偵查取證活動是圍繞著對案件性質認定、對犯罪嫌疑人是否有罪來開展的。對犯罪性質的認定主要是從違法犯罪構成要件，即主體、主觀方面、客體、客觀方面入手。偵查員的訊問思路實際是偵查思路的體現。因此，訊問筆錄主體部分不僅僅是犯罪事實八要素，即時間、地點、動機、目的、手段、情節、后果、人物等的簡單記錄，而應明確重心，有所側重。事實上，訊問筆錄是犯罪嫌疑人供述的情況不同程度的反映。它首先是記錄對犯罪嫌疑人具體實施犯罪行為情況的訊問，其次是犯罪嫌疑人主觀方面的表現和所侵犯的客體。從記錄的側重方面來看，制作筆錄時，要抓住主要矛盾，做到詳略得當、反映準確。

3.不同案件記錄要有所側重

制作訊問筆錄以犯罪構成要件為中心，以可能影響犯罪定罪量刑的因素為重要關注事項。但具體到每一個案件，由于案件性質的差異，需要記錄人員對不同案件有所側重地記錄，突出個案的特點，以滿足犯罪構成要件的需要。如搶劫案件應著重記錄犯罪的客觀方面，即犯罪嫌疑人實施搶劫犯罪的具體情況。再如貸款詐騙犯罪案件應著重記錄犯罪的主體和犯罪的主觀方面。我國刑法規定，自然人、具有法定特殊身份的自然人以及單位可以構成經濟犯罪主體，但只有自然人能構成貸款詐騙罪的主體，這是認定貸款詐騙罪的主要方面。而認定該罪的重點是犯罪的主觀方面，即行為人是否有非法占有的目的。非法占有目的是構成詐騙犯罪的必要要件。

五、結語

處于執法辦案最前沿的基層檢察機關，認真學習和貫徹執行這一規定，積極探索適應鏡頭下依法規范審訊，吃透、吃準案情，作好充分準備，與犯罪嫌疑人斗智斗勇，始終做到嚴格程序、規范行為，既講策略又講政策，既機動靈活又保障人權，最終成功突破案件，意義非常重要。

參考文獻：

[1]張衛平.《司法改革：分析與展開》，法律出版社，2003年版第46-47頁.

[2]吳高慶.《證據法學》，清華大學出版社，2010年版第82頁.

作者簡介：

熊作輝（1969.11—），男，河南省南陽市人，本科學歷，檢察官，研究方向：刑事訴訟與檢察實務。

（作者單位：社旗縣人民檢察院）