森田良行與大江三郎關(guān)于移動動詞「行く」「來る」的研究概述

?

森田良行與大江三郎關(guān)于移動動詞
「行く」「來る」的研究概述

劉青

（濱州醫(yī)學(xué)院，山東 濱州 256600）

摘要：移動表現(xiàn)是語言中不可缺少的一種表達(dá)方式。在日語中，典型的移動動詞「行く」「來る」的使用方法被學(xué)者廣泛研究，近幾年又興起從視點(diǎn)角度將「行く」「來る」和“來”“去”進(jìn)行比較的對照研究。毋庸置疑，對比研究離不開各自用法的充分論證，本文將介紹和總結(jié)日語中「行く」「來る」的權(quán)威研究，希望對研究者和學(xué)習(xí)者有所助益。

關(guān)鍵詞：行く；來る；森田良行；大江三郎

「行く」「來る」的用法與視點(diǎn)角度密切相關(guān)。從視點(diǎn)角度研究「行く」「來る」的代表人物主要有大江（1975）、森田（1994）。本文將分析和總結(jié)大江和森田的研究。在分析之前，首先對有關(guān)概念進(jìn)行介紹。

一、概念介紹

如上圖所示，「來る」「行く」的使用與描述移動行為的發(fā)話人和物體的移動有關(guān)系。有“出發(fā)點(diǎn)”和“到達(dá)點(diǎn)”，與之相對應(yīng)，移動主體離開出發(fā)點(diǎn)的時候稱為“出發(fā)時”，移動到到達(dá)點(diǎn)的時候稱為“到達(dá)時”。參加發(fā)話的當(dāng)事人有“說話人”和“聽話人”。發(fā)話傳達(dá)的時候稱為“傳達(dá)時”，移動主體發(fā)生移動行為的時候稱為“移動時”。

二、森田良行

森田良行在『動詞の意味論的文法研究』中首先將「來る」「行く」與說話人的立場做了如下表述。[6]P76～78「『行く』『來る』によって表される移動表現(xiàn)は、『何がその現(xiàn)在位置から他の地點(diǎn)へ行く（または來る）のか』を表す表現(xiàn)で、最低、移動の行為者を示す主語と到達(dá)點(diǎn)點(diǎn)たるへ格またはニ格を必要とする。しかも、『帰る／戻る／出かける／出発する／送る』などの動詞と異なって、『行く』『來る』は、話し手の立場が関與する點(diǎn)で特筆すべき語である。」

接下來，森田將移動行為主體人物（或者物體）作為A，A所在的位置A地點(diǎn)到B地點(diǎn)發(fā)生移動行為時，發(fā)話主體的說話人根據(jù)觀察角度（A角度或B角度）列舉了「行く」「來る」的使用方式。

AがBへ行く.．．．．．．．．．．．．．．．A地點(diǎn)側(cè)の表現(xiàn)

AがBへ來る.．．．．．．．．．．．．．．．B地點(diǎn)側(cè)の表現(xiàn)

BがBからCへと行く.．．．．．．．．．．．A地點(diǎn)側(cè)の表現(xiàn)

BがBからCへと行く.．．．．．．．．．．．B地點(diǎn)側(cè)の表現(xiàn)

BがBからCへと來る.．．．．．．．．．．．C地點(diǎn)側(cè)の表現(xiàn)

除此以外，森田將說話人視點(diǎn)轉(zhuǎn)移時「來る」「行く」的使用方法分成對立型和融合型兩種，并進(jìn)行了詳細(xì)的表述。在「來る」「行く」視點(diǎn)轉(zhuǎn)移角度研究方面是比較標(biāo)新立異的。

三、大江三郎

大江（1975）引入了“ホームペース”這個概念，從日英對照方面將「來る」「行く」與“come”“go”用法進(jìn)行了比較。大江就“ホームペース”概念進(jìn)行了如下表述[1]P39

「ここでホームペースと呼ぶものは、Fillmore がproper locationと呼ぶものを含む。proper locationとは、彼によれば、『到達(dá)時に話し手または聞き手がいることが予想されるような場所』である。」

大江將“come” “go”的基本用法做了如下總結(jié)?！癵o”的使用場合通常為說話人發(fā)話時和到達(dá)時均不在到達(dá)點(diǎn)?！癱ome”的適用場合比較復(fù)雜，分為四類。伝達(dá)時に話し手が到達(dá)點(diǎn)にいる（發(fā)話時說話人在到達(dá)點(diǎn)）；到著時に話し手が到達(dá)點(diǎn)にいる（到達(dá)時說話人在到達(dá)點(diǎn)）；伝達(dá)時に聞き手が到達(dá)點(diǎn)にいる（發(fā)話時聽話人在到達(dá)點(diǎn)）；到著時に聞き手が到達(dá)點(diǎn)にいる（到達(dá)時聽話人在到達(dá)點(diǎn)）也就是說，“come” 和“go”的基本用法由時間、人物以及是否位于到達(dá)點(diǎn)決定。

大江在研究了英語的“come” “go”的用法基礎(chǔ)上，與之相對比，分析了「來る」「行く」的用法。指出[1]P18“「來る」「行く」の基本用法が「come」「go」とかなりの程度で一致であるが、両者は完全に一致するものではないと指摘された。”（「來る」「行く」的基本用法與“come” 和“go”的基本用法大致相同，但兩者也不完全一致。）

“go”的使用條件換成「行く」也同樣適用。但是“come”的適用條件和「來る」有不同之處?！竵恧搿沟氖褂脳l件只有“come”用法的兩種情況。也就是伝達(dá)時に話し手が到達(dá)點(diǎn)にいる（發(fā)話時說話人在到達(dá)點(diǎn)）；到著時に話し手が到達(dá)點(diǎn)にいる（到達(dá)時說話人在到達(dá)點(diǎn)）；另外兩種情況，伝達(dá)時に聞き手が到達(dá)點(diǎn)にいる（發(fā)話時聽話人在到達(dá)點(diǎn)）和到著時に聞き手が到達(dá)點(diǎn)にいる（到達(dá)時聽話人在到達(dá)點(diǎn)）不適用。也就是，使用「來る」時，只有說話人在到達(dá)點(diǎn)的場合，聽話人在到達(dá)點(diǎn)的場合不適用。

最后，大江做了以下總結(jié)[1]P45：

1.行く和go

說話人或者其他人物從說話人的“ホームペース”出發(fā)，說話人從出發(fā)點(diǎn)描述物體的移動。

2.來る和come

說話人位于自己的“ホームペース”，說話人或者其他人物的移動行為作為朝向到達(dá)點(diǎn)的移動來描述。

3.come

說話人位于聽話人的“ホームペース”，將物體的移動當(dāng)做朝向到達(dá)點(diǎn)的移動來描述。

本文分析了森田和大江從視點(diǎn)角度對于「行く」「來る」的研究。大江的研究引用了“ホームペース”的概念，對于「行く」「來る」的分析也主要側(cè)重在日英對照方面，而森田的研究在視點(diǎn)轉(zhuǎn)移方面更為詳細(xì)，將說話人視點(diǎn)轉(zhuǎn)移時「來る」「行く」的使用方法分成對立型和融合型兩種進(jìn)行了分析，具有很高的參考價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]大江三郎，『日英語の比較研究』，南雲(yún)堂，1975。

[2]森田良行，『基礎(chǔ)日本語辭典』，角川書店，1989。

[3]『動詞の意味論的文法研究』，明治書院，1994。

[4]『日本語の類義表現(xiàn)』，東京堂出版，2006。

[5]『話者の視點(diǎn)がつくる日本語』，ひつじ書房，2006。

[6]森田良行『動詞の意味論的文法研究』1994，明治書院，P76～78。

文章編號：1671-864X（2015）05-0133-01

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：H059