外商直接投資對我國外貿經濟的影響分析

■ 孫 潔（徐州工程學院經濟學院 江蘇徐州 221000）

改革開放以來，我國吸收和利用外商直接投資已達到較大規模。我國外資外貿政策的不斷調整與對外開放政策的不斷深化，促使我國的外貿經濟和外商投資都得到大幅的提高。因此本文試圖分析外商直接投資與我國外貿經濟的的相關關系，剖析我國對外貿易能力和貿易結構，完善引進外商直接投資方式推動我國出口貿易的發展。

我國外商直接投資現狀分析

（一）外商直接投資發展現狀

我國外商直接投資發展速度飛快，自改革開放以來FDI已突破萬億美元。我國于1978年開始吸收外商直接投資，1992年，鄧小平南巡之后我國建立了社會主義市場經濟和經濟特區，加快了吸引外資的步伐。2001入世之后，我國再一次加大了與世界的融合程度。最新數據顯示，2013年這一數額1175.86億美元。從規模上來看，我國外商直接投資額在數量上呈快速增長。具體如圖1所示。

（二）我國進出口貿易發展現狀

就我國進出口貿易的規模方面而言，自改革開放以來，我國在進出口貿易規模方面得到了快速發展。從貿易狀態可看出，1995年以來，我國一直處于貿易順差，隨著改革開放腳步的放大，貿易順差也越來越明顯。因此從數據上可以看出，我國的進出口貿易自改革開放以來，特別是進入新世紀后，對外貿易得到了質的飛躍（見圖2）。

就我國吸收利用外商直接投資來源地方面，據相關數據顯示，亞洲國家和地區在我國FDI中一直占據突出地位，其中香港對內地直接投資一直占據主要地位，新加坡和韓國對我國直接投資勢頭強勁，其次美國對我國直接投資占比直線下降，從2000年的13.73%下降到2012年的2.75%。

外商直接投資對我國對外貿易影響實證分析

（一）外商直接投資對我國進出口貿易總額的影響

為了進一步分析外商直接投資對我國進出口貿易總額的影響，本文引用一般回歸模型方法對二者之間關系進行量化分析。為了更直觀分析二者的具體相關聯系度，本文利用SPSS軟件分別對實際使用外商直接投資對出口貿易和進口貿易情況進行模型回歸。原始數據及模型檢驗如表1、表2所示。

結果如下：

表2中的R2檢驗值均接近于1。其次從F檢驗統計量和對應的sig可以看出，兩個模型對應的F檢驗的概率值為0<0.05，因此本文可以認為此模型結果較顯著。

從表3系數和對應的sig結果可以看出，系數回歸效果顯著，因此利用結果可以得出外商直接投資和我國進出口貿易額之間的回歸模型：

出口貿易額=25.24*實際使用外商直接投資-8649.21

進口貿易額=21.94*實際使用外商直接投資-7579.98

從回歸模型系數結果可看出，在出口貿易方面，外商直接投資每增加1美元，我國的出口貿易額就會增加25.24美元；在進口貿易方面，外商直接投資每增加1美元，我國的進口貿易額就會增加21.94美元。因此從系數結果來看，外商直接投資不僅促進進出口貿易額度的增加，也促進了我國對外貿易規模的擴大和整個經濟的發展。

（二）外商直接投資對我國出口商品結構的影響

外商直接投資對我國初級產品和工業制成品商品結構的影響。按照聯合國（國際貿易標準）分類，出口商品可劃分為初級產品和工業制成品兩大類。根據統計年鑒整理數據如表4所示。同樣利用回歸模型，經模型驗證判斷后得到結果如表5所示。從系數回歸結果可看出，外商直接投資對我國初級制成品進出口和工業制成品進出口的系數回歸顯著。因此構建兩個回歸模型如下：

表1 原始數據（單位：億美元）

表2 模型檢驗

表3 外商直接投資的進出口貿易效應系數結果

圖1 1982-2013年我國外商直接投資額（單位：億美元）

圖2 2000-2013年我國進出口額及其占比（單位：萬美元）

圖3 2005-2013年農林牧漁實際利用外商直接投資比例

表4 我國外商直接投資和進出口商品結構情況（單位：億美元）

表5 外商直接投資對我國出口商品結構影響系數

初級制成品貿易額＝8.89×實際使用外商直接投資額-3424.65

加工制成品出口額＝38.28×實際使用外商直接投資額-12805.54

從這一回歸結果來看，每當FDI增加1美元，我國初級制成品貿易額和工業制成品就會分別增加8.89美元、38.28美元。就其貢獻率來說，外商直接投資額對我國加工制成品的發展貢獻約是初級制成品貿易經濟貢獻的4倍之多。

（三）FDI對我國商品結構的影響

同樣地，利用統計年鑒數據可以看出外商直接投資對三大產業的貢獻分析。本文認為在第一產業方面（見圖3），外商直接投資對農林牧漁產業的貢獻程度相對較小。主要是因為我國仍然是農業大國，基于政治和經濟的考慮，農業利用外商直接投資比例較小。其次，隨著我國農業機械化的發展，國家自身的農業化生產完全能滿足農業糧食類的生產和農產品加工的發展，因此第一產業利用外商直接投資的系數較小。

而相比第一產業，第二、三產業特別是第二產業對外商直接投資的利用更為充分，2012年，我國第二、第三產業利用外資額比重分別為75%、23%左右；我國在第一、二、三產業中實際利用FDI 占該年利用外資總規模的比重分別高達1.29∶56.66∶41.72。

由以上數據可以看出：外商直接投資的產業結構對中國對外貿易結構的總體影響是伴隨著外商直接投資由第一、二產業向第三產業轉移，我國出口商品構成也迅速向第三產業轉移。但是，這也在一定程度上造成了我國產業結構的非均衡，長期來看，會制約我國出口貿易的可持續發展。

結論

本文主要研究外商直接投資對我國外貿經濟的影響，全文以外商直接投資情況為切入點，結合進出口貿易行為構建實證研究，得出結論主要如下：首先，外商直接投資對我國的對外貿易經濟有著重大的積極作用；其次，就其貢獻率來說，外商直接投資額對我國加工制成品的發展貢獻約是初級制成品貿易經濟貢獻的4倍之多；再次，外商直接投資的產業結構對我國對外貿易結構的總體影響是伴隨著外商直接投資由第一、二產業向第三產業轉移，我國出口商品構成也迅速向第三產業轉移。因此我國在進一步加大引資力度的同時還應加強對外資的引導，使外商直接投資對我國的進出口貿易發揮更大的推動和促進作用。

1.劉維正.外商直接投資對我國宏觀經濟的影響研究[J].商情，2014（3）

2.莊芮，白光裕，方領.FDI在華布局變化對我國外貿轉型升級的影響[J].國際貿易，2013（1）

3.李國強.外商直接投資對我國經濟發展的影響[J].卷宗雜志，2013（7）

4.曹莉.FDI對我國區域創新能力的影響[J].China`s Foreign Trade，2012（4）

5.許云.我國匯率波動影響外商直接投資的實證研究[J].財會通訊：綜合，2011（6）

6.王博.外商直接投資對我國出口增長和出口結構的影響研究：1983-2006[J].國際貿易問題，2009（6）

7.奚君羊，劉衛江.外商直接投資貿易效應的實證分析[J].上海財經大學學報，2001（12）

8.趙俊.對外直接投資對進出口貿易的影響[J].經管研究，2013（1）

9.Bruce A.Blonigen，Robert C.Feenstra.‘Protectionist Threats and FDI’，NBER Working paper，March 1996