不同種植模式對中科2號牧草成苗的影響

摘要：采取隨機區組試驗，研究了寧夏鹽池地區幾種種植模式對中科2號羊草成苗的影響。研究結果表明，幾種種植方式均能對羊草的成苗產生正向影響，其總體表現依次為直接覆黑膜（揭膜）、起壟覆白膜、起壟不覆膜、覆草、點播覆黑膜（不揭膜）、直接覆白膜（揭膜）、空白條播、點播覆白膜（不揭膜），其中覆黑膜、覆草和起壟更有利于羊草的成苗。因此，寧夏鹽池地區人工種植中科2號牧草，應采用覆膜、起壟、覆草等種植方式。出苗后，精細管理，保證牧草成苗。

關鍵詞：中科2號；栽培；出苗率；保苗率；產量

中圖分類號：S543+9 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）01-0140-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.01.037

寧夏鹽池地區光熱資源豐富，日照充足，適合優質牧草的生長。羊草為多年生禾本科根莖型植物，營養價值高，生產力高，是中國北方草地的主要優勢植物和重要牧草資源[1]。羊草持綠期長，莖稈細嫩，葉量多，營養價值高，適口性好，一般認為2.5 kg 的羊草干草相當于 1 kg的燕麥的營養價值[2]。羊草莖葉中含粗蛋白質14.8%、粗脂肪2.9%、粗纖維41.7%、無氮浸出物34.9%、粗灰分5.7%[3]。中等水平的天然羊草草地平均畝產干草100 kg以上，高者達300 kg以上，人工栽培草地每畝能產干草400～600 kg[4]。用羊草調制的干草顏色濃綠，氣味芳香，是上等優質飼草，被認為是“牧草中的細糧”，具有廣闊的發展前景和利用價值[5-7]。

寧夏鹽池地區為發展草蓄產業，引進優質牧草品種中科2號進行人工栽培，但至今沒有適合推廣的栽培技術。中科2號羊草雖然克服了天然羊草存在的“三低”問題，但鹽池地區復雜的自然條件使其成苗率不高[8]。成苗率的高低，除了與種子本身有關外，還與播深、播量、種植方式等密切相關[9]。羊草種子發芽出土后幼苗極為纖細，生長緩慢，又易受自然條件影響和雜草的危害，死亡率較高[10]。針對寧夏地區采用精細的種植方式改善羊草苗期生長的小環境，在一定程度上調節溫度、濕度和雜草等對羊草苗期的影響。本研究采用隨機區組試驗，通過對幾種種植方式的比較，試圖探索適于寧夏鹽池地區的種植方式，以期為鹽池地區羊草產業發展提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗用種為中國科學院植物所培育的中科2號羊草新品種，產于吉林長春，千粒重2.063 g，純凈度69.4%，發芽率75%以上。

1.2 試驗地概況

本試驗于馮記溝鄉平臺村和黑土坑村之間的金潤澤生態草產業有限公司的基地，經度106°46′-106°56′，緯度37°36′-37°56′，海拔1 352 m。年降水量200～300 mm，年蒸發量2 000～2 200 mL，干燥度3.4，晝夜溫差12～15 ℃，積溫2 500～2 950 ℃，生長季203～205 d，土壤以風沙土、白漿土為主，沙壤質地。該試驗地冬春風沙天氣較多，春、夏較干旱，常現沙塵暴。降水主要集中在7～9月份，占全年降水量的60%以上，且年際變化大。經測定，樣地土壤pH值8.7，全鹽0.146 g/kg，堿解氮13.61 mg/kg，速效鉀234 mg/kg，全氮0.19 g/kg，速效磷6.64 mg/kg，有機質3.47 g/kg，含水量9.66%，容重1.573 g/cm3。

1.3 試驗設計及播種管理

種植方式試驗采用隨機區組試驗設計，8個處理，3次重復。小區面積6×8 m2，6月5日人工開溝成行播種，行距30 cm，播種量150 g。6月15日對需揭膜處理的小區進行揭膜煉苗、7 d后揭去薄膜。其他試驗處理完全相同。各試驗處理見表1。

直接覆膜處理是先條播羊草，然后在其上覆膜，待羊草出苗后，適時揭去薄膜。點播覆膜處理是在試驗地上覆膜，膜上打3 cm深小孔，孔內播種羊草種子，然后覆土，整個生育期不再揭膜。起壟時，直接在原地下挖10 cm取土，然后集成壟，壟高10 cm，然后在壟上覆膜，壟溝寬50 cm，溝內條播羊草兩行。部分種植方式見圖1。

1.4 數據測定及處理

土壤體積含水量，通過在羊草地埋設探管，采用TDR儀測定；株高采用量程30 cm的鋼尺測定；莖粗采用游標卡尺測定；地上鮮重、地下鮮重和干草產量采用千分之一的天平測定。

出苗率（GE）用GE=n/N×100%計算；保苗率用GE=n0/n×100%計算；鮮重根冠比=地下鮮重/地上鮮重。

式中，n為出土的幼苗個數，n0為保苗個數，N為播種數。

數據采用DPS 6.0、SAS 9.0和EXCEL 2010軟件處理，用單因素方差分析（One-way ANOVA）和最小顯著差數法（LSD法）進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 不同種植模式下羊草地0～20 cm土層土壤含水量隨月份的變化

由圖2可知，不同種植模式下，0～20 cm土壤含水量在不同月份明顯不同，6～9月份表層土壤含水量增加，10月份以后表層土壤含水量下降，最小土壤含水量為8.3%，最大為17.5%。幾種種植方式的保水能力不同，故相同管理條件下土壤含水量不同。10月份后，人工灌水停止，加上天然降水減少，表層土壤水分含量下降。不同栽培處理小區在相同月份內土壤含水量的變化整體表現為：覆膜>覆草>起壟>空白。其中M7、M8、M2土壤含水量較穩定，M4、M3波動較大；M5較為特殊，其土壤含水量除6月份高于M1外，其余均低于M1。

2.2 不同種植方式對中科2號羊草出苗時間、出苗率和保苗率的影響

由表2可知，不同的種植模式，羊草出苗時間、出苗率和保苗率也不同。出苗時間各區組間差異不顯著（P >0.05），處理間差異顯著（P <0.05），出苗最早的是M5、M6處理用時7 d，出苗最晚的是M3、M4歷時13 d才出苗，按出苗時間排序是M5

出苗率區組間差異顯著（P <0.05），處理間差異顯著，說明處理間也有顯著差異（P <0.05）。出苗率最大的處理是M5，出苗率為62.11%，其次是M6、M8、M7、M2、M4、M3、M1，其值分別為58.15%、45.01%、44.31%、41.32%、35.62%、32.95%、21.37%，出苗率最低的是M1，僅為21.37%，且M5、M6之間差異顯著，M8、M7之間差異不顯著，M3、M4差異極不顯著。但它們都與M1差異極顯著。可見覆蓋、起壟等措施都能提高大田中羊草的出苗率，直接覆膜后期揭膜處理高于點播覆膜處理，點播覆膜處理又高于起壟處理。覆黑膜處理高于覆白膜處理，對于出苗率的影響起壟覆膜與否產生的結果一致。造成這種情況的原因可能是覆蓋處理改變了出苗時的溫度和濕度，所以出苗率高；而起壟則改變了灌水及降雨的分配情況和土壤表面空氣流動的速度，使水分的散失減慢，也提高了出苗率。但起壟對出苗率的影響要小于覆蓋措施對出苗率的影響。

從保苗率的變化看，M5和M6要優于其他處理，分別為42.47%和37.47%；M4和M3處理的保苗率分別為32.68%和32.51%；最差的處理為M8，僅為2.11%。各處理保苗率依次為M5、M6、M4、M3、M2、M1、M7、M8。整體表現為覆膜揭膜處理高于起壟處理，而起壟處理高于覆草處理和空白條播，最差的是覆膜不揭膜處理。究其原因是進入7月份后，當地溫升高、降雨增多，覆膜揭膜的處理由于前期生長較好，所以這時生長的更好。對于空白條播和起壟處理的種子，前期未出苗的種子繼續萌發出苗，保苗率提高，有的甚至會高于出苗率。覆膜未揭膜處理，由于膜的影響，使得外界水分無法進入，土壤溫度過高，使已經出土的幼苗死亡；揭膜處理的也有可能因為揭膜后苗子的適應性差死去一部分，所以保苗率小于出苗率。從均值圖可以很明顯的看到哪些處理較好。

2.3 不同種植方式對中科2號后期生長的影響

由表3可知，對于株高，處理區組間差異不顯著（P >0.05），處理間差異顯著（P <0.05）。由表可知，在株高方面，各處理的優劣依次為M5、M7、M4、M1、M6、M3、M2、M8，M5與其他各組相比，株高都極顯著高于其他處理，而除M5處理外的其他各處理間差異不顯著。

由莖粗的方差分析結果可知，M5和M7處理差異不顯著，M7、M6、M1之間差異不顯著，M6、M1、M2、M3、M4、M8之間差異不顯著。針對于羊草的莖粗指標，各處理的排序為M5、M7、M6、M1、M2、M3、M4、M8。

鮮重根冠比指標上，各處理的排序為M5、M3、M2、M4、M1、M6、M8、M7，M5極顯著高于高于其他處理。

每平方米干草產量指標上，各處理優劣的排序為M5、M3、M2、M4、M6、M1、M7、M8，M5極顯著高于其他處理。干草產量結果顯示M5最大，M3次之，M8最小。8種處理從高到低的順序為M5、M3、M2、M4、M6、M1、M7、M8，最大干草產量僅為10.947kg，印證了羊草第一年生物量很低，沒有經濟價值，第一年羊草地的管理應主要放在如何促進地下芽庫生長上，為第二年的形成產量打下良好基礎。

為了進一步研究某些處理對羊草出苗的影響效果是否一致，對各處理進行聚類分析。結果表明，M6與M2可以歸為一類，距離為0.551 7，M4與M1可以歸為一類，距離為0.712 1，M7與M2或M6可以歸為一類，距離為0.717 4，M8與他們可以歸為一類，距離為0.831 6，M3與M1歸為一類，距離為0.931 4，M5與M1也可歸為一類，距離是1.876 8，最后可以歸為兩類，即M1、M4、M3、M5與M2、M6、M7、M8的距離為2.184 1，可以認為一類是有覆蓋物的，一類沒有覆蓋物的，這說明覆蓋物存在與否對結果有影響。可見，對于寧夏鹽池地區大面積栽培羊草，覆膜、起壟和覆草均能提高羊草的出苗率和保苗率，并能很快生長、分生子株。覆黑膜（揭膜）處理效果最明顯，起壟覆白膜、起壟不覆膜和覆草次之，覆膜不揭膜效果最差。

3 小結與討論

羊草種子細小，頂土能力弱，稍遇干旱或者雜草危害即出現大量死亡。采用種植方式能顯著改善羊草種子生長的微環境，因此，不同栽培處理，羊草種子的出苗時間、出苗率、保苗率等不同。總體表現為：覆膜>覆草>起壟>空白。覆黑白膜揭膜處理的出苗率分別為41.9%和38.4%，出苗率并不是很低，但幼苗保苗率不高，分別為17.1%和10.6%，分析原因可能是，羊草種子發芽出土后，幼苗對環境反應較敏感，揭膜造成一部分幼苗死去。羊草幼苗生長非常緩慢，易受雜草覆蓋的影響，覆膜造成雜草較少，雜草對羊草幼苗的生長沒有造成影響，因此，最終的覆膜處理羊草生物量最高。覆黑白膜不揭膜處理的出苗率分別為34.8%和33.4%，由于覆膜影響了外界水分的滲入，造成保苗率很低，僅為0.9%和0.2%。可見，覆膜不揭膜處理對羊草后期的生長影響較大。不同的種植方式對雜草抑制效果不同，黑膜覆蓋能直接減少雜草的數量。羊草在分蘗后抗旱力增強，根莖生長較快，隨著根莖數量的增加，根莖植株大量長出，根莖植株長出后更能忍耐土壤水分的不足，使羊草單株干重增加顯著。

綜合以上試驗結果，鹽池地區幾種種植方式對中科2號羊草成苗的影響依次為M5、M3、M4、M2、M7、M6、M1、M8，即直接覆黑膜（揭膜）>起壟覆白膜>起壟不覆膜>覆草>點播覆黑膜（不揭膜）>直接覆白膜（揭膜）>空白條播>點播覆白膜（不揭膜）。實際生產中，試驗基地的土壤表面5 cm的質量含水量在0.93%～9.62%，且隨時間空間分布不均，表層土壤經常處于干燥狀態，晝夜溫度變化極大，采取播種措施可以有效降低溫度變化幅度和改善土壤含水量，直接對羊草的成苗產生影響。但覆膜在當地環境下不易降解，會對人工草原的牧草品質和生態產生影響。因此，寧夏鹽池地區人工羊草基地的建置宜采用覆草或起壟溝播的種植方式，開溝（起壟）的深度（高度）在10 cm左右。

參考文獻：

[1] 劉公社，李曉峰，蘇 曼，等.羊草種質資源研究[M].北京：科學出版社，2011.

[2] 曲善民.羊草的特點及種植管護技術[J].當代畜牧，2006（2）：42-45.

[3] 孟憲寶.優質飼草羊草栽培技術[J].黑龍江畜牧獸醫，2011（7）：97-98.

[4] 何冬梅.羊草的栽培與利用[J].當代畜禽養殖業，2004（6）：32-33.

[5] 趙明清，陳一昊，任憲濤.退化羊草草場松耙施肥補播效果研究[J].現代農業科技，2013（2）：273.

[6] 楊映根.羊草種子生產及提高種子萌發率的研究進展[J].種子，2001（5）：40-42.

[7] 何學青，胡小文，王彥榮.羊草種子休眠機制及破除方法研究[J].西北植物學報，2010（1）：120-125.

[8] 汪恩華.羊草繁殖生物學特性的研究[D].北京：中國科學院研究生院（植物研究所），2002.

[9] 馬紅媛.四種沙埋深度對羊草種子出苗和幼苗生長的影響[J].生態學雜志，2007，26（12）：2003-2007.

[10] 卞 晶.羊草種植技術簡介[J].養殖技術顧問.2010（6）：103.