范玲
(安陽幼兒師范高等??茖W校,河南 安陽 455000)
幼兒教師語言教學活動中的幾個問題及對策
范玲
(安陽幼兒師范高等??茖W校,河南 安陽 455000)
語言是幼兒發展智力和社交能力的核心因素,然而幼兒教師在語言教學活動實施中存在低效問題。本文主要從語言教學的活動目標、活動內容、活動組織和教師素質四個方面分析問題,相應地從制定恰當語言教育活動目標、選擇適宜的語言教育活動內容、科學組織語言教育活動過程和提高教師自身分析、運用語言能力四個方面提出改進對策。
幼兒教師 語言教學 問題 對策
語言是幼兒發展智力和社交能力的核心因素,在一個人的成長過程中占據著極其重要的地位。嬰幼兒階段是語言發展的關鍵期。幼兒園語言教學活動是教師有目的、有計劃地實施促進幼兒語言發展的重要途徑,然而經筆者觀察,幼兒園集體語言教學活動實施存在低效問題。許多所謂的“優秀的語言教學活動”只是表面上氣氛熱烈,形式多樣。實際上,對于整個活動教師根本沒有進行深入思考與精心設計,活動過程只是為了活動而活動,缺乏有效性,幼兒在語言教育活動之后并未獲得實質性發展。
(一)活動目標的觀察結果與分析
領域核心目標有待突出提高。
每一種活動類型都有自己獨特的發展目標和教育價值,但是在實際教學中,教師往往會忽略活動類型的要求及幼兒在這方面的發展特點。如大班談話活動 “快樂的國慶節”
1.積極地參與談話活動,與同伴共同分享談話的快樂;
2.能根據時間、人物、地點及事件經過的要素,有條理、較完整地談論國慶節中快樂的事;
3.能積極與同伴分享交流表達自己的感受,提高口語表達能力。
此案例中,教師希望幼兒按照自己的設計進行談話,即按時間、地點、人物、事件等要素進行談話,實際上對幼兒來說,他們的思維是直接的,絕不會先想好怎么說然后再開口。此外,談話活動允許幼兒針對主題說自己想說的話,不特別強調規范化語言??梢?,案例中談話目標沒有體現該活動類型的核心特點。
(二)活動內容的觀察結果與分析
內容沒有落在幼兒的最近發展區。教師選擇內容時沒有充分考慮幼兒的年齡特點及認知特點,超出幼兒接受能力的內容在幼兒園語言教育中時有出現。如古詩《詠柳》,教師首先帶領幼兒欣賞春天的景物,讓幼兒說春天的柳樹的變化,尤其是柳葉的顏色和形狀。然后出示掛圖,朗誦詩歌。最后請幼兒想象柳葉像什么……上述整個活動氣氛沉悶,幼兒發言機會很少。因為古詩文言詞匯大多精煉難懂,如“一樹高”、“萬條”、“綠絲絳”?;逎墓旁娨呀洺隽怂麄儺斍熬唧w形象的理解水平,不宜讓幼兒學習。
(三)活動組織的觀察結果與分析
活動環節沒有實現核心目標。如活動簡案:
中班兒歌“小熊過橋”
【活動目標】
1.在充分欣賞兒歌的基礎上,感受兒歌的趣味美;
2.理解兒歌內容,知道要勇敢克服困難,別人有困難時能積極幫助;
3.能夠流暢地朗誦兒歌并配合動作表演兒歌。
【活動過程】
過橋導入,感受過小竹橋的心情
結合課件和表演,初步學習兒歌。
1.觀看課件《小熊過橋》至前半段,幼兒理解兒歌前半段內容。
2.觀看課件《小熊過橋》至結尾,幼兒理解兒歌后半段內容。
3.教師配合動作邊念兒歌邊表演,幼兒跟著做動作。
知道要勇敢克服困難,積極幫助有困難的人。
出示圖片1:打針不哭
出示圖片2:一個人待在家
出示圖片3:幫助盲人過馬路
出示圖片4:幫助奶奶掃地
回家后看看還有誰需要幫助
這個活動乍看之下環節熱鬧有趣,幼兒積極性高。但是在活動現場觀察到,教師組織活動時只讓幼兒欣賞了一遍兒歌,然后就把主要精力和時間都放在教育小朋友要勇敢和幫助人方面。但是,兒歌活動的核心目標是“在朗誦的基礎上充分感受兒歌的語言美、節奏美,學習豐富有趣的兒歌語言”。可見,目標1沒有實現。目標3中提到的“流暢朗誦并表演”,也只是老師朗誦,幼兒做動作,自始至終幼兒都沒有完整朗誦一遍兒歌。語言活動應體現出“聽和說”的核心目標,
這節課顯然偏離了語言活動的本質。
(四)教師素質的觀察結果與分析
封閉性提問為主、開放性與啟發性問題偏少。如大班看圖講述《大象救兔子》
教師:“大象在旁邊的小溪干什么?”
幼兒:“喝水?!?/p>
教師:“老虎被教訓了兩次,心里是不是很害怕?”
幼兒:“是。”
教師:“還敢不敢追小兔?”
幼兒:“不敢?!?/p>
教師:“對啦,逃跑才是。”
教師引導的問題都是有固定答案的,或者說這些問題是不構成“問題”的問題,幼兒根本不需思考,只做出簡單選擇即可。教師在引導中依舊把幼兒當做灌輸的對象,引導他們按自己的思路回答出心中預想的答案,或許可以看出教師缺乏有效提問的能力。
(一)目標應突出相應活動類型的核心目標
語言活動包含五種活動類型,但每個活動類型訓練幼兒語言發展的不同方面。如談話活動主要訓練口頭語的聽、說能力,早期閱讀主要發展書面語的讀、寫能力,文學活動則重在欣賞、感受文學語言的美和作品體現的情感。因此,每個活動類型都有其核心目標,有其相應語言訓練價值,如果活動目標中沒有突出或偏離該類型核心目標,那么活動過程再熱鬧也是低效或無效的。
(二)內容符合幼兒實際發展水平與需要
處在幼兒“最近發展區”之內的內容是幼兒可以接受和企及的。選擇難度適中的幼兒園語言教育活動內容,必須掌握幼兒的年齡特點、本班幼兒實際發展情況,包括幼兒的已有經驗和情緒。因為幼兒與幼兒之間存在差異,班與班之間存在差異,很多內容可能對這個班幼兒是適合的,但是對于本班幼兒不一定適合。
(三)科學組織語言教育活動過程
1.關注不同幼兒的需要
教師應當根據幼兒的個別差異,給予有針對性指導。對于那些表達能力強的幼兒,教師不應把這類幼兒與其他幼兒的差距作為表揚的依據,而應該看這類幼兒是否在自己原有基礎上有進步。此外,教師表揚的次數要適宜,內容要具體,要讓幼兒知道好在哪里,便于鼓勵幼兒向更高語言水平發展[1]。對于那些不肯說、不愛說的幼兒,教師則要以鼓勵為主。對于語言表達能力較弱的孩子,可以讓他們回答難度稍低的問題,使其積極參與活動并體驗成功感。
2.活動過程體現活動目標
活動中的每個環節都有它承擔的目標任務,而且這些任務都應緊緊指向活動總目標,由簡到難、層層遞進。一節活動課不能為了熱鬧而熱鬧,在吸引幼兒注意力的同時,時刻把目標記心中,否則就失去了活動的意義。
(四)提高教師自身分析、運用語言的能力
1.提高分析作品內容和風格的能力
對于作品內容,教師尤其要把握其中主題。抓住了主題,就抓住了作品的“魂”。如故事《鵝大哥出門》,主要體現了鵝大哥由于“驕傲”帶來的后果。因此主要圍繞“驕傲”展開理解,如“鵝大哥為什么會掉進泥坑?”(理解驕傲所致);“從哪里看出鵝大哥很驕傲?”(找出驕傲的表現)“為什么驕傲?”(思考驕傲的原因)。對作品風格的把握決定了教師采取的教學方法,如詩歌《葉子》和兒歌《小熊過橋》就是兩個風格截然不同的題材。《葉子》中運用了大量比喻、夸張修辭手法,很抽象不易理解。但體現了詩人的豐富想象力,是一首優美的抒情詩。因此教師應重在讓孩子展開豐富的想象力,在優美的音樂中朗誦、感悟其中優美意境。而《小熊過橋》相對好理解,沒有抽象的修辭手法。兒歌押韻,朗朗上口,因此教師可重點引導孩子讀出兒歌的韻律節奏感。
2.多運用開放式提問
所謂“開放”,就是問題要“大”而“深”。“大”指范圍廣,允許幼兒做出多種可能的解釋和回答;“深”指有一定難度,盡量少提一些非此即彼的封閉式問題,適當設計一些多思維指向、途徑、結果的問題,諸如“你認為應當怎樣做?”“你喜歡誰?為什么?”“從哪里看出來的?”“你最喜歡這本書的哪一頁?”等等開放性問題。
[1]李萍.對幼兒語言教育的五種引導策略[J].陜西教育,2004,(9):33.
本文系:河南省教育廳人文社會科學研究項目資助。題名:“幼兒教師語言教學活動中出現的問題及對策”(編號:2014-GH-332)的階段性成果。