欺騙判斷與欺騙行為中自我控制的影響*

范 偉 鐘毅平 李慧云 孟楚熠 游 暢 傅小蘭

(1湖南師范大學,認知與人類行為湖南省重點實驗室,長沙 410082)(2中國科學院心理研究所,腦與認知科學國家重點實驗室,北京 100101)

1 引言

欺騙通常被視為獲得私利的手段,有大量的謊言都是由自私主義所驅動的(DePaulo,Kashy,Kirkendol,Wyer,&Epstein,1996)。然而,欺騙破壞了人際間的信任和團隊的長遠利益,為社會規范所不容。所以如何才能高效正確的識別欺騙就變得非常重要,這有利于人們在人際活動中避免不必要的損失。有學者將識別欺騙的相關線索分為兩類：一類是信息線索(informational cues),另一類是動機線索(motivational cues) (Wu,Zou,Cai,Wang,&Jin,2014)。信息線索是指能夠直接用來判斷個體是否撒謊的語言和非語言信息。例如,邏輯矛盾,與撒謊有關的生理反應等(DePaulo et al.,2003;van Swol,Braun,&Malhotra,2012;van Swol,Malhotra,&Braun,2012)。而動機線索指的是用來間接推斷個體欺騙動機或欺騙傾向的行為模式。有高欺騙動機的人更有可能被判斷為撒謊者(Wu et al.,2014)。

在日常生活中,很多重要的動機線索來自于個體的個人特征,例如人格、外貌以及說謊能力等。有研究者從人格心理學的角度考察了人格與欺騙行為的關系,發現某些人格特點與欺騙行為存在相關,比如創造性人格與說謊行為顯著正相關(Gino&Shea,2012)。社會心理學家也發現個體的特質會顯著地影響欺騙判斷(O'Sullivan,2003)。還有研究者發現,無論他人是否說謊,總有一部分人被認為講的是真話,還有一部分人總是被認為在撒謊(Bond,Kahler,&Paolicelli,1985;Zuckerman,DeFrank,Hall,Larrance,&Rosenthal,1979),這種效應被稱為行為偏見(demeanor bias)。還有人發現個體的自我控制特征也可能導致撒謊判斷的行為偏見,若識別他人是高自我控制個體,則更傾向于判斷他人具有低說謊動機;若識別他人是低自我控制個體,則更傾向于判斷他人具有高說謊動機(Wu et al.,2014)。……