張強生
(合肥市第二人民醫院 安徽 合肥 230011)
COPD是呼吸內科臨床上的一種常見病。研究發現,COPD患者并發呼吸衰竭的幾率較大[1]。近年來,臨床上多用無創呼吸機對合并呼吸衰竭的COPD患者進行呼氣末正壓通氣治療,效果不錯。為了進一步驗證用此方法治療COPD合并呼吸衰竭的臨床效果,筆者進行了本次研究,現報告如下。
1.1 一般資料 選取2015年1月~2016年1月期間我院收治的50例合并呼吸衰竭的COPD患者作為本次研究的對象。我們將這些患者分為正壓通氣組(30例)和對照組(20例)。在正壓通氣組中,男女患者的比例為19:11。他們的年齡為61~86歲,其平均年齡為(69.7±7.2)歲。他們的病程為8~25年,其平均病程為(9.1±4.2)年。在對照組中,男女患者的比例為13:7。他們的年齡為62~86歲,其平均年齡為(70.3±8.1)歲。他們的病程為8~25年,其平均病程為(9.6±5.3)年。兩組患者的一般資料相比差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準[2]①經肺功能檢查確診患有COPD且合并呼吸衰竭的患者。②在靜息的狀態下進行血氣分析的結果顯示PaCO2>50 mmHg、PaO2<60 mmHg的患者。③不存在嚴重的心、腦、腎疾病的患者。
1.3 治療方法 在這些患者入院后,我們對其均進行抗感染、維持水電解質平衡、化痰、平喘等常規治療。在此基礎上,對對照組患者進行經鼻導管持續低流量吸氧治療,將氧氣的流量設置為1~2 L/ min。為正壓通氣組患者使用無創呼吸機進行呼氣末正壓通氣治療,具體的治療方法是:讓患者取半臥位,為其連接好呼吸機,將呼吸機的通氣模式設置為S/T模式,將氧流量設置為5~8 L/min,將氧氣濃度設置為100%,將潮氣量設置為5~10 ml/Kg,將呼吸頻率設置為10~12 次/min,將呼氣壓設置為4~8 mmHg,將吸氣壓設置為8~20 mmHg。在對本組患者進行呼氣末正壓通氣治療期間,嚴密監測其血壓、心率及血流動力學的水平,根據上述指標的水平為其適當地調節呼吸機的各項參數,并確保患者每日的治療時間在8 h以上。在此期間,患者一旦出現異常情況,醫護人員應及時對其進行處理[3]。
1.4 觀察指標 監測兩組患者在進行治療前后其呼吸頻率(RR)、心率(HR)、血氧飽和度(SaO2)、血氧分壓(PaO2)、血二氧化碳分壓(PaCO2)的水平,并統計其住院的時間及治療的費用。
1.5 統計學方法 使用統計學軟件SPSS 22.0對本次研究中的所有數據進行處理,用(±s)表示計量資料,用t對其進行檢驗。用(%)表示計數資料,用X2對其進行檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組患者在進行治療前后其RR、HR的比較 在進行治療前,兩組患者RR、HR的水平相比差異均不具有統計學意義(P>0.05)。進行治療后,兩組患者上述指標的水平均有所降低,但正壓通氣組患者上述指標的水平均明顯低于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。詳情見表1。
表1 兩組患者在進行治療前后其RR、HR的比較(±s)

表1 兩組患者在進行治療前后其RR、HR的比較(±s)
30 進行治療前 28.2±5.1 121.6±5.5進行治療后 22.4±3.4 86±7.8對照組 20 進行治療前 28.6±5.5 122.3±6.1進行治療后 26.3±6.7 111.4±7.2組別 例數 時間 RR(次/min)HR(次/min)正壓通氣組
2.2 兩組患者進行血氣分析結果的比較 在進行治療前,兩組患者SaO2、PaO2、PaCO2的水平相比差異均不具有統計學意義(P>0.05)。進行治療后,兩組患者上述指標的水平均有所改善,但正壓通氣組患者上述指標的改善情況均明顯好于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。詳情見表2。
表2 兩組患者進行血氣分析結果的比較(±s)

表2 兩組患者進行血氣分析結果的比較(±s)
22組別 例數 時間 SaO2(%) PaO(mmHg)PaCO(mmHg)正壓通氣組30 進行治療前 75.20±4.10 52±11 72±16進行治療后 98.10±1.90 62±12 51±13對照組 20 進行治療前 75.40±5.20 51±11 71±16進行治療后 90.60±3.40 54±10 64±15
2.3 兩組患者住院的時間、治療費用的比較 進行治療后,正壓通氣組患者住院的時間明顯短于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者治療的費用相比差異不具有統計學意義(P>0.05)。詳情見表3。
表3 兩組患者住院的時間、治療費用的比較(±s)

表3 兩組患者住院的時間、治療費用的比較(±s)
組別 例數 住院的時間(d)治療的費用(元)正壓通氣組 30 9.4±1.6 9534.86±1084.52對照組 20 12.6±3.6 9462.19±1209.31
COPD在臨床上難以被治愈。此病患者的病程較長,其病死率較高[4]。研究發現,COPD患者易并發呼吸道感染、電解質紊亂、營養不良、氣道堵塞等并發癥,其肺部的通氣功能易出現障礙,從而使其發生低氧血癥,最終導致其發生呼吸衰竭[5]。臨床上對合并呼吸衰竭的COPD患者通常進行持續低流量吸氧治療。研究發現,此治療方法容易造成患者呼吸肌的功能出現衰竭,從而加重其呼吸衰竭的病情[6]。近年來,我院對合并呼吸衰竭的COPD患者使用無創呼吸機進行呼氣末正壓通氣治療。此療法既可以糾正此病患者因肺部通氣功能障礙導致的低氧血癥,又可以讓其呼吸肌得到充分的休息,從而避免其出現呼吸肌乏力的癥狀[7,8]。
總之,使用無創呼吸機對合并呼吸衰竭的COPD患者進行呼氣末正壓通氣治療的效果較為理想。
[1] 費華麗.無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭[J].中外醫學研究,2014,12(15),42-43.
[2] 陳春杰,陳春秀,黃壯志.無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭療效觀察[J].現代診斷與治療,2013,24(17):3869-3870.
[3] 李海峰.BiPAP無創通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床研究[J].中國現代醫生,2010,4(35):35.
[4] 王親.無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的護理[J].中國社區醫師,2011,13(14):2488.
[5] 林漢國.無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭臨床觀察[J].右江醫學,2012,40(3):355-356.
[6] 熱西汗·依不拉音,夏迪亞·夏木西丁.無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭療效觀察[J].當代醫學,2012,18(33):105-106.
[7] 姚劍坤.無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭療效觀察[J].醫學理論與實踐,2013,27(8):1033-1034.
[8] 崔亞娟,黨寧.無創呼吸機治療慢性阻塞肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭臨床觀察[J].吉林醫學,2010,31(28):4970-4971.