迪利普·索曼(Dilip+Soman)
若是仔細想想組織內的成員每天實際上在做些什么,你會發現,人們的大部分精力都耗在“開頭一英里問題”上,包括努力認清競爭格局、制定應對上述格局的戰略、設計創新流程、推出新的產品和服務,等等。
相比之下,幾乎沒有人重視“最后一英里”——潛在客戶實際登錄你的網站、走進你的零售門店,或者與你的銷售代表交談,隨即決定是否購買的環節。這是一個極大的錯誤。雖然在“最后一英里”產生關鍵影響的并不是什么“大事”,而是一些小事,比如某項決策的介紹方式,房間內的環境氛圍,所提問題的性質,或者與客戶打交道的那位客服代表的脾氣,等等,但這些小事都是人們做出取舍的關鍵決定因子,最終影響到他們是否購買產品、開立賬戶或選擇某項服務。
“最后一英里”問題的提法源自電報時代早期。電報的發明大大縮短了兩地互通信息的時間,電報信息沿電報線從一地發到另一地順暢快捷,不過接收一端的郵局仍需派人騎馬或騎自行車走過“最后一英里”,把電報實際送到收報人手上。在任何溝通網絡內,“最后一英里”都是實際通向客戶的環節。如果“最后一英里”讓客戶覺得不滿意,前面產品設計得再好,也是枉然。
請看公共領域的一個實例。加拿大政府推行了一項新的福利計劃,名為“加拿大學習基金”(CLB)。這是非常好的一項福利,擬向符合條件的低收入家庭提供500加元的子女教育資助金。經濟學家預測這種無條件資助的領取率應當接近100%。然而,這項計劃推行的第一年,領取率只有16%,其原因與計劃本身的優劣毫無關系,而是典型的“最后一英里”問題:符合條件的家庭需要擁有一個銀行賬戶,以便受惠于該計劃。而現實中,許多符合條件的家庭就是沒有時間去銀行開立戶頭。這些為人父母者同時要打幾份工,還要照顧孩子,每日疲于奔命。他們不能親自到銀行去,事實上這就是該計劃不成功的首要原因。
研究表明,人類具有很強的惰性,習慣采用默認模式,而對新的努力抱有抵觸,所以除非默認選項特別令人反感,否則一般都是遵循舊轍。簡單變更默認選項就能改變人們的偏好。
作者曾經做過一項非正式研究,試圖找到一種辦法來促使更多人去醫院做年度體檢。當時目標人群參與年度體檢的比例相當低,僅有16%左右。人們最常見的借口是“我太忙了”。他們聲稱自己很想去體檢,只是沒有時間,不過他們卻找得出時間去度假、讀書、看電視、燒烤聚餐。其實他們并沒有那么忙,只是因為體檢需要他們采取一些行動:打預約電話、確定體檢時間,然后安排好自己的日程表,確保能按時去醫院。他們覺得這很費事,“麻煩成本”太高。
作者于是采取了改進措施,用隨機日期生成法為人們分配來醫院體檢的時間,并發郵件給他們,內容大致如下:“薩莉,謝謝你報名參加醫保計劃??為你預定的體檢時間為6月26日上午10點整。如果你無法在上述時間前來,請打電話與我們聯系。否則,我們希望在約定時間見到你?!?/p>
就是這樣一個簡單的措施,令參加年度體檢的人數比例大幅提高,從16%增至64%。牛頓運動定律告訴我們:靜者恒靜,動者恒動,直到有外力迫使它改變狀態。人類決策與此頗為相似——人會一直按舊的習慣行動,直到受到某種外部影響,促使其改變做法??紤]到人類的這種本性,公司應該主動采取措施助推消費者一把,讓人們完成從愿望到行動的最后跨越。