180例藥物性肝損害回顧性調查研究

·藥品不良反應·

180例藥物性肝損害回顧性調查研究

劉偉紅

(濰坊醫學院附屬文登中心醫院,山東 文登 264400)

摘要：目的分析引起藥物性肝損害的藥物種類，探討其臨床特征及預后。方法 回顧性分析2000～2013年CNKI載錄的180例藥物性肝損害的相關臨床病歷資料文獻，對文獻中患者的年齡、性別、用藥情況、臨床分型和預后等數據進行統計分析。結果藥物性肝損害共涉及11類藥物108種，最常見的藥物為中藥、抗微生物藥。其中肝細胞損傷型78例(43.33%)，膽汁淤積型49例(27.22%)，混合型37例(20.56%)。結論藥物性肝損害的致病藥物種類繁多，用藥期間定期檢查肝功能，及時停用損肝藥物，堅持合理用藥。

關鍵詞：藥物性肝損害；中藥；抗微生物藥

作者簡介：劉偉紅，女，主管護師，研究方向：護理學,E-mail:yuhao198281@163.com

中圖分類號：R969.3文獻標識碼：A

Retrospective review on 180 cases of drug-induced liver injury

LIUWei-hong

(WendengCentralHospitalAffiliatedtoWeifangMedicalUniversity,Wendeng264400,China)

Abstract：ObjectiveTo analyze the clinical characteristics and causative agents of drug-induced liver injury(DILI).Methods180 cases of drug-induced liver injury in CNKI between 2000 and 2013 were retrospectively analyzed,and the data of age,gender,medication,clinical manifestation and prognosis were analyzed.ResultsA total of 11 categories of drugs caused by 108 kinds of drugs is involved in 180 cases.The common drugs including DILI were Chinese herbs and antimicrobial.The clinical types of DILI in these cases included hepatocellular injury type (43.33%),cholestasis type(27.22%) and mixed type (20.56%).ConclusionThe types of drug-induced liver injury drugs were diverse.During the course of medication,regularly checking liver function and discontinuation of the suspected drugs was the principal management for the disease.

Key words:Drug-induced liver injury；Chinese herbs；Antimicrobial

藥物性肝病是指在治療過程中，由于藥物及其代謝產物的毒性損害或過敏反應產生肝臟損害所致的疾病,也稱為藥物性肝炎[1]，可以發生在以往沒有肝病史的健康者或原來就有嚴重疾病的患者。據世界衛生組織統計，藥物性肝損害(Drug induced liver injury,DILI)已上升為全球死亡原因的第五位[2]，發生率占全球所有藥物不良反應中的3%～9%[3]。藥物性肝損害傷臨床表現和病理變化極具多樣性，實驗室檢查常無特異性，臨床容易發生漏診或誤診。

本文對2000～2013年文獻報道的180例藥物性肝損害進行回顧性分析和探討，旨在提高臨床對藥物性肝損害的認識，減少藥物性肝損害的發生。

1資料與方法

通過CNKI-CHKD期刊全文庫進行檢索，收集了2000～2013年國內醫藥期刊發表的藥物性肝損害文獻共216篇(均為個案報道，剔除綜合性分析文獻包括綜述),計180例。以180例藥物性肝損害病例作為統計分析數據，自行建立數據庫，采用回顧性調查方法，對其患者的年齡、性別、用藥情況、臨床分型和預后進行分類分析。

2結果

2.1患者一般情況180例藥物性肝損害中，男性75例，占41.67%，女性105例，占58.33%。年齡3～86歲，其中0～18歲16例，19~40歲53例，41～59歲50例，>60歲61例。

2.2藥物種類和構成比根據《中國醫師藥師臨床用藥指南》(第二版)分類方法，將所收集的180例藥物性肝損害涉及的藥物進行分類分析，180例案例共涉及11類藥物(見表1)，其中中藥引起肝損害的例數居首位，占22.22%，其次是抗微生物藥占15.56%；聯合用藥致肝損害有16例；單品種最多的是胺碘酮7例。

180例藥物性肝損害報道所涉及藥物類別、藥品名稱、構成比詳見表1。

表1　藥物性肝損害的藥物種類及構成情況

2.3藥物性肝損害的分型按醫學科學國際組織委員會(CIDMS)標準[4]：180例藥物性肝損害案例中肝細胞損傷型78例，占43.33%；膽汁淤積型49例，占27.22%；混合型肝損害37例，占20.56%，不詳16例。

2.4治療與轉歸藥物性肝損害診斷明確后立即停用可疑致肝損害的藥物，經護肝、退黃等綜合治療，治愈94例，好轉75例，死亡3例，其他8例。

3討論

藥物性肝損害的易感因素受年齡、性別、合并藥物、環境因素、基礎疾病及遺傳易感性等多種因素影響。國內研究顯示：藥物性肝損害較多見于老年人及女性[1],與本資料的結果一致。Bell等[4]研究顯示老年人更易發生膽汁淤積型和混合型DILI，而年輕人多發生肝細胞型DILI。Lucena等[5]研究進一步表明，年齡小于60歲的患者，肝細胞型DILI的女性患者比男性患者明顯增加。年齡大于60歲的患者男性多于女性。

國外研究報道引起藥物性肝損害的最常見藥物為：對乙酰氨基酚、非類固醇類抗炎藥、他汀類、抗結核藥和草藥制劑[6]。而本組資料顯示，中藥、抗微生物藥、抗腫瘤藥與血液循環系統用藥所致肝損害多見。

中藥引起的肝損害占首位，與我國的國情有關。中藥在我國應用歷史悠久，傳統觀念認為中藥為純天然制劑，不良反應較低，忽略了其潛在的毒性。而事實上，以現代方法對中藥毒理學，特別是肝毒性尚缺乏深入研究，中藥的有效性和安全性只是基于經驗，造成了中藥引起肝損害的報道逐漸增多。本調查顯示，何首烏與黃藥子所致的肝損害例數較多。何首烏，苦、甘、溫。生首烏可解毒，制首烏補肝腎。生何首烏所含的結合型蒽醌衍生物是致肝損害的主要成分，用量過大，可引起類似急性中毒性肝損害表現，而制首烏盡管毒性較小，也可引起以輕度或中度的黃疸為主的肝損害。黃藥子含薯芋皂苷，黃毒素等毒性成分，可致肝細胞變形和嗜酸性變，重者發生小灶性壞死和片狀壞死，臨床癥狀嚴重程度與服用黃藥子的劑量、療程呈正相關[7]。提示臨床應用中藥制劑時需基于臨床對照試驗和毒理學研究，嚴格掌握用藥指征并動態檢測肝功能[8]。

除中藥外，其他類藥物引起的肝損害涉及亦較廣。其中，胺碘酮所引起的藥物性肝損害的例數最多。胺碘酮含有的苯并呋喃環及其溶劑聚山梨酯80可能是引起急性肝損傷的重要原因[9]。靜脈滴注或快速靜脈滴注胺碘酮，都可能導致肝臟功能下降，出現肝功能損傷。抗微生物藥物尤其是抗感染藥物應用廣泛，如不合理使用也易引起肝損傷。奧美拉唑、泮托拉唑等質子泵抑制劑的肝毒性一般不會引起臨床醫師的關注，但其藥品說明書中不良反應項下有血清轉氨酶升高的提示，需引起注意。聯合用藥尤其是結核類藥物的聯合也是引起DILI的重要因素，本調查顯示，兩種以及兩種以上藥物聯合使用引起的肝損傷占8.89%。

藥物所致的肝損傷可累及肝內所有細胞并可能引起所有類型的肝損傷。本組資料顯示肝細胞型損傷為藥物性肝損害的最常見類型。藥物性肝損害的發病機制可分為可預測性和不可預測性兩種[10]。前者一般通過自由基或代謝中間產物導致細胞膜脂質過氧化，從而產生肝細胞損傷，常可預測，毒性與劑量成正比，自暴露于藥物到出現肝損傷之間潛伏期通常較短。抗結核藥屬可預測性肝損害藥。而大多數藥物性肝損害系不可預測性，其發生機制可分為代謝特異體質和過敏特異體質兩類。代謝特異體質與個體的細胞色素P450系統的遺傳多態性密切相關[11,12]。而過敏特異體質或免疫介導的藥物性肝損害，與劑量無關，不可預測，潛伏期不定，部分中藥、抗感染藥等屬不可預測性肝損害[13]。

藥物性肝損害重在預防，必須嚴格用藥的劑量，尤其對老年人、小兒、肝腎功能差的患者，要慎重考慮，盡量少用或不用肝毒性藥物，如需長期使用某種新藥要定期檢查肝功情況；聯合用藥時應考慮藥物的相互作用，避免肝毒性的累聚。加強用藥監護，一旦出現藥物性肝病，立即停用有關或可疑藥物，予以一般支持治療的同時，加以恰當的護肝治療。常用的護肝藥物包括復方甘草銨類、細胞膜保護類(多烯磷脂酰膽堿)等。膽汁淤積型或混合型藥物肝損害均與免疫功能異常有關，故在常規護肝治療效果不佳時，可適當予以糖皮質激素治療。

參考文獻：

[1] 厲有名.藥物性肝損害的臨床類型及診斷策略[J].中華肝臟病雜志,2004,12(7):445-446.

[2] 藥物性肝損害病死率位居全球第五[J].肝博士,2006，5:68-69.

[3] Kaplowitz N.Drug induced liver disorders：implication for drug development and regulation [J].Drug Saf,2001,24(7)：483-490.

[4] Bell LN,Chalasani N.Epidemiology of idiosyncratic drug-induced liver injury[J].Semin Liver Dis,2009,29(4)：337-347.

[5] Lucena MI,Andrade RJ,Kaplowitz N,et al.Phenotypic characterization of idiosyncratic drug-induced liver injury：the influence of age and sex[J].Hepatology,2009,49(6)：2001-2009.

[6] Bjornsson E,Davidsdottir L.The long-term follow-up after idiosyncratic drug-induced liver injury with jaundice[J].J Hepatol,2009,50(3)：511-517.

[7] 李琪.兆譽隆抑亢丸致黃疸型肝炎[J].藥物不良反應雜志,2006,8(3)：216,168.

[8] 蘇民.藥物性肝損害103例分析[J].中國醫院藥學雜志,2007,27(9)：1332-1333.

[9] 蘭安杰,禇燕琦,劉麗宏,等.胺碘酮致心動過緩、低血壓及嚴重肝損害[J].藥物不良反應雜志,2010,12(2):137-139.

[10] Benichou C.Criteria of drug-induced liver disorders.Report of an international consensus meeting[J].J Hepatol,1990,11(2)：272-276.

[11] Nathan C.Neutrophils and immunity:challenges and opportunities[J].Nat Rev Immunol,2006,6(3)：173-182.

[12] Liu ZX,Han D,Gunawan B,et al.Neutroghil depletion protects against murine acetaminophen hepatotoxicity[J].Hepatology,2006,43(6)：1220-1230.

[13] 楊先建.藥物性肝炎75例臨床診治分析[J].中國實用醫藥,2013,8(9)：125-126.