陳 寧,曾 艷,吳月麗
新版心肺復蘇指南指導下團隊心肺復蘇演練效果評價
陳寧,曾艷,吳月麗
摘要:[目的]以2010年美國心臟協會心肺復蘇及心血管急救指南為指導,實施團隊心肺復蘇演練,以確保復蘇有序,提高復蘇成效。[方法]2013年7月—2014年8月,選擇我院急診科42名醫務人員在2010年國際心肺復蘇指南指導下,分別進行三人組和四人組團隊心肺復蘇演練。[結果]兩組演練后總復蘇時間、胸外按壓中斷時間、人工氣道建立時間、監護落實時間、除顫落實時間、靜脈通道建立時間、腎上腺素使用時間均明顯下降,且兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),四人組上述指標均低于三人組(P<0.05);演練后兩組醫護人員的急救知識與急救技能評分明顯提高,與演練前比較差異有統計學意義(P<0.05),演練后四人組急救知識、急救技能評分高于三人組(P<0.05);演練后四人組醫護人員期望演練、認為搶救有用、愿意施救、配合搶救的比例明顯高于三人組(P<0.05)。[結論]以團隊形式實施心肺復蘇能提高復蘇時效性,增強醫護人員的急救意愿比例及其急救知識與技能評分。
關鍵詞:心搏呼吸驟停;心肺復蘇;國際心肺復蘇指南;團隊演練;培訓
AbstractObjective: To carry out team cardiopulmonary resuscitation drill (CPR)which was guided by 2010 American Heart Association CPR and cardiovascular emergency guidelines,so as to ensure that the resuscitation orderly and improve the resuscitation performance.Methods:Form July 2013 to August 2014,a total of 42 medical personnel in emergency department in our hospital were selected for team cardiopulmonary resuscitation(CPR) drill respectively for three persons a group and four persons a group under the guidance of 2010 cardiopulmonary resuscitation(CPR) guidelines.Results:The total resuscitation time,chest compressions interrupt time,establishment of artificial airway time,implementation of monitoring time,implementation of defibrillation time,establishment of intravenous access time and Epinephrine use time after drill were significantly lower,and the difference between both groups was statistically significant(P<0.05),the above indexes in four-person group was lower than that in three-person group(P<0.05).The first aid knowledge score and first aid skill score of medical personnel after drill increased significantly,and the difference was statistically significant(P<0.05),the scores of first aid knowledge and first aid skill in four-person group were higher than that in three-person group(P<0.05).The proportions of expecting drills,thinking rescue useful,willing to help,cooperating with the rescue in four-person group were significantly higher than that in control group after CPR drill(P<0.05).Conclusion:CPR implemented as a team can improve the timeliness of resuscitation,enhance the proportion of medical personnel’s aid wishes and first aid knowledge and skill scores of medical personnel.
中圖分類號:R472.2
文獻標識碼:碼:A
doi:10.3969/j.issn.1009-6493.2015.23.007
文章編號:號:1009-6493(2015)08B-2833-04
基金項目海南省衛生廳科學研究課題,編號:瓊衛2011-15號。
作者簡介陳寧,主管護師,本科,單位:570311,海南省人民醫院;曾艷、吳月麗單位:570311,海南省人民醫院。
收稿日期:(2014-12-16;修回日期:2015-05-11)
Evaluation on effect of team cardiopulmonary resuscitation(CPR) drills under guidance of new version of international cardiopulmonary resuscitation(CPR) guidelines
Chen Ning,Zeng Yan,Wu Yueli(Hainan General Hospital,Hainan 570311 China)
Key wordscardiac respiratory arrest;cardiopulmonary resuscitation(CPR);international cardiopulmonary resuscitation(CPR) guidelines;team drill;training
心搏呼吸驟停是指心臟和(或)呼吸的機械活動停止,心室收縮不足或停止收縮,并可通過脈搏消失、意識喪失與呼吸停止來進行反應[1]。心搏呼吸驟停是威脅人類生命的主要病因,我國心搏呼吸驟停病人的存活率為3.0%左右[2]。第一時間實施心肺復蘇術對搶救病人的生命尤為重要。心肺復蘇術是在呼吸終止及心搏停頓時,使用人工呼吸及心臟按壓在體外所實施的基本急救操作和措施,其目的是維持一定的血液循環以保護心、腦等重要器官[3]。當前心搏呼吸驟停已經建立了基本的搶救程序,即A(airway,暢通氣道);B(breathing,正壓人工通氣);C(circulation,人工維持循環);D(defibrillation,除顫)。2010年美國心臟協會心肺復蘇及心血管急救指南(簡稱新指南)不僅繼續強調實施高質量心肺復蘇的需要,同時還進一步強調以團隊形式給予心肺復蘇。團隊形式心肺復蘇可在最短的時間實施各項急救措施,為復蘇贏得寶貴的時間,從而有效地提高復蘇成功率[4,5]。自新指南頒布后,我科根據新指南的要求制定了團隊心肺復蘇搶救流程(三人法、四人法),在全科醫務人員中展開仿真模擬演練,團隊協作實施心肺復蘇取得了較好的成效。現報告如下。
1對象與方法
1.1研究對象2013年7月—2014年8月,選擇我院急診科42名醫護人員進行演練。其中醫生12人,護士30人;職稱:住院醫師3人,主治醫師5人,副主任醫師1人,主任醫師3人,護士9人,護師6人,主管護師11人,副主任護師3人,主任護師1人;年齡23歲~48歲(34.23歲±4.13歲);學歷:中專3人,專科10人,本科25人,碩士研究生4人;工齡1年~28年(11.33年±3.13年)。納入標準:①自愿參加并簽署知情同意書;②年齡20歲~60歲。排除標準:①實習學生;②返聘專家;③外聘輔助人員。
1.2演練方法
1.2.1常規準備在急診科培訓室進行理論培訓及仿真演練,物資準備包括心肺復蘇模擬人、急救車、監護儀、除顫儀、呼吸機、簡易呼吸器、氣管插管用物、急救藥物等。以新指南為標準,采取多媒體方式理論授課,并展開小組討論學習,深入理解指南的新內容及更新的意義。
1.2.2分組方法演練醫生、護士以醫生-護士組合形式分為三人組與四人組進行情景演練。①三人組:由一名醫生與兩名護士組成,兩名護士中一名為中高級職稱、一名為初級或士級護理人員,醫生為1號組員,擔任組長,負責指揮,兩名護士為2號、3號組員,分別承擔呼吸管理、循環管理、給藥管理,并交換職責進行演練。②四人組:由二名醫生與二名護士組成,二名護士中一名為高級職稱或高年資主管護師、一名為低年資主管護師或護理師或護士,二線醫生為1號組員,擔任組長,負責指揮,一線醫生為2號組員,主要進行胸外按壓及人工氣道建立,兩名護士為3號、4號組員,分別承擔循環管理、呼吸管理、給藥管理并記錄,并交換職責進行演練。
1.2.3演練過程制訂新指南指導下的三人心肺復蘇、四人心肺復蘇操作流程,采取定位團隊協助模式進行心肺復蘇情景演練,所有搶救儀器、物資、藥品定位放置,各搶救組組員定職責、定位置,相互配合完成所有復蘇程序。
1.2.3.1三人組①基礎生命支持:1號組員迅速評估病人意識,無反應時立即呼叫組織搶救,取平臥位后聽診呼吸、心搏,然后行30∶2胸外心臟按壓及人工通氣;2號組員趕到后立即準備人工氣道用物,如簡易呼吸器、氣管插管用物等;3號組員趕到立即推來除顫儀并連接電極監護。②高級生命支持:2號組員接替1號組員正壓通氣2次時,1號組員評估心律,如有心室顫動準備除顫,3號組員接手按壓,1號組員準備導電糊,單相波360 J除顫1次(雙相波200 J);2號組員協助進行氣管插管,接呼吸機,管理氣道,如吸痰等;1號組員插管完畢,評估心律,接替3號組員胸部按壓或除顫。③進一步生命支持:根據醫囑3號組員負責建立靜脈通道后遵醫囑應用搶救藥、管理循環及記錄。
1.2.3.2四人組①基礎生命支持:1號組員迅速評估病人意識,無反應時立即呼叫組織搶救,取平臥位后聽診呼吸、心搏,指揮2號組員行30∶2胸外心臟按壓;3號組員趕到后立即準備人工氣道用物,如簡易呼吸器、氣管插管用物等;4號組員趕到立即推來除顫儀并連接電極監護。②高級生命支持:1號組員開放氣道正壓通氣2次,2號組員繼續按壓,在1號組員的指揮下評估心律,如有心室顫動準備除顫,2號組員準備導電糊,單相波360 J除顫1次(雙相波200 J);3號組員協助進行氣管插管,接呼吸機,管理氣道,如吸痰等;1號組員插管完畢,評估心律,接替3號組員胸部按壓或除顫。③進一步生命支持:根據醫囑4號組員負責建立靜脈通道后用搶救藥、管理循環及記錄。
1.3觀察指標根據錄像評價各組在演練前后各項復蘇措施落實時間及總復蘇時間的比較,如胸外按壓中斷時間、人工氣道建立時間、監護落實時間、除顫落實時間、靜脈通道建立時間、腎上腺素使用時間等,三人組與四人組分別針對以上指標進行演練前后的對比,評價各項復蘇措施落實的時效性,以評價演練目標的達成效果。同時各組在演練前后進行急救知識與急救技能考試,總分100分,分數越高,水平越好。同時判斷各組演練后的急救相關意愿,包括期望培訓、認為搶救有用、愿意施救、配合搶救等4個方面,進行“是”與“否”的回答,采用百分比進行判斷。
1.4質量控制本次演練中不做單項急救技能的考核,但單項技能演練與考核每年兩次,獨立進行,以此為基礎保證醫務人員進行團體心肺復蘇流程中操作的熟練。以新指南為指導制定了團隊心肺復蘇搶救流程(三人法、四人法)并拍攝演練錄像,全體人員進行相關理論學習、觀摩錄像,最后分組進行實地仿真演練,演練過程全程攝像,每月末以錄像反饋組織總結分析、糾錯,直到達到配合默契、動作迅速、順序流暢、無重復動作的目的。

2結果
2.1演練前后復蘇時效性比較(見表1)

表1 演練前后不同組別各項復蘇措施時效性比較±s) s
2.2演練前后不同組別護士急救知識與急救技能評分比較(見表2)

表2 演練前后不同組別護士急救知識與
2.3兩組護士演練后急救意愿比較(見表3)

表3 兩組護士演練后急救意愿比較 人(%)
3討論
3.1心搏呼吸驟停與心肺復蘇心搏呼吸驟停可以發生在任何人、任何時間和任何地點,若不及時處理,會造成全身組織器官尤其是腦的不可逆損傷而導致死亡[6]。旁觀者若能及時有效地對病人實施心肺復蘇急救,對挽救其生命具有重要意義[7]。心搏呼吸驟停早期各臟器功能的損害源于突然缺氧性的打擊,因此及早的復蘇呼吸,幫助病人恢復自主循環將有助于病人臟器功能的恢復是一種簡單易行且行之有效的救治方法[8]。人工呼吸與胸外按壓的結合標志著心肺復蘇體系的建立,成為現代心肺復蘇與心血管急救的里程碑[9]。當心搏呼吸驟停發生時,由于心室顫動使體內血液不能正常循環,進行有效的胸部擠壓可以為機體重要器官提供少量的血液,為除顫或其他治療做好恢復血液循環的基礎[10]。有研究表明,在心搏呼吸驟停4 min內,如果目擊者對病人進行有效的心肺復蘇,則搶救成功的機會可能有50%。如果超過6 min,死亡率則會明顯增加[11]。
3.2團隊協作心肺復蘇對于復蘇時效的影響在院內急救過程中,心肺復蘇多是在無反饋的情況下進行的,急救人員主要通過感覺和經驗進行施救。近年來,心肺復蘇器材的迅速發展,自動體外除顫器(AED)的出現使復蘇存活鏈中占有重要位置的院前早期除顫成為可能[12]。 而“演練、實施和團隊”是2010年美國心臟協會心肺復蘇及心血管急救指南中的新增部分,討論有關指導演練和學習復蘇技術的最佳實踐、實施生存鏈以及治療團隊和系統的相關最佳實踐方面越來越多的正面證據[13]。新指南中特別指出,成人高級生命支持和兒童高級生命支持課程仍然應包括團隊協作和領導技能的演練,理由是多項復蘇技能通常需要同時執行,且醫務人員能夠相互協作,盡可能減少胸外按壓的中斷[1]。急診科實施心肺復蘇時往往需要多人配合與協助,只有團隊協作才能保證各項復蘇措施在短時間內得以實施,并減少了胸外心臟按壓不必要的中斷,保證了按壓質量。加強團隊心肺復蘇演練遵循了新指南的要求,進一步提高了復蘇的時效性,是急診急救的出發點和歸宿,脫離時效性的任何措施和技術都偏離了急救的方向[2]。本研究兩組醫護人員演練前的總復蘇時間、胸外按壓中斷時間、人工氣道建立時間、監護落實時間、除顫落實時間、靜脈通道建立時間、腎上腺素使用時間比較差異無統計學意義,演練后明顯下降(P<0.05),四人組{JP3的上述觀察指標數值均低于三人組(P<0.05)。表明團隊協作心肺復蘇能提高復蘇措施的時效,對維持心搏呼吸驟停病人血液循環有重要作用。
3.3團隊協作心肺復蘇對急救水平的影響復蘇過程中時間就是生命,傳統的搶救流程以簡單易懂為準則,忽略了實施過程中的細節,顯得忙亂無序而延長搶救時間[3],單人心肺復蘇或雜亂無序的多人配合心肺復蘇均不利于搶救。新指南強調使用“邊看邊練”視頻演示與參加長期的傳統講師課程學習基本生命支持技術能取得較好的效果,可以使用心肺復蘇提示和反饋裝置培訓施救者,也可以用作整體策略的一部分,以便提高心肺復蘇質量[14,15]。本研究結果表明,演練后兩組的急救知識與急救技能評分明顯提高,與演練前比較差異有統計學意義(P<0.05);同時演練后四人組的上述評分都明顯高于三人組(P<0.05)。表明開展新指南演練及仿真演練1年來,急診科醫務人員的各項急救技能操作熟練、準確性提高,通過模擬親歷搶救呼吸心搏停止病人的全過程,充分體現了演練的實用性和有效性,杜絕了復蘇時措手不及、手忙腳亂的現象,并且與醫生配合默契,提高了醫護人員的急救水平。
3.4團隊協作心肺復蘇對急救意愿的影響早期開始實施心肺復蘇可以提高心搏呼吸驟停病人的生存率,醫護人員的急救意愿對病人預后有重要影響[16]。同時當前急救新概念已經將傳統的醫院內急救醫療模式拓展到在家庭、社區、社會公共場所的第一現場進行救護,急救社會化已成為急救醫學發展的必然趨勢[17,18]。演練后四人組期望演練、認為搶救有用、愿意施救、配合搶救的比例都明顯高于對照組。團隊協作心肺復蘇保證了院前急救記錄的真實性,使得各類搶救藥品和器材、設備及時補充、維護,隨時處于備用狀態;能夠有效節約時間,既提高了工作效率,又避免了在緊急情況下遺漏重要的檢查項目和急救措施。
總之,根據新指南“以團隊形式實施心肺復蘇”的宗旨實施團隊復蘇能促進復蘇時效性,提高醫護人員的急救意愿及其急救知識與技能評分,提倡在急救復蘇中推廣。
參考文獻:
[1]Mary FH,編,陸一鳴,校對.簡體中文版《2010美國心臟協會心肺復蘇及心血管急救指南》摘要[M].紐約:美國心臟學會出版社,2010:11-13.
[2]張連榮,宋瑰琦,謝少清,等.實施團隊搶救培訓以提高心肺復蘇時效性[J].護理學報,2012,19(3B):24-27.
[3]胡靈娜.心內科病房三人心肺復蘇搶救流程培訓的方法和體會[J].當代護士,2012(5下旬):159-160.
[4]Dalby M,Whitbread M,Member of the College of Paramedics.The role of the emergency services in the optimisation of primary angioplasty:Experience from London and the heart attack team[J].Euro Intervention,2013,9(4):517-523.
[5]龐永誠,魏丹霞,龔瑞瑩,等.臨床實習生急救技能團隊式培訓的教學研究[J].中國中醫急癥,2014,23(3):473-475.
[6]于虎,沈開金,敖其,等.急診心肺復蘇4年間變化趨勢的單中心研究[J].中華危重病急救醫學,2014,10(6):734-736.
[7]Diao M,Huang F,Guan J,etal.Prehospital therapeutic hypothermia after cardiac arrest:A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J].Resuscitation,2013,84(8):1021-1028.
[8]楊繹原,王瑞霞.門急診心臟驟停50例搶救體會[J].陜西醫學雜志,2014,9(7):1181-1183.
[9]Thoma B,Rolston D,Lin M.Global emergency medicine journal club:Social media responses to the march 2014 annals of emergency medicine journal club on targeted temperature management[J].Ann Emerg Med,2014,64(2):207-212.
[10]李雨林,張茂.美國心臟學會關于改善院內外心肺復蘇預后的專家共識[J].中華急診醫學雜志,2014,23(2):143-144.
[11]Allan CK,Pigula F,Bacha EA,etal.An extracorporeal membrane oxygenation cannulation curriculum featuring a novel integrated skills trainer leads to improved performance among pediatric cardiac surgery trainees[J].Simul Healthc,2013,8(4):221-228.
[12]王春梅,覃秀川.強化模擬訓練在急診心肺復蘇教學中的效果[J].中國循證心血管醫學雜志,2013,5(3):296-298.
[13]van Diepen S,Abella BS,Bobrow BJ,etal.Multistate implementation of guideline-based cardiac resuscitation systems of care:Description of the heart rescue project[J].Am Heart J,2013,166(4):647-653.
[14]黎貴道,熊艷,鄧明堯,等.TBL結合典型病例情境模擬教學法在心肺復蘇演練中的應用[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2013,10(7):942-943.
[15]徐奕旻,李佳,吳瑛,等.心臟性猝死高危者家屬心肺復蘇培訓效果評價[J].中華現代護理雜志,2013,19(10):1128-1130.
[16]Manasia RJ,Husain SJ,Hooda K,etal.Therapeutic hypothermia post-cardiac arrest:A clinical nurse specialist initiative in Pakistan[J].Clin Nurse Spec,2014,28(4):231-239.
[17]李佳,吳瑛,岳鵬,等.公眾心肺復蘇演練效果評價工具的修訂及信效度分析[J].中華現代護理雜志,2013,19(7):750-752.
[18]Walker WM.Emergency care staff experiences of lay presence during adult cardiopulmonary resuscitation:A phenomenological study[J].Emerg Med J,2014,31(6):453-458.
(本文編輯張建華)