杜寒強
[摘 要]交往教育理論認為,教學是師生、生生間交往互動的過程,尊重與對話是一切教學的基石。數學教學有著一切教學的共性要求,也有著自身的特殊性。如何基于數學學科和兒童數學學習的特點,將尊重與對話既作為有效教學的基礎保障,又讓學生更好地學會尊重與對話,進而實現數學教學價值的提升,是數學改革的重要議題。
[關鍵詞]尊重 對話 教學價值
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2015)35-003
作為教育生活中最大的教學活動,就是教師與學生、學生與學生交往互動的過程,自然也承載著喚醒生命意識、啟迪精神世界、構建生活方式、實現教育價值的使命。這樣的使命并不會輕易實現,而需要以尊重和對話為前提,用浙江大學金生鈜教授的話來說,就是“師生之間的教育交往的主要形式是對話,通過對話形成真正的溝通和交流,形成真正的相互作用”。金教授所倡導的對話,實質上是師生間的真誠對話,這種對話是伴隨著雙方內心世界的敞開,在相互接受與傾吐的過程中實現精神的相遇、融合。這樣的對話在數學課堂中如何展開呢?
一、以差異為前提,以尊重為基礎
在集體學習中,差異的存在是顯然的:經驗上的差異,思維上的差異,能力上的差異,知識背景的差異,語言表達的差異,個性愛好的差異……面對差異,有些教師在潛意識中不能接受,最明顯的表現就是希望全班學生的學習速度要一樣快,學習效果要一樣好。事實上,只有好差、優劣、快慢、繁簡、正誤并存時,交流和對話才可能展開。
學生的差異可以通過課前調研發現,比如,設計“課前學習單”,或者進行訪談,了解學生的真實狀況;也可以在課堂中捕捉,充分“暴露”學生的知識基礎、經驗基礎等認識差異。
一位教師在教學“9加幾”時,設計了“你會算9+4嗎?在下面的空白處展示你的思考過程”的課前學習要求。從學生呈現的學習單來看(如下圖),有的學生擅長畫圖,有的學生擅長列算式;有的學生方法多,有的學生方法少……這些差異正是課堂上開展對話的有利資源,方法不一樣的可以相互學習、借鑒、啟迪,而方法多樣化中又能找到統一性、簡便性、快捷性等。

能否包容差異,能否看到差異的教學價值,跟“尊重”有著緊密的關聯。尊重具有多重意義,首先是每個學生都享有上課、學習、表達,以及擁有公正評價的機會,而不是做“群眾演員”,更不應該受到冷落與歧視;其次,表現為對學習水平、能力、結果的差異的認同,凡事需要一分為二,思維有“快”,就有“較快”、“不快”,能力有“強”,就有“較強”、“不強”,讓學生從“不好”走到“好”,從“不快”變得“快”,從“不強”成為“強”,才是教學的本真追求。有尊重,才有寬松的學習、自由、坦誠、平等、和諧的學習氛圍。故而,創設一個被學生所認可、接納的教學氛圍,是師生對話的基礎。
二、以對話為途徑,以共生為目標
課堂教學中的溝通需要借助“對話”來實現。我想這里的“對話”不應只是言語上的應答,更應是一種在相互傾聽、接受和共享中實現視野融合和精神互通,共同去創造有意義的活動,是一種尊重主體性、體現創造性、追求人性化的教學。
教學對話要有主題內容。在課堂中,對話的主要內容就是所要學習的內容。因此,要在明確主題的情況下展開對話,讓教師、學生、文本之間發生多元的碰撞,這樣才能完成教學任務,才能讓學生掌握新知。課堂教學中的每一個問題,師生之間的每一次交流,都應該與教學內容或學習內容相關。脫離這個主題,對話就是無效的、不合理的、無用的。例如,在教學“觀察物體”時,通過提問:“同學們,你們喜歡照相嗎?”來激發學生的學習熱情,然后繼續與學生交流:“老師也特別喜歡照相,你們認為老師喜歡照正面還是側面呢?”學生開始小聲議論起來,此時順水推舟:“如果照正面,你能看到什么呢?側面呢?背面呢?它們分別是什么樣子的?”師生之間看似平常的對話,實際上蘊含了所要學習的內容,不僅教會了學生要從不同角度、不同方向上去觀察同一個物體,也讓學生掌握了如何完整地去描述一個物體。
教學對話要有特定任務。課堂對話需要服從一定的話題,但教學活動的目的不是為了記住“話題”,而是通過“話題”這一中介進行交流,讓學生獲得知識、能力、等全方位的發展。通過對話,教師與學生之間都能從心底里接納別人的意見,與別人共享自己的成果。

如 “分數的意義”的練習題“用分數表示圖中的陰影部分,應是( )。”
師:從圖中可以看出,左邊是一個整圓,右邊將同樣的一個圓平均分成了4份,表示其中的3份。
生1:這個分數是一又四分之三。
生2:我認為用四分之七來表示更準確一些。
師(充滿期待):請生2說說你的想法。
生2:左邊的那個圓也可以平均分成4份,總的來看,這是將一個圓平均分成4份,表示這樣的7份。
師:有道理,用四分之七確實更能表達出圖中陰影部分的意義。(教師正準備轉入下一題的分析,有個學生突然站了起來)
生3:用7 / 8也是可以的。(學生哄堂大笑)
師:前面兩個分數雖然形式不同,但大小是一樣的,你這個分數與他們的不一樣,能告訴大家你的想法嗎?
生3:兩個圓放在一起,難道不能把它們看做一個整體嗎?從圖中看,就是把這個整體平均分成了8份,表示的是這樣的7份,也就是7 / 8。
生4(反駁):你的想法不對,圖中把兩個圓單獨放的,就是表示把“一個圓”看成是一個整體。
生3(據理力爭):可也沒有說不可以把兩個圓當做一個整體呀!用7 / 8不行嗎?
師:他們爭論的焦點是什么?
生:把什么看成整體。
師:是啊,把誰看做整體,是分數產生的前提和依據,他們的爭論提醒了我們這么重要的知識。
(教師在題目中補充了“把一個圓看成整體”的字樣,再讓學生說出答案)
……
如果沒有教師的友善態度,學生數學的思維就不能被打開;如果沒有教師的耐心傾聽,學生不同的意見就不可能得到展現;如果沒有教師的虛心接納,學生的激情就不可能迸發。總之,對話應該是“互動、互惠、雙贏”的,師生在對話過程中也應該是“共識、共享、共進”的,這樣才能使學生進行富有個性、富有創新性的學習,發展學生無限的數學思維。對話的終極目標不是區別優劣、好差、強弱,而是走向共生。
共生是一種普遍的生物現象,也是一種普遍的社會現象,更是人類發展的基本規律和趨勢。用共生的理想來觀照數學教學,就能將差異、尊重、平等、對話等價值觀很好地植入學生的思維之中,并最終積淀為他們的素養。若如此,數學學習的意義已經超越了數學學習本身。
(責編 金 鈴)