我國電子信息產業集聚效應實證分析

摘要：隨著我國經濟發展的轉型，電子信息產業的發展已經在經濟鏈中占據著重要的地位，我國的電子信息產業開始呈現出產業集聚效應。文章以我國的省際面板數據為基礎對電子信息產業進行了分析，在分析中主要包括電子信息產業的規模經濟效益以及相關的產業集聚外部性等。

關鍵詞：電子信息產業；集聚效應；規模經濟效益；數據來源；模型構建；指標選擇 文獻標識碼：A

中圖分類號：F207 文章編號：1009-2374（2016）03-0003-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.03.002

隨著信息時代的到來以及信息化技術的發展，信息產業變成21世紀的新興產業，而電子信息制造業開始成為我國最為重要的產業之一。從目前來看，電子信息制造業是整個電子信息產業的基礎，同時也非常符合我國以制造業為基礎的工業發展模式。根據馬歇爾原理，我們可以清楚地認識到企業之間空間上的聚集可以很好地產生外部經濟模式出現的集聚效應，對整個信息產業的發展以及企業之間的相互協同有著重要的作用。當下信息制造業出現集聚區域效應比較好的是美國的硅谷以及臺灣的新竹，他們的成功經驗說明了產業集群對于整個信息制造業這一資本以及技術密集型產業有著非常大的促進作用。但是從我國的中關村科技園（幾乎是我國信息科技園區的代表）來看，信息產業集群的發展卻不是很好。那么我國的電子產業制造業能否形成規模經濟效益，對于經濟的影響是外部的還是內部的，影響規模效應的因素等都是需要考慮和解決的問題。要想真正解決這些問題，必須根據我國的實際情況做出科學客觀的

研究。

1 數據來源、模型構建與指標選擇

雖然信息產業在我國的發展勢頭非常迅猛，但是不得不承認電子信息產業依然還屬于一種較新的產業集群，它與我國的其他國民經濟還存在著一定的差別。在研究中為保證數據具有可比性，借鑒了《中國電子信息產業統計年鑒》中的信息劃分基礎來對當下我國的信息生產制造業進行合理劃分。為了便于研究，首先設定電子信息產業制造業企業的目前規模中各種報酬是不變的一個函數C-D函數，那么其中的i與t年之間的函數關系可以用方程來表達：

這里的、以及分別表示在區域（i）中年限（t）實際銷售收入情況，以上三個數據分別表示了總產出、以資產總計的資本情況、在區域時間內各個崗位從業人員平均的勞動投入，其中A指的是在全要素情況下的生產率。但是這次研究是為了研究集聚經濟的存在，我們假設整個方程可以滿足克斯中性條件，此時的集聚經濟和規模經濟檢驗可以換算成公式（2）：

這里的作為一種變量向量可以衡量信息產業馬歇爾的外部性，在研究中為了防止出現共線性，于是用i來表達出信息產業制造業數量表達式；Nit同樣是一種變量向量，可以反映出相關產業區域集中度，其中的i表示工業產業增加值；可以衡量雅各布斯外部性的一個重要變量向量，其中的i就是地區內總體產值占有量；這里的作為隨機擾動項，具有一定的空間自相關以及異方差。這里的工業產業增加值以及地區上的生產總值主要是來源于《中國統計年鑒》，同時還借鑒了各個省份的統計年鑒，數據時間是最近五年內的。根據過去的研究慣例，將地區的生產總值和銷售收入分別根據地區的居民消費價格指數以及地區的生產資料進行合理的折算。

2 電子信息產業的集聚檢驗

2.1 模型識別

要想借助于面板數據進行相關的項目研究，必須針對性地選擇一個合適的面板模型。一般面板模型可以被分為三類：第一類就是沒有個體進行影響的不變系數模型；第二類是含有一定的個體影響但是屬于變截距模型；第三類包括了上面兩種情況，即含有個體的影響，同時存在斜率以及截距變化的系數模型。其中在對模型的估計中發現，我國的省級面板中很多數據需要采取雙向固定的方法實現效應模型，采取協方差的檢驗方法，具體的檢驗方法是：

以上各式中，n=1，2，3，…，30，這里的n就是本次研究的樣本數包括了30個省級行政單位。這里的模型作為單個的三個殘差平方，這時、可以服從相應的自由度，其公式的形式為：

先對進行檢驗，在檢驗中如果發現沒有小于給定置信度，這個時候可以對進行拒絕，對進行檢驗，如果情況相反則認為是符合樣本數據中的模型1。然后對進行檢驗，檢驗方法與類似，但是需要注意的是這個時候的自由度發生了變化。經過兩組檢驗之后，可以清楚地發現雙固定效用模型是一個非常適合的檢驗模型。

2.2 檢驗參數

在研究中我們采取的是雙固定效應模型，但是為了保證此研究更加客觀真實，在實際計算過程中用加權算法的目的是減輕我國各個省份之間的相對差距，防止出現回歸結果干擾。在研究過程中采取加權方法在最大程度上提高了估算值的質量，其估算的結果見表1：

從以上結果來看，在電子信息產業勞動力產出和制造業資本之間有很大的彈性，它們之間的和大于1，這說明了我國的電子信息產業制造業在省際水平上還是具有一定的規模收益的，并且這種收益處于遞增的態勢，在以上檢驗回歸模型中均得到了驗證，以上統計分別達到了1%的顯著水平。2、3、4三個模型所引入的企業數據變量回歸線都取得是負數，在5%統計水平顯著，很好地說明了我國的電子信息產業的制造業目前的規模經濟，體現出了企業是一種內部規模的經濟，企業規模越大，它的產出水平就會越高，同時產業內企業集聚的馬歇爾的外部效應卻只有負數，這就說明了在企業的內部區域上集中根本無法帶來產出水平的提高，這樣一個研究結果確實與我國的信息產業園的實際情況相吻合。在3、4模型中引入了區域工業的增加值來對電子信息產業制造業進行衡量，但是在檢驗中回歸系數卻沒有通過統計檢驗。出現這樣的結果說明了在省際水平上，我國的信息產業制造業之間不存在所謂的產業集聚效應，而且與其他產業之間也不存在集聚效應而引起的外部效應。除了以上影響因素以外，還存在一定的雅各布斯外部性。在模型4中在對區域生產總值變量回歸引入中達到了0.86，這也是本次研究中出現彈性變量最高的一個變量，而在5%的統計水平上顯著，這個結果可以很好地說明在經濟相對較發達的地區進行信息產業制造業的生產具有非常大的先天優勢。在研究中發現一個很有意思的現象，在統計上馬歇爾外部性為負數，而雅各布斯外部性卻顯示較強，仔細分析可以很好地說明我國的經濟發展水平還是處于一個比較低的發展水平上。主要表現為我國的電子信息產業制造業的技術以及各種相關的高科技技術人員比較缺乏儲備明顯不足，其中電子產業發展的重要因素，比如資金、技術以及相關的人才，很多都要依靠外部，甚至很大一部分都是來自國外。

2.3 基于外資產業布局的解釋

研究中，我國的電子信息產業總體表現為負的馬歇爾集群效應、雅各布斯外部性較強、有很強的內部規模經濟效應，但是相關產業集聚經濟效應缺失，這一系列關系使得我國的電子信息產業制造業在省際水平上呈現出很特別的現象，其中的產業集群特征顯示得非常突出。為了更好地研究其特殊性，文章進一步考察了電子信息產業的市場需求情況以及投資主體狀況。在資料的收集中，主要收集了2003～2007年關于電子信息產業中外資企業以及港澳臺資企業的數量、工業總值以及總資產所占比例等。

從表2中可以很好地進行對比，從對比的結果可以清楚地看出，不管是企業港澳臺我國還是外資企業，在我國的工業水平中都超過了大陸地區的數倍以上，這里的工業總產值以及增加值等在每天的平均值中分別達到了76.59%和74.88%，從數據來看遠遠超出了大陸地區的工業水平。其中電子信息制造業中外資企業以及港澳臺等幾乎占到了壟斷的地位，所以我國的電子信息產業還應該加大發展步伐不斷前進。

3 結語

此次研究主要以我國的電子信息產業制造業為研究對象，采用合適的對應模型，借助于省際數據進行分析馬歇爾外部性、制造業規模經濟效應、雅各布斯外部性以及相關的產業集聚外部性等。在研究中發現，我國的電子信息產業制造業還處于低端水平，不管是資金還是人力技術都要依靠外部力量，所以我國電子信息產業還需要不斷前進，走出屬于自己的道路。

參考文獻

[1] 顧乃華.我國城市生產性服務業集聚對工業的外溢效應及其區域邊界——基于HLM模型的實證研究[J].財貿經濟，2011，（5）.

[2] 張妍云.我國的工業集聚及共效應分析——基于各省工業數據的實證研究[J].技術經濟與管理研究，2005，（4）.

[3] 雷平.我國電子信息產業集聚效應的實證檢驗[J].統計與決策，2009，（21）.

[4] 吳晨瑜.FDI技術溢出效應及其對創新能力的影響——基于我國電子信息產業的研究[D].上海交通大學，2007.

[5] 陳泓超.FDI對我國電子信息產業效應的實證分析

[D].江西財經大學，2009.

作者簡介：孫浩翔（1994-），男，山東東營人，山東理工大學國防教育學院學生，研究方向：電子信息工程。

（責任編輯：周 瓊）