骨科損傷采用中醫補法的療效分析

朱立濤

（黑龍江省克山縣第一人民醫院中醫骨科，黑龍江　齊齊哈爾　161000）

骨科損傷采用中醫補法的療效分析

朱立濤

（黑龍江省克山縣第一人民醫院中醫骨科，黑龍江齊齊哈爾161000）

目的 總結骨科損傷患者實施中醫補法的療效，為骨科臨床治療工作提供參考依據。方法 選擇2015年6月～2015年9月我院收治的骨折損傷患者80例作為研究對象，按照治療方案不同將其分為實驗組與參照組，各40例。實驗組行中醫補法，參照組行常規治療，對比兩組患者治療前后血紅蛋白、白蛋白指標變化情況。結果 經比較實驗組患者恢復時間、恢復效果以及治療前后指標改善情況均優于參照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 對骨科損傷患者實施中醫補法綜合治療，能夠起到疏血活絡、補肝益腎的療效，加速患者臨床康復效果，值得應用推廣。

中醫補法綜合治療；骨科損傷；常規治療；補肝益氣

骨科損傷患者臨床發病幾率呈逐年遞增趨勢，患者表現為韌帶傷、四肢骨折、軟組織挫傷等，常規治療方法主要依靠藥物，所得療效不夠顯著［1-2］。中醫補法作為調節人體氣血、陰陽失衡的有效方法，能夠改善患者的肝臟，提升人體正氣，提高人體免疫力，加速患者損傷恢復［3］。本文就我院收治的80例骨科損傷患者作為實驗研究對象，總結常規治療和中醫補法綜合治療所得療效比較情況，詳細內容如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇2015年6月～2015年9月我院收治的骨折損傷患者80例作為研究對象，按照治療方案不同將其分為實驗組與參照組，各40例。其中男58例、女22例；年齡21～71歲，平均年齡48.5歲；患者體重50～80 kg；患者損傷包含軟組織挫傷、摔傷、韌帶拉傷、四肢骨折以及車禍傷等。患者均知曉本次實驗，且簽署知情同意書，兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

參照組行常規治療。即結合患者具體損傷原因、部位采取治療方法。例如對出現了軟組織挫傷的患者需要讓其靜養，并且實施止痛消炎藥物；對于出現韌帶拉傷的患者，同樣需要靜養，然后口服止痛流血藥物并加舒筋通絡的外敷藥物；對于出現四肢骨折的患者，需要對其進行夾板固定，并口服對應藥物。實驗組實施中醫補法綜合治療。對患者早期限制其活動、止痛藥口服、外敷、夾板固定，然后查看患者是否存在出血問題，對于損傷位置出血淤血的患者實施益氣補血藥物，例如八珍湯，八珍湯中包含當歸、人參等藥材，都是補充氣血的藥物。在中期治療中，實施舒筋活絡藥物，例如活血通絡飲，此方中包含牛膝、舒筋草，這些藥材都能夠起到強健筋骨的療效。在后期治療中，可以使用六味地黃丸、地黃飲子等，達到滋補脾腎的療效。以上藥物的實施，其最終目的都是為了增強患者正氣抵御外邪，促進患者治療療效。

1.3觀察指標

對比兩組骨科損傷患者治療前后血紅蛋白、白蛋白不同時間的變化情況，行統計學軟件進行比較。

1.4統計學方法

應用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義［4］。

2　結 果

對比兩組骨科損傷患者治療前血紅蛋白、白蛋白指標，差異無統計學意義（P＞0.05）。于治療后8天、16天指標變化對比，實驗組治療前白蛋白（35.5±3.65）g/L、治療后8天白蛋白（35.6±4.0）g/L、治療后16天白蛋白（35.0±3.6）g/L；實驗組治療前血紅蛋白（125.2±11.0）g/L、治療后8天血紅蛋白（116.2±11.5）g/L、治療后16天血紅蛋白（112.5±12.6）g/L，指標變化情況對比實驗前不明顯，差異無統計學意義（P＞0.05）。參照組治療前白蛋白（36.5±3.5）g/L、治療后8天白蛋白（30.6±3.0）g/L、治療后16天白蛋白（25.0±3.5）g/L；參照組治療前血紅蛋白（125.8±12.0）g/L、治療后8天血紅蛋白（106.2±9.5）g/L、治療后16天血紅蛋白（88.35±10.6）g/L，實驗前后所得指標對比，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3　討 論

骨科損傷應采取虛則補之、盛則瀉之的治療原則。骨科損傷患者其初期，由于出血所以會出現氣血兩虛的狀態，患者出現明顯的精神疲勞且無力的癥狀，所以對這類患者需要采取補氣補血的藥物，來有效改善患者的身體素質［5］。如果患者骨折損傷沒有出血，但是存在明顯的淤血，需要對其實施祛瘀藥物，來有效緩解患者身體疼痛。患者在損傷的治療中期，其存在的淤血情況會逐漸減退，此時骨折逐漸愈合，所以需要實施強筋健骨藥物。

本次實驗中指出，中期對患者實施活血通絡飲，此藥方中包含牛膝以及伸筋草，可以起到強筋健骨的療效。損傷后期，涉及到輕度以及重度兩類，對于病情較輕患者實施補氣溢血、強筋健骨的藥方即可達到痊愈療效。對于重度情況，需要以滋養肝腎為主要治療方案。結合本次實驗研究所得結果來看，實驗組40例患者其采用中醫補法綜合治療，患者治療前后血紅蛋白以及白蛋白比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。而參照組行常規治療，血紅蛋白、白蛋白指標比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。足以證明骨科損傷實施中醫補法治療，療效顯著，臨床發展前景以及研究意義重大。

［1］呂建選.中醫補法在骨科損傷中的應用［J］.中國實用醫藥，2010，05（20）:234-235.

［2］黃飛舟.中醫補法在骨科損傷中的應用［J］.中國醫藥指南，2011，09（23）:138-139.

［3］呂建選.損傷控制與中醫補法在骨科損傷中的應用［J］.中國實用醫藥，2010，05（22）:127-128.

［4］陳宜兵.骨科損傷采用中醫補法的療效分析［J］.光明中醫，2015，（8）:1676-1678.

［5］沈守衛.中醫補法為主的綜合治療骨科損傷64例的療效分析［J］.內蒙古中醫藥，2014，33（14）:31，111.

本文編輯：王 琦

R274

B

ISSN.2095-6681.2016.02.0110.02