糖尿病跟腱的超聲研究的進展

黃文慧，李　彤，祝紅晶，孫若雪，張偉靜，楊春榮

(吉林大學第二醫院 電診科，吉林 長春130041)

?

*通訊作者

糖尿病跟腱的超聲研究的進展

黃文慧，李彤，祝紅晶，孫若雪，張偉靜，楊春榮*

(吉林大學第二醫院 電診科，吉林 長春130041)

糖尿病足是糖尿病治療的難題之一，是糖尿病患者下肢截肢致殘的主要原因[1]。許多糖尿病患者初診后是有較長的存活期的[2]，案例報道和流行病學調查分析顯示糖尿病與跟腱斷裂是有明顯關系的[3]，糖尿病導致的下肢綜合征與糖尿病發病率和致死率有顯著的相關性[2]，預防糖尿病下肢的病變是糖尿病患者晚期生活質量明顯改善的關鍵之一，所以對糖尿病患者下肢早期異常改變的發現是至關重要的，可以極大程度上改善糖尿病患者后期的生活質量。

糖尿病下肢病變包括血管、肌肉、神經以及肌腱的變化[1]，影像診斷技術對肌腱的結構改變有一定的提示作用，這些技術包括肌骨的超聲成像、計算機斷層掃描技術以及核磁共振顯像技術。現今國內外對跟腱的研究相對較少，而影像學對糖尿病跟腱可顯示出的改變相對較微小，大部分影像診斷醫師也相對不熟悉該疾病的影像學表現。這個綜述目的是為大家提供糖尿病跟腱的超聲改變，為糖尿病跟腱的超聲研究做出初步總結。

1超聲方法

1.1二維高頻超聲(Ultrasonography,US)根據超聲醫師的經驗及肉眼對超聲儀器屏幕顯示二維圖像的觀察，分辨出跟腱的感興趣區域的無回聲、低回聲、高回聲、強回聲，該技術主要缺點是受儀器先進性及檢查者主觀判斷影響較大。

1.2超聲組織特征分型(Utrasonic Tissue Charateristic,UTC)是半量化傳統二維超聲探查所得圖像的結果，大致分為4種類型：(Ⅰ)完整、均勻、整齊的肌腱束；(Ⅱ)不連續或波浪狀的肌腱束；(Ⅲ)毛糙狀的肌腱束；(Ⅳ)表現為主要由細胞和基質組成的無特定形態的組織。在這里認為Ⅲ和Ⅳ級肌腱的組織結構較紊亂[4]。

1.3實時超聲彈性成像(Real-time sonoelastography,RSE)是傳統超聲圖像與彈性成像顏色編碼圖像的重疊，正常的肌腱圖像主要由不同形狀的藍色和綠色組成，而病變的糖尿病跟腱由于硬度的改變而相應出現不同面積的黃色與紅色[5]。可以對顏色的面積比例來進一步分級。彈性成像結果與跟腱組織學檢查有良好的對應性[6]。

1.4能量多普勒超聲(Power Doppler imaging,PDI)檢測跟腱內部血流信號，對細小血流顯示靈敏，較一般超聲多普勒方法顯示靈敏度高。

2超聲研究結果

2.1糖尿病跟腱超聲基礎研究

不少研究者認為之所以把1型糖尿病(TIDM)和2型糖尿病(T2DM)分開，是由于導致該型糖尿病的病理生理學原因以及最后導致暴露于高血糖血癥的程度是不一樣的。除慢性高血糖血癥是跟腱發生病理性改變的共同原因，T2DM患者與TIDM患者還有著明顯不同原因，其中包括胰島素抵抗性、血脂的升高水平、肥胖的傾向、糖尿病確診時間等。這些差異將額外影響跟腱的病理改變[7]。

Couppé等人的超聲形態學研究表明，無癥狀的糖尿病跟腱退化特征為鈣化以及膠原纖維方向失去同一性[8]。糖尿病對跟腱結構的改變起著強有力的影響作用，超聲圖像中表現為包括跟腱增厚、組織結構紊亂、出現鈣化灶。超聲聲像圖中這些異常回聲的病理基礎是膠原纖維的扭曲、紊亂、重疊等的改變[9]。另外，據Mohsenifar的鏈霉素等藥物誘導糖尿病的動物學實驗發現，實驗組與對照組的跟腱有顯著差異。最經典的改變特征為跟腱退化、細胞外基質組成紊亂以及血管增生[10]。用UTC法得出TIDM患者和對照組比較跟腱的無序性無統計學差異[4]。

Giacomozzi等發現與正常人的跟腱比較，糖尿病患者的跟腱雖然厚度增加，但是兩者之間并沒有統計學差異，然而患有外周神經疾病的糖尿病患者的跟腱與正常人跟腱厚度是有統計學差異的[11]。Akturk等用超聲方法測量發現T2DM患者跟腱變厚，但只有性別為女的實驗組和正常組是跟腱厚度有統計學差異[12]。Batista等人發現在跟腱無癥狀糖尿病患者中，跟腱排序紊亂以及出現鈣化灶，但是不能證明年齡、疾病初診距今時間、糖尿病日常管理程度這些影響因素均與跟腱厚度無統計學關系，也沒有提供跟腱鈣化灶的具體位置，并且甚至認為正常組比糖尿病組的跟腱前后徑要大，但是仍然沒有統計學差異[13]。最近，Abate 研究了跟腱退化的特征以及鈣化灶位置，證明了T2DM患者跟腱起止處的改變如骨質侵蝕、肌腱端炎、跟腱起止點增生比中部的改變更具有統計學意義及特異性，并推測跟腱中部是肌腱束主要的受力地方，而且血供比較差，所以更容易因體重、受力等被破壞。而跟腱的始末端擁有復雜的結構性及生理性結構，受到機械負荷等影響較小[14]。

2.2身體質量指數(Body Mass Index，BMI)與糖尿病跟腱

Zakaria的糖尿病研究表明超過半數的跟腱斷裂可以被更大的酒精攝入量及BMI所預測[3]。用UTC法得到BMI與超聲跟腱結構紊亂改變是密切相關的，并解釋BMI增加不僅意味著體重的增加還有運動負荷量的增加，早期T2DM患者跖骨筋膜的厚度與BMI的相關性更強[15]。

2.3運動與糖尿病跟腱

運動對于糖尿病人來說可以起到控制體重及優化代謝水平，從而減少糖化血紅蛋白A1c(HbA1C)以及減低BMI，而糖尿病患者由于跟腱和跖腱膜的增厚以及外周神經疾病，使得步態中的“絞盤機制”的開始及持續過程發生改變，最后導致腳部對震動的緩沖能力下降、糖尿病患者足部壓力分布不均、前腳掌負荷不平均也導致足部潰瘍的發生[16-18]。有些運動例如競走和網球能增加跟腱破裂的可能性，尤其是對于T2DM老年患者[19]。

Wong等[10]發現健康組和TIDM糖尿病組跟腱的纖維排列整齊度在運動前的差異沒有統計學意義。糖尿病組與正常組比較，跟腱硬度明顯增大。他利用UTC法，通過研究運動前、運動后第二天、運動后第四天跟腱纖維排列不齊的程度來分級。Docking等[20]及Rosengarten等[21]這兩組研究者均認為TIDM患者跟腱纖維排列的差異性在運動后第2天達到了高峰，而在第4天回到了基礎水平。而Wong等[7]的則認為TIDM患者在運動后第二天、運動后第四天測得的跟腱纖維不齊的級別與運動前比較并無統計學差異。值得注意的是前一種實驗結果是建立在高強度跑步運動基礎上，而后者則僅被要求做適當強度的跑步運動，所以可以導致上述兩種實驗結果。Abate[9]等認為當T2DM患者進行強烈跑步運動時，對跟腱影響較大，尤其對于跑步選手。

曾有兩個不同的實驗對TIDM患者長跑或馬拉松運動后會產生的改變進行研究，兩個實驗的結果均顯示適度鍛煉后的TIDM患者的跟腱較運動前改變不明顯[7]。

de Jonge S等人研究老年人中跟腱出現癥狀T2DM組與無癥狀但不除外糖尿病組在運動上的差異，結果發現糖尿病組的運動量顯著增大[4]。

2.4外周神經疾病與糖尿病跟腱

2.5彈性及硬度與糖尿病跟腱

在多個動物實驗中，糖尿病跟腱的硬度的改變是不確定的，部分實驗結果出現硬度明顯下降[23-25]，也有部分實驗結果出現硬度增加[26-28]。

Guney等通過對比糖尿病患者與正常人，發現糖尿病患者跟腱的彈性及硬度都相對下降[29]。而Evranos等通過超聲彈性成像的方法發現較長病程糖尿病史、使用胰島素、有足部潰瘍、有外周神經疾病或外周血管疾病的糖尿病患者的跟腱中部硬度明顯下降，無論有無足部潰瘍的糖尿病組里，跟腱中段及遠段硬度下降，但是無足部潰瘍組的硬度下降程度較少，足部潰瘍的位置并不會影響跟腱硬度及厚度[5]。

Couppé等應用超聲追蹤跟骨及比目魚肌插入點來推測其變形程度，并與同齡段的對照組跟腱硬度對比，推測糖尿病患者跟腱硬度是增加的[8]。

而我國的張宇虹等人同樣通過實時超聲彈性成像技術評價，則認為T2DM 患者跟腱較正常跟腱彈性及硬度增加，且跟腱硬度隨病程延長而增加[30]。

2.6血流與糖尿病跟腱

盡管不少研究是將慢性高血糖癥與肌腱病聯系在一起[22]，但是它們卻沒有證明這些全身的血管改變是否也發生在糖尿病患者肌腱上，Abate等應用超聲的方法發現T2DM患者跟腱血流與正常對照組的跟腱血流分布減少，但是未發現兩者之間有顯著差異[31]。而張宇虹等人應用能量多普勒超聲的方法，發現在無下肢癥狀的T2DM患者的跟腱內血流信號分布與正常對照組病組沒有統計學差異[32]。

3總結及展望

總結國內外研究結果，在進行糖尿病跟腱超聲研究的實驗過程中，有必要要區分T1DM及T2DM患者，可以得出跟腱增厚、組織結構紊亂、出現鈣化灶，跟腱起止處的改變如骨質侵蝕、肌腱端炎、跟腱起止點增生比中部的改變更具有統計學意義及特異性。運動對糖尿病跟腱的影響方式是多樣的，患者有必要要保持適度運動。而對于糖尿病跟腱較正常對照組跟腱的硬度是上升或下降仍有一定爭議性，對于糖尿病跟腱血流的研究還有待超聲的新技術的進一步發展來驗證。由于糖尿病足的初期病變癥狀不甚明顯，不容易被臨床醫師診斷發現，糖尿病跟腱病變的早期診斷有賴于研究人員擴大對糖尿病人口的跟腱超聲研究。不斷優化超聲研究方式及技術手段，使得實驗結果重復性強、代表性好，從而引導超聲對糖尿病跟腱病變的分期，某種程度上可以預防糖尿病跟腱斷裂事件的發生，改善晚期糖尿病人生活質量。

參考文獻：

[1]Abate M,Schiavone C,Pelotti P,et al.Limited joint mobility in diabetes and ageing:recent advances in pathogenesis and therapy[J].Int J Immunopathol Pharmacol,2010,23(4):997.

[2]Naidoo P,Liu VJ,Mautone M,et al.Lower limb complications of diabetes mellitus:a comprehensive review with clinicopathological insights from a dedicated high-risk diabetic foot multidisciplinary team[J].Br J Radiol,2015,88(1053):20150135.

[3]Zakaria MH,Davis WA,Davis TM.Incidence and predictors of hospitalization for tendon rupture in type 2 diabetes:the Fremantle diabetes study[J].Diabet Med,2014,31(4):425.

[4]de Jonge S,Rozenberg R,Vieyra B,et al.Achilles tendons in people with type 2 diabetes show mildly compromised structure:an ultrasound tissue characterisation study[J].Br J Sports Med,2015;0:1.

[5]Evranos B,Idilman I,Ipek A,et al.Real-time sonoelastography and ultrasound evaluation of the Achilles tendon in patients with diabetes with or without foot ulcers:a cross sectional study[J].J Diabetes Complications,2015,29(8):1124.

[6]Klauser AS,Miyamoto H,Tamegger M,et al.Achilles tendon assessed with sonoelastography:Histologic agreement[J].Radiology,2013,267(3):837.

[7]Wong AM,Docking SI,Cook JL,et al.Does type 1 diabetes mellitus affect Achilles tendon response to a 10 km run? A case control study[J].BMC Musculoskelet Disord,2015,16,345.

[8]Couppé C,Svensson RB,Kongsgaard M,et al.Human Achilles tendon glycation and function in diabetes？[J].J Appl Physiol,2016,120(2):130.

[9]Grant WP，Sullivan R，Sonensgine DE，et al．Electron micmscopic investigation of the effects of diabetes mellitus on the Achilles tendon[J].J Foot Ankle Surg,1997,36(4):272．

[10]Mohsenifar Z,Feridoni MJ,Bayat M,et al.Histological and biomechanical analysis of the effects of streptozotocin-induced type one diabetes mellitus on healing of tenotomised Achilles tendons in rats[J].Foot Ankle Surg,2014,20(3):186.

[11]Giacomozzi C,D’Ambrogi E,Uccioli L,et al.Does the thickening of Achilles tendon and plantar fascia contribute to the alteration of diabetic foot loading[J].Clin Biomech,2005,20(5):532.

[12]Akturk M,Ozdemir A,Maral I,et al.Evaluation of Achilles tendon thickening in type 2 diabetes mellitus[J].Exp Clin Endocrinol Diabetes,2007,115(2):92.

[13]Batista F,Nery C,Pinzur M,et al.Achilles tendinopathy in diabetes mellitus[J].Foot Ankle Int,2008,29(5):498.

[14]Abate M,Salini V,Antinolfi P,et al.Ultrasound morphology of the Achilles in asymptomatic patients with and without diabetes[J].Foot Ankle Int,2014,35(1):44.

[15]Abate M,Schiavone C,Di Carlo L,et al.Achilles tendon and plantar fascia in recently diagnosed type 2 diabetes:role of body mass index[J].Clin Rheumatol,2012,31(7):1109.

[16]Rao SR,Saltzman CL,Wilken J,et al.Increased passive ankle stiffness and reduced dorsiflexion range of motion in individuals with diabetes mellitus[J].Foot Ankle Int,2006,27(8):617.

[17]Salsich GB,Mueller MJ,Hastings MK,et al.Effect of Achilles tendon lengthening on ankle muscle performance in people with diabetes mellitus and a neuropathic plantar ulcer[J].Phys Ther,2005,85(1):34.

[18]Trevino SG,Buford WL Jr,Nakamura T,et al.Use of a Torque-Range-of-Motion device for objective differentiation of diabetic from normal feet in adults[J].Foot Ankle Int,2004,25(8):561.

[19]Abate M,Salini V,Schiavone C.Achilles tendinopathy in elderly subjects with type II diabetes:the role of sport activities[J].Aging Clin Exp Res,2015 Jun 10.[Epub ahead of print]

[20]Docking S,Daffy J,van Schie HT,et al.Tendon structure changes after maximal exercise in the Thoroughbred horse:use of ultrasound tissue characterisation to detect in vivo tendon response[J].Vet J,2012,194(3):338.

[21]Rosengarten SD,Cook JL,Bryant AL,et al.Australian football players’ Achilles tendons respond to game loads within 2 days:an ultrasound tissue characterisation (UTC) study[J].Br J Sports Med,2015;49(3):183.

[22]D'Ambrogi E,Giacomozzi C,Macellari V,et al.Abnormal foot function in diabetic patients:the altered onset of Windlass mechanism[J].Diabet Med,2005,22(12):1713.

[23]Andreassen TT,Seyer-Hansen K,Bailey AJ.Thermal stability,mechanical properties and reducible cross-links of rat tail tendon in experimental diabetes[J].Biochim Biophys Acta,1981,677(2):313.

[24]McLennan S,Yue DK,Marsh M,et al.The prevention and reversibility of tissue non-enzymatic glycosylation in diabetes[J].Diabet Med,1986,3(2):141.

[25]Mustata GT,Rosca M,Biemel KM,et al.Paradoxical effects of green tea (Camellia sinensis) and antioxidant vitamins in diabetic rats:improved retinopathy and renal mitochondrial defects but deterioration of collagen matrix glycoxidation and cross-linking[J].Diabetes,2005,54(2):517.

[26]Fox AJ,Bedi A,Deng XH,Ying L,et al.Diabetes mellitus alters the mechanical properties of the native tendon in an experimental rat model[J].J Orthop Res,2011,29(6):880.

[27]Connizzo BK,Bhatt PR,Liechty KW,et al.Diabetes alters mechanical properties and collagen fiber re-alignment in multiple mouse tendons[J].Ann Biomed Eng,2014,42(9):1880.

[28]de Oliveira RR,de Lira KD,Silveira PV,et al.Mechanical properties of Achilles tendon in rats induced to experimental diabetes[J].Ann Biomed Eng,2011,39(5):1528.

[29]Guney A,Vatansever F,Karaman I,et al.Biomechanical properties of Achilles tendon in diabetic vs.non-diabetic patients[J].Exp Clin Endocrinol Diabetes,2015,123(7):428.

[30]李嵩秀,張宇虹,蘇本利.實時超聲彈性成像技術評價2型糖尿病患者跟腱彈性[J].中國醫學影像技術,2015,(8):1267.

[31]Abate M,Schiavone C,Salini S.Neoangiogenesis is reduced in chronic tendinopathies of type 2 diabetic patients[J].Int J Immunopathol Pharmacol,2012,25(3):757．

[32]李雪敏,張宇虹,蘇本利.二維高頻超聲及能量多普勒超聲評價2型糖尿病患者跟腱異常改變[J].中國臨床醫學影像雜志,2015(8)：593.

部分用超聲掃查的實驗發現：無外周神經疾病的糖尿病患者跟腱、有外周神經疾病的糖尿病患者跟腱、有足部神經性潰瘍的糖尿病患者跟腱均比空白對照組跟腱厚度有顯著增加[11，22]。

文章編號：1007-4287(2016)05-0862-04

(收稿日期：2015-02-15)