老年重癥腦卒中患者焦慮抑郁分布及相關(guān)因素

趙蕓蕓　黃　燕

(武漢市武昌醫(yī)院內(nèi)科，武漢　武昌　430000)

?

老年重癥腦卒中患者焦慮抑郁分布及相關(guān)因素

趙蕓蕓黃燕

(武漢市武昌醫(yī)院內(nèi)科，武漢武昌430000)

摘要〔〕目的調(diào)查老年重癥腦卒中患者焦慮抑郁分布情況并對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行分析。方法采用問(wèn)卷調(diào)查的形式對(duì)220例老年重癥腦卒中患者進(jìn)行調(diào)查，觀察患者的一般情況、抑郁焦慮的發(fā)生情況、應(yīng)對(duì)方式等相關(guān)分析。結(jié)果220名老年重癥腦卒中患者中出現(xiàn)焦慮癥狀者46人，占20.91%。其中輕度焦慮35人，占15.91%，中度焦慮6人，占2.73%，重度焦慮5人，占2.27%。出現(xiàn)抑郁癥狀者70人，占31.82%，其中輕度抑郁56人，占25.45%，中度抑郁8人，占3.63%，重度抑郁6人，占2.73%。在所有研究者中，焦慮和抑郁并存者28人，占12.73%。老年重癥腦卒中患者抑郁和焦慮的主要因素中性別不同老年重癥腦卒中患者的焦慮和抑郁等不良情緒發(fā)生有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)，而年齡、文化程度、婚姻狀況、病程和經(jīng)濟(jì)情況等因素對(duì)老年重癥腦卒中患者的抑郁和焦慮等不良情緒的發(fā)生無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷中的六個(gè)因子：解決問(wèn)題、自責(zé)、求助、幻想、退避、合理化與老年重癥腦卒中患者抑郁焦慮等不良情緒間相關(guān)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)，其中解決問(wèn)題和求助與老年重癥腦卒中患者焦慮抑郁的出現(xiàn)成負(fù)相關(guān)，而自責(zé)、幻想、退避、合理化與老年重癥腦卒中患者焦慮抑郁的出現(xiàn)成正相關(guān)。結(jié)論老年重癥腦卒中患者存在較大比例的抑郁焦慮情況，醫(yī)護(hù)人員要指導(dǎo)其采取積極的應(yīng)對(duì)措施，以降低不良情緒的發(fā)生。

關(guān)鍵詞〔〕重癥腦卒中；焦慮；抑郁

第一作者：趙蕓蕓(1972-)，女，主管護(hù)師，主要從事腦血管疾病預(yù)防與控制研究。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)每年有超過(guò)100萬(wàn)的患者發(fā)生腦卒中〔1，2〕。腦卒中患者常常會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈的心理波動(dòng)、焦慮、抑郁等不良情緒，這些不良情緒不僅對(duì)老年人的身心健康產(chǎn)生影響，還可延緩疾病的康復(fù)，影響治療〔3〕。而在常規(guī)的治療過(guò)程中患者的情緒變化容易被臨床醫(yī)生所忽視。本研究主要調(diào)查老年重癥腦卒中患者焦慮抑郁分布情況并對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行分析。

1資料與方法

1.1一般資料2013年9月至2014年3月我院神經(jīng)內(nèi)科治療的腦卒中患者220例，均經(jīng)CT和磁共振成像確診。男110例，女110例；年齡60～85歲，平均(72.13±7.86)歲；婚姻狀況：已婚190例，喪偶30例；文化程度：文盲50例，小學(xué)55例，初中50例，高中35例，中專及大專30例；經(jīng)濟(jì)狀況：較差20例，一般160例，較好40例；合并其他疾病：糖尿病30例，高血壓35例，冠心病20例，其他疾病10例。納入標(biāo)準(zhǔn)〔4〕：①均符合全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過(guò)的各類腦血管病的診斷標(biāo)準(zhǔn)〔5〕。②對(duì)于初次發(fā)病的患者，病程控制在2個(gè)月。③生命體征穩(wěn)定，格拉斯哥昏迷量表評(píng)分超過(guò)8分。④有肢體運(yùn)動(dòng)障礙的表現(xiàn)，F(xiàn)ugl-Meyer評(píng)估(FMA)評(píng)分不足85分。⑤日常生活不能夠全部自理，Bathel 指數(shù)評(píng)分在60分及以下。排除標(biāo)準(zhǔn)〔6〕：①存在嚴(yán)重的肝腎等重要器官功能障礙。②正在服用抗精神類疾病的藥物。③存在意識(shí)障礙或患有精神類疾病。④不合作。均知情同意。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2方法采用問(wèn)卷調(diào)查法，對(duì)患者進(jìn)行指導(dǎo)自填調(diào)查問(wèn)卷，調(diào)查員均受過(guò)專門的培訓(xùn)。調(diào)查問(wèn)卷主要包括以下幾方面的內(nèi)容：①一般資料，主要有性別、年齡、經(jīng)濟(jì)狀況、受教育程度、病程、婚姻、職業(yè)等情況。②焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)均有20個(gè)項(xiàng)目，分為四個(gè)等級(jí)，量表的評(píng)分范圍為20～80分，將最后所得的分?jǐn)?shù)乘以1.25為最后總評(píng)分，其中評(píng)分<50分表示無(wú)焦慮、抑郁；評(píng)分50～59分輕度焦慮、抑郁；60～69分中度焦慮、抑郁；≥70分重度焦慮、抑郁〔7〕。③應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(CSQ)共包括62項(xiàng)。該量表信度和效度均較高。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)，χ2檢驗(yàn)，多因素分析采用二分類Logistic回歸分析。

2結(jié)果

2.1患者焦慮和抑郁情況焦慮癥狀者46例(20.91%)。其中輕度焦慮35例(15.91%)，中度焦慮6例(2.73%)，重度焦慮5例(2.27%)。抑郁癥狀者70例(31.82%)，其中輕度抑郁56例(25.45%)，中度抑郁8例(3.63%)，重度抑郁6例(2.73%)。焦慮和抑郁并存者28例(12.73%)。

2.2影響老年重癥腦卒中患者抑郁和焦慮的主要因素分析性別不同老年重癥腦卒中患者的焦慮和抑郁等不良情緒發(fā)生有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)，而年齡、文化程度、婚姻狀況、病程和經(jīng)濟(jì)情況等因素對(duì)老年重癥腦卒中患者的抑郁和焦慮等不良情緒的發(fā)生無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)，見(jiàn)表1。

2.3抑郁和焦慮情況與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性分析應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷中的6個(gè)因子中解決問(wèn)題和求助與老年重癥腦卒中患者焦慮抑郁呈負(fù)相關(guān)，而自責(zé)、幻想、退避、合理化與老年重癥腦卒中患者焦慮抑郁呈正相關(guān)。見(jiàn)表2。

表1老年重癥腦卒中患者抑郁和焦慮的主要因素〔n(%)〕

項(xiàng)目抑郁(n=70)P值焦慮(n=46)P值性別男25(11.36)0.04116(7.27)0.047女45(20.45)30(13.64)年齡(歲)60～6930(13.64)0.12025(11.36)0.13270～7925(11.36)13(59.09)80～8515(6.82)8(3.64)文化程度文盲15(6.82)0.4569(4.09)0.532小學(xué)20(9.09)12(5.45)初中15(6.82)11(5.00)高中10(4.55)9(4.09)中專和大專10(4.55)5(2.27)婚姻已婚60(27.27)0.32440(18.18)0.341喪偶10(4.55)6(2.73)病程2年～35(15.91)0.34220(9.09)0.3345年～15(6.82)10(4.55)10年～20(9.09)16(7.27) 人均月收入(元)<100010(4.55)0.5865(2.27)0.6101000～199927(12.27)20(9.09)2000～299923(10.45)16(7.27)≥300010(4.55)5(2.27)

表2抑郁和焦慮情況與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性分析

變量SASr值P值SDSr值P值解決問(wèn)題-0.2570.000-0.3450.000自責(zé)0.1460.0000.4390.000求助-0.0110.000-0.3090.000幻想0.1180.0000.2690.000退避0.2690.0000.2400.000合理化0.3760.0000.2300.000

3討論

腦卒中是腦梗死、腦出血和蛛網(wǎng)膜下腔出血的總稱，常見(jiàn)的類型主要為腦梗死和腦出血〔8〕。當(dāng)腦卒中患者合并心衰時(shí)，病發(fā)迅速，病情進(jìn)展快，需醫(yī)師及時(shí)作出判斷并實(shí)施有效的快速的搶救措施挽救病人的生命，如不及時(shí)進(jìn)行治療，患者會(huì)很快進(jìn)入休克，從而對(duì)患者的腦部及整個(gè)生命體造成不可逆的損傷〔9〕。患者患病后由于缺乏對(duì)疾病基本知識(shí)的了解及對(duì)醫(yī)院從內(nèi)心上感到害怕，往往會(huì)產(chǎn)生心理上的應(yīng)激，其中最常見(jiàn)的是焦慮和抑郁〔10〕。老年重癥腦卒中患者由于身體功能下降，各種適應(yīng)能力減弱，又由于長(zhǎng)期疾病纏身，會(huì)產(chǎn)生各種不良情緒，從而影響患者的生命健康的生活質(zhì)量。因此，醫(yī)護(hù)人員在對(duì)這類患者進(jìn)行治療和干預(yù)時(shí)要密切關(guān)注心理狀態(tài)的變化，采取積極的應(yīng)對(duì)措施，以防止各種狀況的出現(xiàn)。女性的心理比較脆弱，承受能力較差的緣故。抑郁焦慮等不良情緒產(chǎn)生后要采取積極的對(duì)應(yīng)措施，不同的應(yīng)對(duì)方式對(duì)患者的身心健康起著不同的作用。解決問(wèn)題和求助的應(yīng)對(duì)方式是一種積極的應(yīng)對(duì)方式，而自責(zé)、幻想、退避、合理化是消極的應(yīng)對(duì)措施。本研究表明老年重癥腦卒中患者采取多的積極應(yīng)對(duì)方式其抑郁焦慮發(fā)生情況較少，而越多采取自責(zé)、幻想、退避、合理化應(yīng)對(duì)措施其抑郁焦慮發(fā)生情況較多，因此醫(yī)護(hù)人員在日常治療過(guò)程中要多鼓勵(lì)患者采用積極應(yīng)對(duì)措施，加強(qiáng)患者的自我管理。

參考文獻(xiàn)4

1陳曉玲.康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力的效果〔J〕.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2012；18(12)：1175-7.

2黃樂(lè)芳，周艷.護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中后偏癱患者康復(fù)的影響〔J〕.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2012；28(36)：25-7.

3趙東紅，王健.38例動(dòng)脈粥樣硬化性腦卒中患者行顳淺動(dòng)脈-大腦中動(dòng)脈搭橋術(shù)的術(shù)后護(hù)理〔J〕.中華護(hù)理雜志，2012；47(6)：557-8.

4劉小華，李稷璋，王慈香.社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)腦卒中后康復(fù)護(hù)理知識(shí)認(rèn)知度的調(diào)查〔J〕.廣東醫(yī)學(xué)，2012；33(7)：996-7.

5程建.社區(qū)腦卒中后遺癥患者家庭照顧者的護(hù)理指導(dǎo)〔J〕.中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2011；(33)：3872-3.

6龔素芬.護(hù)理人員對(duì)腦卒中康復(fù)知識(shí)認(rèn)知的質(zhì)性研究〔J〕.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012；39(7)：1671-2.

7岳高杰，黃娟，程瑞蓮，等.神經(jīng)內(nèi)科年輕護(hù)士腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)認(rèn)知水平的調(diào)查分析〔J〕.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2013；29(21)：27-9.

8張春慧，陳靜，張振香，等.家庭跟進(jìn)式護(hù)理對(duì)社區(qū)老年腦卒中患者康復(fù)依從性的影響〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志，2013；33(7)：1636-7.

9陳曉玲.康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力的效果〔J〕.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2012；18(12)：1175-7.

10黃樂(lè)芳，周艷.護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中后偏癱患者康復(fù)的影響〔J〕.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2012；28(36)：25-7.

〔2014-07-19修回〕

(編輯苑云杰)

基金項(xiàng)目：湖北省衛(wèi)計(jì)委科研項(xiàng)目(No.WJ2015hb035)；武漢市青年人才基金(No.JX6C-38 )

中圖分類號(hào)〔〕R395.2〔

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔

文章編號(hào)〕1005-9202(2015)23-6909-02；doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2015.23.121