武超君馬鳳真( 山東省莘縣人民醫(yī)院呼吸泌尿腫瘤內(nèi)科,山東 莘縣 5400; 莘縣中日友好醫(yī)院,山東 莘縣 5400)
?
淺析抗炎和強心利尿?qū)夏攴窝准胺伟┌樾厍环e液患者的臨床安全性
武超君1馬鳳真2
(1 山東省莘縣人民醫(yī)院呼吸泌尿腫瘤內(nèi)科,山東 莘縣 252400;2 莘縣中日友好醫(yī)院,山東 莘縣 252400)
【摘要】目的 重點探索強心利尿及抗炎應用于治療胸腔積液的療效。方法 挑選的研究對象是2013年1月至2014年12月在我院接受治療的74例胸腔積液患者,38例胸腔積液伴肺炎患者作為觀察組,36例胸腔積液伴肺癌患者作為對照組,對比兩組的療效。結(jié)果 對照組的康復效果稍差,優(yōu)良率僅僅達到77.78%。觀察組的康復效果較好,優(yōu)良率高達97.37%。觀察組的優(yōu)良率顯著高于對照組。對照組的滿意度較低,僅可達到75.0%。觀察組的滿意度較高,高達97.37%。對照組的患者滿意度遠不如觀察組。結(jié)論 強心利尿及抗炎應用于治療胸腔積液伴肺炎患者的療效優(yōu)于胸腔積液伴肺癌患者。
【關鍵詞】肺癌;肺炎;胸腔積液;強心利尿;抗炎
肺癌患者或者肺炎患者極易抽選胸腔積液,從而加重患者的病情,增加了治療的難度。本次研究的方向是探索強心利尿及抗炎應用于治療胸腔積液的療效,挑選的研究對象是2013年1月至2014年12月在我院接受治療的74例胸腔積液患者,現(xiàn)將報道呈現(xiàn)如下,為臨床治療提供依據(jù)。
1.1 一般資料:挑選的研究對象是2013年1月至2014年12月在我院接受治療的74例胸腔積液患者,觀察組38例患者中,女性患者16例,男性患者22例,最小48.2歲,最大75.6歲,患者平均年齡(55.32± 3.17)歲。對照組36例患者中,女性患者15例,男性患者21例,最小48.6歲,最大75.4歲,患者平均年齡(42.85±3.84)歲。兩組胸腔積液患者的男女比例、病程時間、年齡大小等資料信息無顯著性(P>0.05),可比性較強。
1.2 方法:給予74例患者抗感染治療之后,接著給予患者使用第三代頭孢菌素和左氧氟沙星,緊接著通過靜脈通道給予患者使用呋塞米,每天使用20 mg,持續(xù)使用3 d即可。患者同時口服地高辛,每天1次即可,劑量為0.25 mg,并且給予患者螺內(nèi)酯20 mg、氫氯噻嗪25 mg,每天2次,持續(xù)使用7 d即可。在抗炎及強心利尿治療的基礎上,對患者液體的出入量進行嚴格的控制。堅持治療1周之后,如患者的胸腔積液未曾減少,那么轉(zhuǎn)為胸腔閉式引流術[1]。
1.3 統(tǒng)計學方法:把所有的數(shù)據(jù)輸入SPSS17.2軟件包進行統(tǒng)計學分析,用(±s)表示計量,用百分數(shù)(%)、例數(shù)(n)表示計數(shù),經(jīng)軟件計算,如果對比數(shù)據(jù)P<0.05,則被認為差異存在統(tǒng)計學意義。
1.4 療效評定標準:當患者的肺部積液徹底消失,且體征也隨之消失,明顯減少的是白細胞數(shù)量,而且沒有出現(xiàn)胸膜肥厚粘連的現(xiàn)象,則可以肯定患者的抗毒效果為優(yōu)。患者的肺部積液明顯減少,臨床癥狀得到緩解,患者的數(shù)量恢復到正常水平,但是仍存在部分的胸膜肥厚粘連,則可以肯定患者的抗毒效果為良。當患者不能達到良和優(yōu)的標準,則可以肯定患者的抗毒效果為差[2]。
2.1 對比兩組胸腔積液患者的康復效果:對照組中,康復效果為差的占8例,康復效果為良的占10例,康復效果為優(yōu)的占18例,對照組的康復效果稍差,優(yōu)良率僅僅達到77.78%。觀察組中,康復效果為差的占1例,康復效果為良的占6例,康復效果為優(yōu)的占31例,觀察組的康復效果較好,優(yōu)良率高達97.37%。觀察組的優(yōu)良率顯著高于對照組,兩組胸腔積液患者的康復效果有明顯差異(P<0.05)。
2.2 對比兩組胸腔積液患者的滿意度:對照組中,不滿意的患者占9例,較滿意的患者占10例,非常滿意的患者占了17例,對照組的滿意度較低,僅可達到75.0%。觀察組中,不滿意的患者占1例,較滿意的患者占7例,非常滿意的患者占30例,觀察組的滿意度較高,高達97.37%。對照組的患者滿意度遠不如觀察組。兩組胸腔積液患者的滿意度有明顯差別(P<0.05)。
肺癌或者患者肺炎患者均會出現(xiàn)并發(fā)癥,如胸腔積液,胸腔積液對患者的治療產(chǎn)生不利影響。另外,老年患者的基礎疾病較多,如果得不到及時的診斷和有效的治療,將會導致病情惡化,甚至出現(xiàn)膿胸,在很大程度上增加了治療的難度,甚至延長了患者的住院時間,同時提高了患者的病死率[3]。相關研究資料顯示,強心利尿及抗炎應用于治療胸腔積液的療效顯著,本次研究結(jié)果顯示,對照組的康復效果稍差,優(yōu)良率僅僅達到77.78%。觀察組的康復效果較好,優(yōu)良率高達97.37%。觀察組的優(yōu)良率顯著高于對照組,兩組胸腔積液患者的康復效果有明顯差異(P<0.05)。這與相關研究者的研究結(jié)果有異曲同工之處,由此可見,強心利尿及抗炎應用于治療胸腔積液伴肺炎患者的療效優(yōu)于胸腔積液伴肺癌患者。本次研究結(jié)果還顯示,對照組的滿意度較低,僅可達到75.0%。觀察組的滿意度較高,高達97.37%。對照組的患者滿意度遠不如觀察組。兩組胸腔積液患者的滿意度有明顯差別(P<0.05)。由此可見,強心利尿及抗炎應用于治療胸腔積液的療效較佳,獲得了廣大患者的認可和肯定[4]。
參考文獻
[1] 黃宇筠,黃鑫炎,羅益鋒,等.HS-CRP、PCT在鑒別類肺炎性與結(jié)核性胸腔積液的研究[J].實用醫(yī)學雜志,2014,3(14):325-326.
[2] 歐陽軍.抗炎和強心利尿法治療老年胸腔積液患者31例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2014,2(3):245-246.
[3] 李潤萍.肺炎旁胸腔積液患者血漿纖維蛋白原(FBG)和D-二聚體(DD)變化特征及其與病情關系探討[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,1 (6):125-126.
[4] 張鳳宇,郭文新,裴樹豐,等.注射用七葉皂苷鈉聯(lián)合抗感染治療類肺炎性胸腔積液15例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2012,11(11):531-532.
中圖分類號:R563.1;R561
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)09-0055-01