非洛地平緩釋片治療社區高血壓的療效分析

趙清川

（吉林省長春市南關區自強社區衛生服務中心，吉林 長春 130000）

非洛地平緩釋片治療社區高血壓的療效分析

趙清川

（吉林省長春市南關區自強社區衛生服務中心，吉林 長春 130000）

目的分析非洛地平緩釋片治療社區高血壓的臨床療效。方法 選取2014年9月至2015年9月我市某社區的78例高血壓患者作為研究對象，并以隨機抽簽的方式分為實驗組和對照組，每組39例患者。給予實驗組患者非洛地平緩釋片進行治療，給予對照組患者尼群地平片進行治療。觀察并比較實驗組和對照組患者的治療效果。結果 實驗組患者的治療總有效率高于對照組，且實驗組患者不良反應的發生率低于對照組，兩組相比具有顯著差異，具有統計學意義（P＜0.5）。結論 非洛地平緩釋片在治療社區高血壓方面具有顯著的臨床效果，且安全性高，患者依從性較好，不良反應較少，值得推廣。

非洛地平緩釋片；社區高血壓；臨床療效

高血壓是一種非常常見的慢性病，具有病程長、治療過程緩慢等特點，對患者造成極大的身體與心理負擔，影響著患者的正常生活質量。而且根據高血壓病情的不同程度，還很有可能會導致其他危險系數極高的疾病發作，對患者造成極大的生命威脅。因此，對高血壓進行及時有效的治療至關重要。在近些年，非洛地平緩釋片被越來越廣泛地應用到社區高血壓患者的臨床治療中，并取得了良好的效果[1]。選取2014年9月至2015年9月我市某社區的78例高血壓患者作為研究對象，對其使用非洛地平緩釋片治療高血壓的臨床效果進行總結性分析，并將分析結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2014年9月至2015年9月我市某社區的78例高血壓患者作為研究對象，以隨機抽簽的方式分為實驗組和對照組，每組39例患者。全部患者經檢查均患有程度不同的高血壓。對照組共39例，平均年齡是（45.13±12.35）歲，年齡范圍是32～67歲，男患者和女患者分別是21例、18例。實驗組共39例，平均年齡是（43.54± 13.04）歲，年齡范圍是27～72歲，男患者和女患者分別是20例、19例。對照組與實驗組的一般臨床資料相比，無明顯差異，無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法：給予對照組患者尼群地平片進行治療：口服，1日1次，每次10 mg，連續治療8周；給予實驗組患者采用非洛地平緩釋片進行治療：口服，1日1次，每次5 mg，治療2周后，如果患者的血壓值仍舊處于140/ 以上，則加量為1日2次，與對照組一樣治療8周。兩組患者在治療期間保持合理的飲食作息習慣，戒煙戒酒，并進行適量的運動[2]。

1.3 療效評價標準。顯效：患者舒張壓的下降值≥10 mm Hg，并降至正常范圍或者舒張壓下降值≥20 mm Hg；有效：舒張壓下降值＜10 mm Hg，但已經降至正常范圍或者舒張壓下降值處于10～19 mm Hg；無效：未達到顯效和有效的標準。總有效率包括顯效率和有效率。

1.4 統計學分析：對本文所得實驗數據均采用SPSS13.0統計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為有統計學意義。

2 結 果

2.1 治療效果：實驗組39例患者治療的總有效率為94.87%（37/39），其中治療顯效的有24例，顯效率為61.54%，有效的有13例，有效率為33.33%，無效2例，無效率為5.13%（2/39）。對照組39例患者治療的總有效率為79.49%（31/39），其中治療顯效的有12例，顯效率為30.77%，有效的有19例，有效率為48.72%，無效8例，無效率為20.51%（8/39）。實驗組患者的治療總有效率與對照組相比，有明顯差異，有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 不良反應：實驗組患者中有2例出現不良反應，發生率為5.13%（2/39），其中1例出現惡心，1例出現頭痛。對照組患者中有7例出現不良反應，發生率為17.95%（7/39），其中3例出現惡心，2例出現頭痛，2例出現頭暈。實驗組患者不良反應發生率與對照組相比，有明顯差異，有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

高血壓是一種社區常見疾病，具有較高的發病率，并且主要好發于中老年人，對患者的日常生活乃至生命健康和安全都造成極為惡劣的影響。高血壓患者一般都需要終身用藥，因此藥物的合理選擇就顯得非常重要了。非洛地平緩釋片具有持久有效的降壓作用，并同時具有心臟保護、利尿以及抗血小板聚集等特點，在近些年被廣泛地應用到高血壓患者的臨床治療中，并取得了良好的臨床效果[3-4]。在本文的研究中，實驗組39例患者治療的總有效率為94.87%（37/39），其中治療顯效的有24例，顯效率為61.54%，有效的有13例，有效率為33.33%，無效2例，無效率為5.13%（2/39）。對照組39例患者治療的總有效率為79.49%（31/39），其中治療顯效的有12例，顯效率為30.77%，有效的有19例，有效率為48.72%，無效8例，無效率為20.51%（8/39）。實驗組患者的治療總有效率與對照組相比，有明顯差異，有統計學意義（P＜0.05）。實驗組患者的治療總有效率高于對照組，不良反應的發生率低于對照組，表明使用非洛地平緩釋片對于治療社區高血壓具有顯著的效果。

綜上，非洛地平緩釋片在社區高血壓的臨床治療中效果較好，作用顯著，應予以推廣。

[1] 李欣榮,韓蕾,曾牡云,等.非洛地平緩釋片治療社區高血壓的療效與依從性研究[J].中國藥師,2013,16(1):95-97.

[2] 楊麗娜.非洛地平緩釋片治療社區高血壓的臨床效果及安全性觀察[J].現代養生,2015(4):108.

[3] 朱松良,方利月.非洛地平緩釋片在社區高血壓患者治療中的效果觀察[J].醫學理論與實踐,2014,27(23):3138-3139.

[4] 張林虎,趙晉明,張虹,等.非洛地平緩釋片治療輕中度高血壓病的臨床療效和安全性觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2005, 3(12): 1039-1041.

R544.1

B

1671-8194（2016）36-0092-01