探討慢阻肺湯聯合康復訓練治療慢阻肺的臨床療效

張 影

（遼寧省錦州市義縣人民醫院內三科，遼寧 義縣 121100）

探討慢阻肺湯聯合康復訓練治療慢阻肺的臨床療效

張 影

（遼寧省錦州市義縣人民醫院內三科，遼寧 義縣 121100）

目的探究滿足肺湯聯合康復訓練對于治療慢阻肺的臨床療效。方法 選擇我院2015年3月至2016年3月診治的68例慢阻肺患者，隨機將他們分為實驗組和對照組，每組34例。給予對照組患者常規康復訓練，實驗組患者在此基礎上加以慢阻肺湯進行聯合治療，觀察并記錄兩組患者的臨床療效。結果 實驗組患者在1秒率（1秒用力呼氣容積/用力肺活量）、最大呼氣流速（PEF）、6 min步行距離（6MWD）等相關指標方面均優于對照組患者，且差異明顯，具備統計學意義（P＜0.05）。結論 采用慢阻肺湯聯合康復訓練治療慢肺阻，具有理想的臨床治療效果，可顯著改善患者的心肺功能，臨床應用價值高。

慢阻肺；慢阻肺湯；康復訓練；療效

慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）是呼吸系統常見病、多發病，該病對患者主要造成呼吸方面的困擾，使得患者易感到呼吸困難并并發咳嗽、胸悶、咳痰等病癥，同時由于呼吸方面有問題，還易引發心肺等重要器官損傷，故對患者的生命威脅很大。目前在治療慢阻肺患者時常加以護理干預，引導患者進行康復訓練，但康復訓練受到患者個人情緒與意向的制約，常常達不到理想的效果，故對患者增加了聯合慢阻肺湯治療的方式。本文主要研究了慢阻肺湯聯合康復訓練對慢阻肺的臨床治療效果，現作如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院2015年3月至2016年3月診治的68例慢阻肺患者，年齡最小者47歲，最大者73歲，平均年齡（54.2±3.3）歲，男女患者分別為38例、30例。按照隨機原則將其分為實驗組與對照組，每組34例，兩組患者男女均為19例、15例，實驗組患者年齡47～70歲，平均（53.2±3.5）歲，對照組患者年齡49～73歲，平均（54.7±2.8）歲。所有患者均在自愿情況下參與本次對比性實驗，患病程度無較大差異，對實驗無影響。

1.2 方法：對照組患者采取傳統的康復訓練治療，引導患者進行下列動作：每日2次腹式呼吸與縮唇呼吸，一次30 min左右，在進行腹式呼吸時，吸氣要盡量保持胸部無較大起伏而腹部較挺，呼氣時則需讓腹部內陷。實驗組患者則需在進行康復訓練的基礎上增加慢阻肺湯進行聯合治療，煎好后每日服用2次，慢阻肺湯藥方為：麻黃8 g，甘草6 g，地龍10 g，蘆根30 g，半夏12 g，石膏25 g，瓜萎30 g，大黃10 g，桑皮10 g。

1.3 評價指標：利用肺功能檢測儀器對患者進行檢測，從而得到患者呼吸功能的有關數據：PEF（最大呼氣流速）、1 s率、6MWD以及評定改良MRC呼吸困難評分（MMRC）等四項。

1.4 統計學處理：運用SPSS18.0統計軟件對數據進行分析計算，采用χ2對比計數資料，以率（%）表示，用t檢驗計量資料，并以（-x±s）表示，若（P＜0.05）則說明差異明顯，契合統計學意義。

2 結 果

經過測定后，實驗組患者的PEF（最大呼氣流速）值為（72.55 ±8.58）mL/s，對照組則為（62.10±4.36）mL/s；實驗組患者的1秒率值為（67.23±8.54）%，對照組則為（56.78±5.54）%；實驗組患者的6MWD值為（293.43±60.03）m，對照組則為（385.07± 40.63）m；實驗組患者的MMRC值為（5.02±0.83），對照組則為（3.63±0.38）。從上述四項數據可以看出，實驗組患者均優于對照組患者，且四組數據進行比較，PEF（最大呼氣流速）對比結果為：t值為6.3312，P值為0.0000；1秒率對比結果為：t值為5.9859，P值為0.0000；6MWD對比結果為：t值為7.3716，P值為0.0000；MMRC對比結果為：t值為8.8788，P值為0.0000。四組數據的比較結果均顯示P＜0.05，與統計學意義相符。

3 結 論

慢阻肺是以持續氣流受限為特征，有時還伴有肺部異常炎癥，因其直接影響肺部功能的實現，故對患者的正常呼吸造成很大干擾，易引起患者呼吸困難、咳嗽等癥狀間斷性發生，尤其是對于中老年患者而言，自身體質下降，免疫力偏低，呼吸困難就容易引發其他病癥或是對呼吸道、肺血管、心肌等其他重要器官造成損傷，嚴重者則會致殘或是死亡[1-10]。故選擇有效的治療手段對慢阻肺患者進行治療，是對患者自身及其家庭的負責，也是醫護人員的職責所在。綜上，經過本次研究，慢阻肺湯聯合康復訓練的治療手段具有非常理想的臨床療效，患者呼吸困難、咳嗽、胸悶等癥狀消失或明顯減輕，臨床療效十分理想，值得進行普遍的推廣應用。

[1] 梁俊.慢阻肺湯聯合康復訓練治療慢阻肺的臨床療效觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2014,1(7):1167-1168.

[2] 趙逢春.自擬慢阻肺湯合康復訓練治療慢阻肺60例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥,2014,23(3):83.

[3] 李偉鋒.慢阻肺湯聯合康復訓練治療慢阻肺的臨床療效觀察[J].數理醫藥學雜志,2016,29(5):668-669.

[4] 陳國林.試論固本祛痰化瘀湯用于慢阻肺穩定期患者治療中的臨床效果[J].心理醫生,2016,22(16):38-39.

[5] 鐘亮.采用平喘止咳湯治療慢阻肺急性加重期的臨床價值探析[J].醫療裝備,2016,29(8):135-136.

[6] 梁曉偉.慢阻肺湯治療老年慢性阻塞性肺疾病臨床療效研究[J].醫藥前沿,2016,6(11):321-322.

[7] 王冬梅.中藥塌漬治療的認知度對慢阻肺穩定期患者負性情緒的影響研究[J].中醫臨床研究,2016,8(30):2-4.

[8] 金香蘭.慢阻肺患者經益肺補腎化瘀湯聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療的療效觀察[J].臨床研究,2016,24(10):28-29.

[9] 黃洋.慢阻肺湯治療老年慢性阻塞性肺疾病臨床療效觀察[J].今日健康,2016,15(9):61.

[10] 張光耀.自擬慢阻肺湯合康復訓練治療慢阻肺的臨床效果評價[J].臨床研究,2016,24(5):118.

R256.1

B

1671-8194（2016）36-0171-01