女方懷孕打胎男方追討彩禮

□吳凡云　張濤

女方懷孕打胎男方追討彩禮

□吳凡云張濤

2016年2月22日，南昌市西湖區人民法院一審審理一起婚約財產糾紛案，原告萬某與被告屈某訂立婚約后開始同居生活，并支付21.6萬元彩禮錢。女方懷孕后做人流，男方為此遭受巨大精神打擊，訴諸法院請求判令被告返還彩禮錢及金戒指一枚。法院判決屈某返還原告萬某彩禮人民幣14萬元。

法院經審理查明，原、被告于2014年5月經原告姐姐介紹相識戀愛，同年7月舉行訂婚儀式后便開始同居生活。2014年7月2日，原告通過其母親黃某的銀行賬戶轉款14萬元至被告舅舅李某賬戶。在同居期間，原告另陸續給被告現金7.6萬元，共計21.6萬元。2015年1月15日，被告因懷孕身體不適到婦保住院檢查，花費醫療費485元，之后，被告到社區醫院做人工流產手術，未提供醫療費用票據。2015年4月17日，被告又到一附院檢查身體，花費檢查費、西藥費268.01元。檢查診斷為：“右側附件區異常回聲，考慮囊腫可能，建議復查。”但被告至今未提供復查診斷結果。被告做人工流產術后，原告受到一定的精神刺激，于2015年5月入住江西省精神病醫院治療。原、被告感情至此發生變化，雙方為退還彩禮之事產生糾紛。庭審中，原告因金戒指無證據證實，放棄對金戒指的訴求。被告則表示愿意和原告和好，但要求原告提供醫院證明其精神病不會再復發的證明。

法院經審理認為，婚姻是人生的一件大事，每個人都應該慎重對待。根據最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條規定，雙方未辦理結婚登記手續，當事人請求返還彩禮的，人民法院應予以支持。結合該案，原、被告在訂婚后便過早開始同居生活，造成未婚先孕，而在處理胎兒的去留問題時，雙方又缺乏溝通，未能正確處理好善后事宜，給原、被告在身體上、心理上都造成了一定的傷害，雙方當事人都應該從中吸取教訓。考慮到原、被告同居的時間、為訂婚所花費的費用以及被告因懷孕流產產生的費用等實際情況，由被告返還原告彩禮14萬元為宜。遂作出上述判決。

【點評】

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

本案中，男、女雙方未辦理結婚登記手續，法院同時考慮到一些實際情況，判決由女方返還男方彩禮14萬元。