目前我國民法立法的科學(xué)性分析

卯方舟

曲阜師范大學(xué)法學(xué)院，山東　日照　276826

?

目前我國民法立法的科學(xué)性分析

卯方舟

曲阜師范大學(xué)法學(xué)院，山東日照276826

摘要：隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，社會對于法律規(guī)范對精神層面的整頓要求不斷加強。為了保證社會的繁榮穩(wěn)定，促進我國經(jīng)濟的繼續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，相關(guān)立法人員必須要認清我國目前的立法領(lǐng)域存在的局限性，認識到當前民法體系中與社會現(xiàn)實和市場經(jīng)濟不匹配的地方，作出調(diào)整和科學(xué)性建設(shè)。本文根據(jù)我國當前的民法立法現(xiàn)狀進行討論，提出幾點有利于法律修訂改革工作，有利于社會持續(xù)穩(wěn)定與和諧發(fā)展的可行性建議。

關(guān)鍵詞：民法立法；科學(xué)性；人權(quán)保障

一、我國民法立法體系介紹

從整體上來說，我國法典中通行的法律一般包括法律包括行政法、民法和刑法，在這三類法律之上還有想法。民事違法行為的界定由民法通則、經(jīng)濟法、消費者權(quán)益保護法、婚姻法等法律來進行。除此之外，行政法的具體法規(guī)包括治安管理處罰條例、環(huán)境保護法、稅法、未成年人保護法以及工商管理條例等法律法規(guī)。刑事法律包括刑法、刑事訴訟法等相關(guān)法律。這些服務(wù)于社會基本規(guī)則和體系建設(shè)的法律中，與廣大人民群眾聯(lián)系最為密切的還是民法典的相關(guān)細則。我國民法立法的科學(xué)性在于，國家法律對于公民人格權(quán)的保障比較全面。在公民人格權(quán)的保障中，民法立法的保護面涉及到了公民的一般人格權(quán)和具體人格權(quán)。其中，具體人格權(quán)體現(xiàn)為榮譽權(quán)、生命健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、婚姻自主權(quán)、男女平等的權(quán)利等等。

二、我國民法立法的科學(xué)性分析

(一)法律與社會契合程度高

法律制度的完善體現(xiàn)出了社會的進步和發(fā)展。我們國家現(xiàn)在通行的民事訴訟法典制定的時間比較早，另外，從法律的效力來說，我們國家的民事糾紛訴訟法律還是使用的《民法通則(試行)》的版本。這部法典反映了人們對于上個世紀七八十年代在司法實踐中對于民事審判方式的認識，服務(wù)于上個世紀國家相對閉塞、對外開放程度不高的社會環(huán)境。新頒布的《民法通則》是我國民事訴訟現(xiàn)代化實踐之路上的巨大成果，其中，法律與社會的契合程度相當高。

2012年8月，我國的全國人民代表大會決議通過了新的《民事訴訟法》，相比之1991年的舊版《民事訴訟法》，新的民法立法更加貼合現(xiàn)代化發(fā)展的需要。新法從民事訴訟的基本原則出發(fā)，過渡到民事訴訟法則的具體制度。對于我國的民事訴訟程序來說，新的訴訟法簡化了訴訟程序，為解決民事糾紛建立了更加合理有效的機制，相比較舊版的訴訟法，做出了較大的修訂補充。為了順應(yīng)訴權(quán)保障憲法和國家化的趨勢，新法體現(xiàn)了“接近正義”理念在司法改革過程中的具體體現(xiàn)。

(二)系統(tǒng)性地保障了公民權(quán)利不被侵害

我國民法立法中對于侵權(quán)行為的界定分為一般侵權(quán)性行為和特殊侵權(quán)行為。一般侵權(quán)行為中，如果公民存在權(quán)力受損害的事實，或者是對方存在有加害的行為，那么只能是支配權(quán)。在相當因果關(guān)系說中，如果兩者有具體的因果關(guān)系，那么故意或者過失傷害他人的都屬于一般性的侵權(quán)行為。在特殊侵權(quán)行為中，我國的民法對立法的細節(jié)進行了深度劃分，避免了在民法裁決中出現(xiàn)的權(quán)責(zé)不清等一系列具體的問題。特殊的侵權(quán)行為中，分為“無過失責(zé)任”、“過錯推定責(zé)任”、“轉(zhuǎn)承責(zé)任”(為他人負責(zé))等三個行為方面。其中，無過失責(zé)任分為高度危險作業(yè)、產(chǎn)品責(zé)任方面的侵權(quán)行為、環(huán)境污染致人損害、飼養(yǎng)動物致人損害、機動車致人損害等都屬于無過失責(zé)任，這些特殊行為都體現(xiàn)了我國民法立法對于公民個人權(quán)利的保護。除了這些，我國民法立法還對過錯推定責(zé)任的特殊侵權(quán)行為進行了劃分。它具體包括建筑物致人損害以及地面施工未設(shè)標志致人損害。在轉(zhuǎn)承責(zé)任方面，為他人負責(zé)的侵權(quán)行為包括公務(wù)員侵權(quán)、法人職員侵權(quán)行為、雇員侵權(quán)行為、監(jiān)護人責(zé)任等，新的民法立法權(quán)責(zé)分明，有效地做到了對于個人權(quán)利的保障。

(三)法律程序的嚴謹性程度更高

我國民事訴訟法例程序在實施的過程中，更加重視法律程序的嚴謹性，同時，兼顧了民事糾紛處理的時效性。對于民事領(lǐng)域中的金額較小的經(jīng)濟糾紛案件，適用直接開庭的司法處理程序，摒棄了以往反復(fù)調(diào)查取證，“詢問被告”再“求證原告”的冗雜刑事處理程序，這一種司法實踐改革的目的是使得《民法通則》能夠更好的做到“有法可依”、“有法必依”、“執(zhí)法必嚴”和“違法必究”的現(xiàn)代化法律精神追求。通過精簡高效的司法處理方式，減少了時間的浪費，也避免了行政和司法資源的浪費。

三、結(jié)語

在我國民事訴訟法的現(xiàn)代化實踐之路中，采用簡便、靈活的方式尊重了原告和被告的利益，更好地體現(xiàn)了法律的尊嚴。通過庭審問詢和調(diào)查，直接查明案件事實，消除民事糾紛中的各種矛盾。因此，新版的《民法通則》在庭審的程序上更加科學(xué)與合理，安徽省的法律庭審簡化了民事訴訟法中第124條的復(fù)雜程序。并且，在明示訴訟程序時，又簡化了原第一百二十六條的繁復(fù)程序。原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。

[參考文獻]

[1]孫憲忠.我國民法立法的體系化與科學(xué)化問題[J].清華法學(xué)，2012，6(6)：46-60.

[2]蘭仕麗.我國民法立法的體系與科學(xué)化問題[J].法制博覽，2015(22)：237-237.

[3]章正璋.法國民法上出賣他人之物法律效力分析——理論構(gòu)成及對我國民事立法之影響[J].江海學(xué)刊，2012(1)：222-227.

作者簡介：卯方舟(1993-)，男，漢族，貴州貴陽人，曲阜師范大學(xué)法學(xué)院，本科生，研究方向：法學(xué)。

中圖分類號：D923

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)13-0241-01