基于現場工具痕跡的提取及檢驗技術研究

趙　磊　夏勇剛

包頭市公安局石拐區分局，內蒙古　包頭　014000

?

基于現場工具痕跡的提取及檢驗技術研究

趙磊夏勇剛

包頭市公安局石拐區分局，內蒙古包頭014000

摘要：與指紋、手印、腳跡及槍支上的痕跡相似，現場工具痕跡也是一種刑事犯罪現場重要痕跡。然而，現場工具痕跡即便出現率很高，在實際應用中發現其提取率和檢驗鑒定率均較低，同時，檢驗結果的準確性有待提升。筆者從我國現場工具痕跡的研究現狀入手，首先介紹現場工具痕跡的概念及特點，然后分析現場工具痕跡提取及檢驗技術鑒定率低的原因，最后提出現場工具痕跡提取及檢驗技術的對策。

關鍵詞：案發現場；工具痕跡；提取技術；檢驗技術

在刑事案件的案發現場，現場工具痕跡的出現率較高。據不完全數據統計[1]：現場工具痕跡的出現率在刑事案件的案發現場所占比例高達64%，近年來呈上升趨勢，而其利用率卻較低。某市公安部統計結果表明：全市公安部提取及檢驗技術鑒定室每年平均勘查9878起刑事案件案發現場，其中入室搶劫盜竊案8857起，約占89.7%。從提取的案發現場工具痕跡來看，指紋、手印和足跡等痕跡仍是實際勘查中的焦點，對現場工具痕跡只采取拍照處理，有時甚至不處理。

一、現場工具痕跡的概念及特點

在刑事案件的案發現場，現場工具痕跡是指犯罪分子在作案時由于使用某種協助工具而留下的痕跡，與指紋、手印和足跡等均屬于現場犯罪痕跡[2]。現場工具痕跡既是公安部人員追捕犯罪嫌疑人及罪犯的基本依據，也是人民法院判定其犯罪行為的重要證據，為此保證現場工具痕跡提取及檢驗的準確性尤為重要。

一般來說，案發現場工具特點如下：①出現率高。據數據統計，現場工具痕跡在刑事案件的案發現場的出現率高達85%；②立體性。在實際刑事案件的案發現場，由于現場工具尺寸不同，呈現一定的立體性；③復雜性。因現場工具痕跡是由工具造成的，且同種工具使用時用力程度或方向不同，產生的痕跡亦不同；④利用率較低。在近年來刑事案件的案發現場，雖然現場工具痕跡的出現率很高，但其在刑事案件勘查中利用率取較低。

二、現場工具痕跡利用率低的原因分析

目前，我國仍處于刑事犯罪的多發期，社會上滋生和誘發刑事案件的不良因素仍大量存在。在實際勘查中，現場痕跡的提取和檢驗是刑事案件勘破的基本途徑，在法庭上，現場痕跡的物證及科學的鑒定結論是判定案件強有力的證據。

現場工具痕跡是案發現場勘查中較為常見的痕跡，不易被掩飾或破壞，出現率高，特征較穩定，鑒定價值較高。然而，從現場勘查的實際結果看，現場工具痕跡的提取率和檢驗率均較低，其原因主要有主觀和客觀兩大因素[3]：①主觀因素在人 一般情況下，司法工作人員均認為指紋、手印和足跡是案發現場痕跡的關鍵所在，各現場偵查人員更為重視勘查案發現場的關鍵證據，而對現場工具痕跡不做要求。有些勘查人員對現場工具痕跡的提取及檢驗技術能力較弱，這直接阻礙現場痕跡勘查工作的整體進展；②客觀因素在與技術 案發現場工具痕跡提取及檢驗工作主要指現場工具痕跡的分析和鑒定，其分析和鑒定需要綜合力學、物理學和材料學等多門科學，且現場工具痕跡的種類繁多，知識的深度和廣度難以把握。此外，現場工具痕跡的提取及檢驗技術單一，其設備落后也直接影響現場工具痕跡的提取和檢驗技術。

三、現場工具痕跡提取及檢驗技術的有效對策

根據現場工具痕跡的復雜性和立體性特點，公安部相關勘查人員在對其提取和檢驗時，應分析提取及檢驗產生痕跡的原物或制作原物模型，不可僅靠拍照這種輔助提取方式[4]。為此，筆者提出以下對策：

(一)準確選擇提取及檢驗方式

當前，在刑事案件的案發現場工具痕跡提取和檢驗中，公安部相關勘查人員盡量選用多功能數碼照相，如切割、搏擊或撬壓等操作，若條件合適，可適當借助原物或制作的原物模型進行分析。此外，對于細小的現場工具痕跡，如砍、剪、鉗和切等則采用原物提取法。

(二)真實再現立體性特點

一般情況下，公安部勘查人員從不同的角度觀察同一現場工具痕跡，則會得到不同的形態特征，現場工具痕跡本身具有立體性的特點，為充分發揮現場工具痕跡的重要作用，提取及檢驗人員應盡量滿足所用同一認定及仿制工具痕跡的提取和檢驗，并做好相應的拍照記錄工作。

(三)正確認識拍照記錄

在刑事案件案發現場工具痕跡提取及檢驗中，有些勘查人員在認識上對現場工具痕跡仍存有偏見，現場拍照記錄工作僅限于形式，只視為犯罪者破壞現場的證據，這使勘查人員在拍照記錄時帶著隨意的心態，如未設三腳架、比例尺不合理、采光不準確等不能嚴格根據現場工具痕跡的特點拍照記錄，這在很大程度上影響后期對提取及檢驗工作的進一步開展。為此，相關勘察人員需在思想上重視現場工具痕跡的拍照記錄工作，并在案發現場將其思想落實到行動中。

現場工具痕跡的提取及檢驗技術利用率的提高，這是一個必然趨勢，公安部對刑事案件勘查的工作效率也隨之不斷提高。因此，公安部的勘查人員應重視主觀和客觀兩方面的因素，并有效利用現場取證這種提取及檢驗方式，全面發揮其在刑事案件勘查方面的重要作用。

[參考文獻]

[1]凌偉光，羅偉豪.試論如何提高痕跡檢驗技術在刑事偵查中的應用水平[J].法制與社會，2015，29：269-270.

[2]馮永平.工具痕跡的數字化提取與檢驗研究[J].警察技術，2013，01：11-15.

[3]曲耀國.分析痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用[J].法制與社會，2015，31：246-247.

[4]楊敏.工具痕跡檢驗技術研究的現狀及展望[J].上海公安高等專科學校學報，2011，04：52-56.

作者簡介：趙磊(1978-)，男，漢族，內蒙古包頭人，本科，包頭市公安局石拐區分局刑偵大隊，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗、影像。

中圖分類號：D918.91

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)13-0154-01