淺析真人秀電視節目四類法律保護模式的利弊

王　萌

中國政法大學外國語學院，北京　102249

?

淺析真人秀電視節目四類法律保護模式的利弊

王萌

中國政法大學外國語學院，北京102249

摘要：近年來，以某地方衛視親子戶外真人秀節目B(下面簡稱“B節目”)為代表的真人秀電視節目層出不窮，因相互模仿引發的法律糾紛也越來越多。其原因在于，我國電視節目模式著作權的法律保護制度尚不健全。本文著重剖析了現行四種針對該類新型電視節目的法律保護模式的利與弊，進而明確，運用《著作權法》更有利于電視節目模式的保護，并詳細闡述了具體保護方法。

關鍵詞：電視節目模式；著作權法律保護；利弊

近年來，全球的電視節目市場發展迅猛，電視節目模式的全球交易也急速增長。B節目便是在這種大環境之下應運而生的一檔優秀電視節目。然而在節目火熱背后，我們不得不注意潛藏的危機——電視節目模式在中國還未能獲得明確的法律保護。因此，有關電視節目模式的法律保護成為當今電視業界和法律界共同關心的焦點，加之國內電視產業抄襲風氣嚴重導致糾紛時有發生，探尋電視節目模式的法律保護途徑刻不容緩。

一、B節目案例分析

B節目迄今為止中國最成功的娛樂節目之一。然而，高價買入的節目模式到底可以怎樣劃分才方便法律進行保護？本文認為，節目保護應該突出對節目的主要特點進行保護。B節目主要有兩個特點：

(一)明星參與，新穎獨特。在很長的一段時間，娛樂圈內明星的各種八卦都是為了滿足大眾的娛樂需求，B節目以一種健康的方式為大眾呈現了明星真實的情況。

(二)節目制作說明書精致細。引進一個原版的節目模式，最核心的就是這個節目的制作說明書——節目最完整全面的產品說明和大綱，在寶典中有這樣幾類主要內容：節目宗旨，操作流程，錄制時間表，選擇參與明星的標準、活動的任務，取景地選擇，現場的攝影機機位示意圖等。在各個被授權國家的具體制作過程中，如果有值得注意和借鑒的地方，版權方都會將其寫進說明書中。

二、電視節目模式的現行法律保護途徑選擇利弊分析

目前無論是國內的著作權法還是國外的版權公約，都未將電視節目模式納入版權保護體系中。在《保護文學藝術作品伯爾尼公約》等6個有關版權的條約中，雖然允許成員國自行決定其電視節目模式的內容受版權或是鄰接權的保護，但并沒有清晰地將電視節目模式版權作為受法律保護的對象之一。目前世界上存在四種電視節目模式的主要保護方式，但其中的弊端逐漸凸顯。

(一)商業秘密保護，不具有絕對性、排他性

商業秘密保護型電視節目模式保護方式是以各國商業秘密保護法為依托存在的。電視節目模板的制作內容包含很多技術性的手段和元素，機密的數據、技術性的操作和獨創性的編排，這些信息均是記錄在節目模板的文字腳本中，對于這部分技術手段和方法，可以通過商業秘密的保護，而這也為電視節目模板進行部分的商業秘密保護提供了可行性。選擇商業秘密保護模式優勢在于，商業秘密天然地具有保密性，其對于電視節目模式的保護具有一定程度上的全面性。

但商業秘密保護模式存在兩點弊端。第一，一旦公開，無論其是否包含擁有版權的內容，就已很難再受到法律的保護；第二，商業秘不具有絕對性、排他性。如果他人并非以法律禁止的方法取得與在先的權利擁有者相同內容的商業秘密，他們就轉而擁有了相同的法律地位。從世界各國關于電視節目模式的案例糾紛來看，絕大多數電視節目模式抄襲者都是看到已經成功播出的電視節目模式的豐厚利潤后，才開始克隆在先的電視節目模式的。因此，電視節目模式法律保護的商業秘密模式很難切實維護電視節目模式創作人員的利益。

(二)合同法保護具有相對性，無約束合同之外第三方效力

合同法保護型電視節目模式保護方式是以各國合同法等調整民事法律關系的法律為依托存在的。電視節目模式也正是通過買賣雙方簽訂合同實現二者間的傳播。選擇合同法保護模式的優勢在于合同法作為調整平等主體間法律關系的法律，其普適性和平等性對于電視節目模式的保護具有積極意義。但是合同法保護模式的弊端在于，合同天然地具有相對性，只能約束合同相對人，完全無法約束合同之外的第三方。

(三)反不正當競爭法保護易發不公平結果

反不正當競爭法保護型電視節目模式保護方式是以各國反不正當競爭法為依托存在的。當兩個電視制作公司使用電視節目模板發生沖突時，電視節目模板權利人可以根據不正當競爭法和專業上的失當行為提起訴訟。而反不正當競爭法保護模式弊端在于，電視節目模式競爭不同于傳統的商業競爭形式。傳統的不正當競爭往往是通過一些模仿、仿制行為來引起混淆，但是電視節目模式的模仿卻往往不會引起傳統意義上的混淆，很多“模仿者”或者“抄襲者”在對他人已經播放的電視節目形式進行仿制之后又加以改良和創新，使得其節目相比“被模仿者”、“被抄襲者”有很多不同之處，有些甚至更加富有吸引力。如果按照傳統方式適用法律，很可能違背立法初衷而導致不公平的結果。

(四)著作權法保護合理性

根據《伯爾尼公約》，思想、方法、計劃、方案、游戲等是被排除在版權法保護之外的。14但是，由于來自節目模式的相關糾紛逐漸增多，此類問題逐漸突出，各國司法實踐工作者在著作權法中尋找到了保護電視節目模式的出路。新穎、獨特的節目設計是吸引觀眾眼球的關鍵，所以電視節目模式依靠其獨特的賣座點彰顯其商業價值。而著作權法鼓勵創新。由此可見，保護電視節目模式所追求的與著作權法所保護的法益是一致的。所以對電視節目模式進行法律保護的最好方式莫過于將其納入《著作權法》保護范圍。

三、電視節目模式納入著作權保護的具體方法

電視節目模式與《著作權法》中的一個保護客體——電影的屬性十分相似。著作權法意義上，電影作品之定義為：攝制在一定介質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，并且借助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品。而在電影制作流程上，一般會經歷“選擇劇本——籌措資金——選擇導演、演員——組建攝制組——拍攝——剪接——發行宣傳——上映”等階段。對比電視節目，總結世界范圍內的電視節目模式版權交易案例可知，當前競技類真人秀電視節目的制作過程與電影的制作過程十分相像，體現在：

(一)制作過程與電影類似

一檔電視節目的制作過程也包括了對燈光、攝影、音效的基礎要求，這與電影沒有任何區別。一部電影的錄制要求制作者利用各種工具創造出符合腳本的場面效果，而場面效果和燈光、音效、攝影的關系是密不可分的。同電影的制作一樣，一檔真人秀節目的制作在前期也要處理好這些問題。

(二)“劇本”的運用類似電影

當前真人秀電視節目在制作之前已經跟電影拍攝一樣有了具體的“劇本”。劇本上詳細介紹了節目的商標形狀、海報設計、宣傳片頭、情節設計、參與節目的人員的一些重要的身體姿勢和語言表達。而對于參與節目的人員選擇和邀請方法上，劇本上也有詳細的說明，如B節目的版權方在合同上要求選取嘉賓應該有“嚴格、親和、搞笑”等不同個性。如此詳細的節目說明和指導，已經涵蓋了電影劇本所具有的四個基本構成要素：即場景描寫(Scene)、人物(Character)、對話(Dialogue)和動作描寫(Action)，這與電影的拍攝過程也是大同小異的。

(三)制作流程類似電影

真人秀節目的制作流程和電影是一樣的，分為前期制作和后期剪輯。前期制作主要有以下幾項：(1)選擇劇本；(2)資金；(3)選擇導演、演員；(4)明星陣容；(5)組件攝制組。而后期制作主要是對素材的剪輯拼接、畫外音處理等。

本文總結了目前電視節目模式四種法律保護模式的利弊，創新性地將其類比電影進行保護。這樣的保護方式有利于維護電視制作及傳播領域的公平競爭環境，有利于激勵電視行業的不斷創新和進步，有利于整個電視行業的長足發展。

[參考文獻]

[1]鄭成思.知識產權論[M].北京：法律出版社，2001.

[2]馮曉青.著作權法中思想與表達二分法原則探析[J].湖南文理學院學報(社會科學版)，2008.1.

[3]郭靄雯.淺論電視節目模板的知識產權保護[J].法制與經濟，2011.8.

[4]王春燕.作品中的表達與作品之間實質相似[J].中外法學，2000.5.

[5]羅莉.電視節目模板的法律保護[J].法律科學，2006.4.

中圖分類號：G222

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)16-0213-02

作者簡介：王萌(1993-)，男，漢族，山東濰坊人，中國政法大學外國語學院，碩士，研究方向：英美文學。