楊立遠
中國政法大學,北京 100088
?
某類網絡基金產品的法律定位及風險預防研究
楊立遠
中國政法大學,北京 100088
計算機相應技術不斷地發展,如今無論是人們的生活還是生產,都已經大程度改變,那么對于基金相應產品來說,也可以在網絡之中進行,由此網絡基金產品(“TPONF”,即英文theproductsofNetworkfund的縮寫)出現并不斷地發展,但是人們在使用的時候,購買的錢款有可能不能得到相應的收益,甚至全部“消失”,而主要的緣由就是法律之中還沒有對應“TPONF”的定位,國家和相應人員需要仔細思考,本文將先敘述“TPONF”的基本情況和法律層面定位等問題,對如何做好預防環節工作進行合理思考,為避免“TPONF”相應風險予以有價值的資料。
網絡;基金產品;法律定位;預防
在網絡相應技術不斷推進的過程中,人們的生活已經大程度改變,那么對于“支付”這個環節來說,除了可以在網絡中買各類貨品之外,還可以買基金類相應產品,由此“TPONF”開始出現,人們比較常使用的就是一些理財產品,但是在使用的過程中,已經出現了很多“不安全”,比如在其中購買的錢款全部“消失”,或者減少,甚至被他人“盜”走,而這主要是因為我國的法律中還沒有“TPONF”相應的法律,國家和相應人員必須仔細思考。
“TPONF”主要是在和原有的基金類產品來說的,主要就是網絡之中,進行基金類產品進行買、賣等相應操作,以此來得到對應的收益,這與將錢款儲存到銀行之中以得到利息有相同的方法,從“TPONF”開始之后,就得到了人們的關注,比如某寶,人們非常愿意使用,但是現在有大部分的人已經不再喜歡“TPONF”,因為這樣的方法,不僅得到的收益非常地少,錢款也可能全部“消失”。
“TPONF”出現之后,對于人們來說起到了重要的影響,但是這個影響,有正方向和負方向的區別,對于正方向影響來說,“TPONF”可以使得買基金的環節變得非常簡單,比如比較盛行的某個理財產品,并沒有表明“條框”,也就是只要超過一分錢,就可以允許你買它的相應產品,在一段時間之內,可以得到很高的收益,但是“TPONF”也有非常嚴重的問題:一是“TPONF”在設置的過程中,技術方面還需要繼續改進,負責編輯的工作人員有一些在能力方面還不高,容易出現錯誤記錄的情況,比如人們買的環節已經結束,但是軟件之中,在余額的位置卻沒有變化,而且還可能被其他的人員所“盜”,尤其是密碼;二是在法律定位方面,我國對于“TPONF”的相應法律,還沒有特別完備,只在網絡類別的法律之中進行記錄,內容非常少,而且在這些法律、文件等之中,只對“TPONF”的內容進行了明確,在法律之中,只明確了某類網絡基金產品的負責人需要對其負責,而對于在軟件中“賣”基金各公司、企業等,只明確了他們需要遵循的準則,但是對于需要怎么做沒有進行明確,使得有一些公司、企業,在破產時候,不會將人們的錢款還回去,而如果軟件記錄出現了錯誤或者是被他人“盜”取,也不會負責,所以從整體上來講,對于“TPONF”法律層面定位,并沒有找到正確方向,必須進行改變,以避免“TPONF”風險[1]。
明確“TPONF”在法律層面定位還存在的問題之后,國家和相應人員,一定要進行思考,找到解決辦法以預防“TPONF”的風險,主要應該從下面三個方面來思考:
(一)完備與“TPONF”相應的法律、規定
從上文中的敘述就可以發現,除了“TPONF”負責一方需要改進工作之外,還需要國家先完備相應的法律、規定,以此明確“TPONF”在法律層面的定位:一方面,國家需要對“TPONF”的真正情況予以研究,把握“TPONF”還存在的問題,在這個基礎上,有針對性地對現在相應的規定、文件等予以完備,其中必須包括“TPONF”需要遵循的準則,由此為“TPONF”的平穩發展予以正確的方向,然后按照步驟將其上升到法律層面的效力;另一方面,做好上一點內容之后,繼續對“TPONF”的法律層面定位進行規定,其中要包括對“TPONF”之中各個軟件中的個類別產品進行分別規定,包括制作一方需要尊重的準則、合作一方需要遵循的義務以及對“盜”取他人錢款等的懲處等,并且對于人們經常使用的,可以“指名”進行規定并予以定位,其中要嚴格規定這類別軟件各類“TPONF”,不可以隨便更改等[2]。這里需要強調一點,對于“TPONF”相應的法律或者是定位來說,需要及時地改變,因為“TPONF”在發展的時候,必然會有新的情況。
(二)銀行需要制定對于“TPONF”的規定除了國家需要完備“TPONF”相應的法律之外,與之相應的銀行也要注意這個問題,制定“TPONF”相應的規定:各個銀行的負責人,需要明確國家相應的法律和對“TPONF”定位,然后在自身的規定中,加入“TPONF”的內容,比如對于余額寶來講,各個銀行需要明確其中基金的類別、價格等等,因為人們如果購買了其中的基金,賣基金一方也會將錢款儲存在銀行之中,所以銀行必須對此予以嚴格規定,以批準這些公司、企業等可以在軟件之中賣基金[3]。而且有一些銀行,也會在某類網絡基金產品之中賣相應的基金,這就需要國家在法律之中,必須明確需要具有的資格。
(三)對“TPONF”予以管理
做好上面兩點內容的時候,還要對“TPONF”予以管理。國家要對各個銀行予以管理,一是檢查銀行是否已經對“TPONF”相應的規定予以完備,并且考量規定中的內容是否全面,二是對于銀行的“TPONF”服務來說,因為開展“TPONF”的銀行不是國家類別的銀行,所以可能會出現一些風險,所以國家要全面把握[4]。不僅如此,“TPONF”負責的公司、企業等,也要先對自己的規定予以完備,然后對所有的工作人員予以管理,尤其是負責編碼的人員,而且要不斷學習,以使得自己的工作良好完成。
總之,對于“TPONF”等理財類別的產品來講,做好法律層面的定位工作,具有重要的正面作用,國家和相應人員一定要仔細思考。除了文中提到的內容外,國家必須對“TPONF”的真正情況進行檢查,以及時發現問題并解決,對“TPONF”可以平穩發展予以推進。
[1]楊翾,彭迪云,謝菲.基于TAM/TPB的感知風險認知對用戶信任及其行為的影響研究——以支付增值產品余額寶為例[J].管理評論,2016,06:229-240.
[2]張富強,劉桉吶.互聯網基金創新的監管與規制研究——以余額寶為視角[J].重慶理工大學學報(社會科學),2015,01:109-115.
[3]湯佳女.互聯網基金產品沖擊下的消費者權益保護——以余額寶為例[J].法制博覽,2015,10:21-22.
[4]孫帥.類余額寶產品的相關法律問題研究——以經濟法實質正義理念為視角[J].長春工程學院學報(社會科學版),2015,03:35-38+42.
F
A
2095-4379-(2016)36-0101-02
楊立遠(1986-),女,漢族,山東鄆城人,中級商務師,研究生,中國政法大學,研究方向:金融。