工具痕跡在偵查中的作用

王 海

內蒙古根河市公安局刑警大隊，內蒙古 根河 022350

?

工具痕跡在偵查中的作用

王 海

內蒙古根河市公安局刑警大隊，內蒙古 根河 022350

一、工具痕跡的特點

(一)立體性

工具痕跡是造痕客體作用于承痕客體，使與承痕客體相接觸的部位發生塑性形變或斷離的結果，因而具有立體性，即只有當承痕客體受到一定力的作用并發生塑性形變或斷離才形成痕跡，因此，工具痕跡多表現為立體的，有空間上的三維性：長、寬、高(深)。工具痕跡的這一特點是現場勘查發現率高的一個重要原因，在對工具痕跡進行勘查、分析時，必須認真觀察，才能深刻識別該痕跡特征。

(二)穩固性

我們已經知道，工具痕跡是一種立體痕跡。它不是僅靠承痕客體表面附著物的粘附、脫落等變化來表現的，而是主要以承痕客體本身發生的塑性形變來表現的，該形變發生后，由于承痕客體物理屬性的堅固性就不易被破壞或自然消失，能較穩固地保留下來。工具痕跡這種穩固性的特點，也為我們發現、提取、利用工具痕跡提供了一個重要的客觀存在。

(三)多變性

工具痕跡的多變性給分析檢驗帶來了難度，但只要我們認識到這種變化是在形成痕跡過程中發生的變化，而不是在工具痕跡形成后所發生的繼續或后續變化，痕跡一旦形成，就會相對穩定。所以我們要研究工具痕跡形成過程中的各種變化，找出形成痕跡的變化規律，在變化中尋找穩固性的特征。因此，工具痕跡多變性的特點與穩定性的特點并不矛盾。

(四)附著物和遺留物多

工具痕跡的形成，雖不一定要有中介質的參與，但要達到使承痕客體發生塑性形變或斷離，就必須有較大的作用力。所以一方面，勘查人員在勘査現場時應注意尋找發現提取工具痕跡及其附著的微量物質，對現場發現的可疑作案工具也要注意其上有無攜帶承痕客體的附著物；另一方面，應對這些微量的附著物、遺留物進行定量、定性分析，利用這些微量物質所包含的作案人及其工具的某些信息。這從某種意義上擴大了工具痕跡的檢驗范圍，提高了工具痕跡的利用價值。

二、工具痕跡在偵查中的作用

實踐中，通過推斷分析工具痕跡，可以為偵查破案提供偵查線索，縮小偵查范圍；通過工具痕跡進行鑒定，可以為破案提供依據，為訴訟提供證據。具體有以下幾個方面：

(一)推斷作案工具種類

因工具痕跡有立體性、穩固性、多變性的特點，技術人員平時應當熟悉多種工具的用途、結構及其形成痕跡的特點，并掌握犯罪活動中常用的工具種類、破壞手法等，勘查發案現場時，再依據現場工具痕跡的形狀、承痕體的物理性狀以及出現的附著物情況，就可以較準確地推斷出形成痕跡的工具種類。根據現場工具痕跡推斷出工具種類是工具痕跡技術的一項重要工作。對工具痕跡進行鑒定，是以推斷出工具種類為前提的。

(二)分析作案手段和作案人職業特點

作案人在使用工具時，總要采用一定的手法和手段，勘査人員通過勘査工具痕跡，研究承痕客體種類、受力部位、破壞程度以及作用力的方向、角度、大小、作用方式等因素，有助于分析推斷作案人的動機、手段，從而掌握現場上的活動細節，正確分析出作案手段，也可為串并案件提供依據。人們在長期從事某種職業時，會形成職業習慣。根據現場工具痕跡所反映出的作案人使用工具的手法是否熟練、是否有某種專業技能，可判斷作案人的職業特點，有助于縮小查找作案人的范圍。

(三)確定真偽現場

在偵查實踐中，常遇到偽造現場或有意報假案的情況。可根據工具痕跡形成的規律特點，揭示矛盾，分析本質，揭露偽造現場。

(四)為串并案件提供依據

因為習慣的原因，同一作案人常用相同的手法和手段作案，甚至在多起案件中使用同一種工具。可以根據工具痕跡出現的共同特征，把多起案件串并為同一人或同一伙人所為，為實施并案偵查提供依據。

(五)認定或否定嫌疑工具

根據工具痕跡出現的種類和特殊特征，經過客觀分析和技術鑒定，可以證實某嫌疑工具是否作為作案工具實施某一作案行為，從而進一步審查嫌疑工具的擁有人(或使用人)是否有作案嫌疑，也可印證核實嫌疑人口供的真偽。

(六)利用附著物或分離物進行微量物證分析

工具上脫落的分離物往往可以通過整體分離痕跡檢驗直接認定作案工具，當有的附著物失去痕跡檢驗的條件時，仍可對物質成分進行定性或定量分析，作為劃定偵査范圍、提供偵査線索的依據。

工具作用于承痕客體時，因承痕客體物質的物理屬性不同，從而可能引起承痕客體表層發生形變，也可能導致承痕客體發生深層斷裂、整體斷離。發生形變一般都能反映出工具與承痕客體接觸部位的外表形態結構，依據這些形態結構的細微痕跡特征，可以對涉嫌工具進行檢驗。若發生斷裂、斷離，往往很難反映作案工具的細微特征，以至于無檢驗價值。

[1]朝勒蒙，李偉.刑事偵查工作中痕跡檢驗技術的作用研究[J].民營科技，2016(08).

[2]謝志欽，陸金花.當前痕跡檢驗工作的現狀及對策探討[J].法制博覽，2016(27).

D

A