淺析國際商事爭議解決途徑

張天一

大連海事大學，遼寧 大連 116026

?

淺析國際商事爭議解決途徑

張天一

大連海事大學，遼寧 大連 116026

一、引言

爭議源于交流，也最終會被交流所化解。自我國加入WTO以來，與各種之間的經濟貿易交流越來越多，相關的國際商事爭議、糾紛也越來越多[1]。如何科學、有效、及時的處理與各國之間的貿易糾紛，將直接影響到我國國民經濟的能否持續健康發展。為此，本文就“國際商事爭議解決途徑”相關課題展開研究。

二、國際商事爭議的主要類型

隨著經濟全球化的加速，各國之前的經濟活動越來越頻繁，經濟貿易聯系越來越多，伴隨而來的國際經濟貿易爭議、糾紛數量越來越多，形式也越來越復雜。但是如果按貿易爭議雙方的資格[2]來劃分，國際商事爭議基本可以被劃分為以下三大種類：

(一)國與國之間的貿易糾紛，主要是關于兩國之間的貿易協定履約情況的爭議。這種國際商事爭議、糾紛只能交由WTO(世界貿易組織)來解決[3]。

(二)國與它國國民之間的貿易糾紛，這類糾紛基本是它國國民在糾紛國的投資出現了與糾紛國家政府之間的商事爭端。這類糾紛有專門的爭議解決機構，即國際解決投資爭端國際中心[4]。

(三)不同的貿易自然人之間的貿易糾紛。這類糾紛的形式多樣，是國際商事爭議中的主要部分，主要是由于不同的法人或自然人之間的侵權或者履約問題而產生的爭議。

三、國際商事爭議的解決途徑

不同形式的國際商事爭議、糾紛，具有不同的糾紛內容，其解決途徑也多種多樣。但是，總結當代主要國際商事爭議的解決途徑，不難發現無外乎是協商、訴訟、調節以及仲裁四種[5]。其中，使用較為廣泛的是協商和仲裁。

(一)協商

協商是指在國際商事爭議、糾紛中，雙方當事人(主要是合同的雙方)在平等的基礎上，互相諒解，通過協商溝通的方式自行解決雙方之間的貿易糾紛。通常來說，協商解決方法不需要合同之外的第三方的參與。

(二)調解

調解與協商不同，最明顯的區別就是，協商解決中只有當事人雙方，而調解中通常是有第三方介入的。第三方通常是當事人雙方都認同的具有一定公信力的組織[6]。在第三方的主持、促使爭議雙方就爭議內容達成諒解或者共識的協議。

(三)訴訟

訴訟是指國際商事爭議中的一方當事人直接向法院提起訴訟，希望通過法院的審判來解決問題。法院要求是具有管轄權的法院[7]。一般出現貿易糾紛后，貿易爭議雙方都會避免使用訴訟方法解決爭議。

(四)仲裁

仲裁在國際商事爭議、糾紛中較為常用。仲裁是指協商和調解無法解決雙方的貿易爭端時，根據合同中的仲裁條款或者書面的仲裁協議，提交常設仲裁機構或臨時仲裁庭，以解決雙方的糾紛[8]。一般在國際商事爭議、糾紛的仲裁中，仲裁的裁決是最終結果，對爭議雙方具有拘束力。此外，如果合同中寫明了仲裁條例，一般而言法院對于由該合同產生的爭議(即國際商事爭議、糾紛)無管轄權，無法進行“審判程序”[9]。

仲裁在解決國際商事爭議上方面，已經被應用了近兩個世紀，具有悠久的歷史[10]。仲裁方法在解決國際商事爭議糾紛時具有及時、合理以及一裁終局等特點。目前，在聯合國以及各國政府的共通推動下，制定了有關仲裁的國際公約；一批有影響的常設仲裁機構建立起來并制定了自己的仲裁規則。

四、結論

目前，各國之間經濟活動越來越多，各個之間的民間商事活動也日益增多，伴隨而來的是國際商事爭議、糾紛也快速增長。本文就“國際商事爭議解決途徑”課題展開相關研究和討論，首先根據爭議雙方的主體資格將國際商事爭議分為三種類別“國與國之間的貿易糾紛”、“國與個人之間的貿易糾紛”以及“國際貿易自然人之間的貿易糾紛”；然后，總結歸納了國際商事爭議解決途徑，并對協商、調解、訴訟以及仲裁四種國際商事爭議、糾紛解決途徑做了詳細介紹。本文的研究成果為國際商事爭議解決途徑研究、特別是仲裁解決途徑的研究，提供了一定理論指導和實踐參考。

[1]張月姣.國際商事爭議解決途徑綜析[J].太平洋學報，2007，03：27-45.

[2]晏玲菊.仲裁還是訴訟?——當事人爭議解決方式選擇行為研究[J].上海經濟研究，2014，03：125-132.

[3]張建，嚴黎.略論國際民商事爭議解決機制中的法學方法問題——兼對國際法學方法論課程的檢思[J].政法學刊，2016，02：105-113.

[4]盧繩祖.國際商事仲裁與調解的異同及其相互關系[J].社會科學，1981，06：112-113.

[5]王晶.略論國際商事仲裁可仲裁性問題[J].法制與經濟(下半月)，2008，06：48-49.

[6]夏霽.國際商事仲裁裁決執行機制比較研究[D].華東政法大學，2014.

[7]劉洋.國際商事爭議可仲裁性問題研究[D].西南政法大學，2006.

[8]程楠.國際商事仲裁臨時措施相關問題研究[D].云南財經大學，2014.

[9]李潔.國際商事仲裁實體法適用研究[D].廣東外語外貿大學，2008.

[10]趙盼盼，崔裕仁，曾斯潔.國際商事合同中仲裁地的選擇[A].2016年第二屆今日財富論壇論文集[C].重慶：今日財富雜志社，2016：2.

D

A